Sigletv.Net / KBL Forum

io mi sento di ribattere che non ho affermato il contrario...

_________________

Quindi umanamente (dal punto di vista legale avevo scritto che è diverso) sarebbero da mettere sullo stesso piano chi GUARDA i video di torture e decapitazioni con compiacimento e quelli che le commettono... Ma sono legali e non ho mai letto nessuno condannarli.

no, non la penso così!

abusare dei bambini, permettere che accada e finanziare le organizzazioni che lo fanno abitualmente sono cose abominevoli che non meritano appello!

la vendetta (giusta o sbagliata che sia) di un soldato (o pseudo tale) è dettata da fatti storici che hanno un certo peso (motivazioni più o meno valide)... i partigiani facevano le stesse cose alla fine della guerra, ma, in quel contesto, se mi fosse bastato pagare con la carta di credito su un sito internet, per finanziare la loro resistenza, l'avrei fatto ben volentieri, pur sapendo che un giorno alcuni di loro avrebbero effettuato giustizia sommaria (con la consapevolezza che questa non è sempre un'ottimo esempio di correttezza)...
il discorso è ben più lungo e non mi frega più di tanto esprimerlo...
invece la tortura dei bambini mi infastidisce parecchio!

_________________

Sono d'accordo con Gojira, Chobin e Dancasti.
Il paragone tra il video del soldato e il bambino non regge, non c'è un mercato di persone prese e decapitate solo per ricavarne dei soldi.

_________________
Anna Lunlun

Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.

Madonna! Non ci posso credere!

_________________
Se una gallina canta come un gallo... allora è proprio un gallo!

C'è
Purtroppo c'è

_________________
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.

Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"

no, fa.gian. non mischiamo le cose:
quelli che dici tu (avranno anche una versione sfalsata della realtà, non lo so) sono convinti (o plagiati nella convinzione) di farlo per non essere sopraffatti... le richieste di denaro arrivano da parte di organizzazioni che (a modo loro) pensano di fare del bene per la propria gente...
non lo fanno per produrre altri filmati simili ed arricchirsi a quel modo...

se poi ti riferisci ai film snuff... beh, ammesso che non siano leggende metropolitane, posso anche essere d'accordo...

cmq, il punto è che, indipendentemente dai talebani, quello di cui è stato accusato e condannato martelli è molto pesante, ma molto pesante!

_________________

Si, mi riferisco a quelli
E purtroppo non sono leggende
Ma finiamola qui, questo OT non è proprio il caso di affrontarlo

_________________
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.

Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"

gli snuff sono leggende

_________________


Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)

Diciamo che non parrebbe esserci nessuna prova dell’esistenza degli snuff movie “umani”... ma animali sì eccome... (prendi ad esempio Cannibal Holocaust, con Luca Barbareschi che spara ad un maiale (e si uccide una tartaruga)

_________________
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

anche secondo me...


questi sono talmente normali (tanto gli animali non contano niente) che non hanno neppure un genere per definirli...
per fortuna che da un po' di tempo le cose stanno cambiando anche per gli animali...

_________________

Mi sa tanto che tu sei di Forza Italia
Prova con una lettura IRONICA

Ragazzi, colpevole o non colpevole, io preferisco ricordare Augusto Martelli come un grande autore, compositore e musicista professionista.

Qui ognuno predica la propria sentenza personale, ma la verità non è ben chiara...se ha sbagliato è giusto che paghi....e comunque per me rimarra' un grande artista.

_________________

Il paragone non regge perché i partigiani non rapivano ed uccidevano GIORNALISTI o VOLONTARI (non soldati, in questo caso potremmo ancora parlare di conseguenze della guerra o di "vendetta", giustificabile o meno, di quella che viene considerata un'invasione) che non avevano niente a che fare con le scelte del Presidente del proprio Paese, anzi, abbiamo visto che spesso vengono rapite persone che sono pacifiste convinte. Uccidere un civile o una persona che aiuta le popolazioni vittime non ha nessuna giustificazione nemmeno in guerra, non mi sembra più "comprensibile". Non ci sarà un "mercato" dietro ma anche in questo caso la diffusione senza censure dei video in questi siti per "persone dai gusti forti" fa sì che ne vengano realizzati altri.
Ribadisco in pieno il mio concetto: legalmente le responsabilità potranno anche essere le stesse perché c'è un incentivo economico, ma per me una persona che va in giro a cercare bambini e ne abusa con le proprie mani non è uguale ad una che ha una fantasia malata e cerca foto su internet ma non lo farebbe mai di persona. Non mi sembra giusto dare la stessa colpa a chi produce i video e a chi li compra: se io ti pagassi per farti abusare di una persona riprendendolo in un video tu non devi certo assecondarmi, il torturatore o l'assassino saresti tu, io semmai il mandante.
Non mi sembra giusto dare addosso ad una persona così, come se avesse compiuto l'azione più abominevole possibile quando in realtà non ha fatto niente in prima persona. Sa di forcaiolo alla "Porta a Porta"... Le responsabilità sono diverse, la colpa principale va a chi fa queste foto.

Le responsabilità saranno sì diverse, ma attenzione a non essere troppo superficiali, prova a immedesimarti (cosa che funziona sempre): che diresti se in quelle foto ci fossero tuoi figli o nipotini? Non colpevolizzeresti anche chi le guarda (e quindi crea un mercato)?

Dai che schifo... non posso nemmeno pensarci!!!

_________________


Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)

è grazie a scappatoie come quelle, che la fanno sempre franca!

_________________

Non sono di Forza Italia, sono un pò più in la..
C'è poco da ironizzare qui...

_________________
"Torniamo all'antico e sarà un progresso.."

la stessa cosa che direi se nel video dell'OMICIDIO ci fosse mio padre probabilmente..
non risco davvero a capire come possa essere considerato molto più pericoloso socialmente il guardare una foto di una violenza sessuale rispetto a guardare un video di un omicidio in diretta, tra l'altro fatto proprio allo scopo della diffusione stessa del video..

infatti non è considerato più pericoloso, le pene sono differenti

_________________


Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)

Infatti la legge fa distinzione, e ciò si evince nel tipo di condanna inflitta, ma i giornalisti ci marciano sopra cercando - di proposito - di far intendere che lui abbia abusato in prima persona.

Non sono d'accordo, non vi rendete conto, ci vuole il pugno di ferro per sedare qualsiasi sfaccettatura di quello che è il crimine più abominevole. (anche se è vero che i giornalisti ci marciano e hanno creato un clima di "caccia alle streghe"... bisogna stare attenti persino a fare le foto in spiaggia...)

Poi se ste persone fossero anche curate, sarebbe perfetto!

_________________


Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)

Il punto è questo... Ovvio che vada punito chi compra le foto ma usare giornalisticamente lo stesso marchio di "condannato per pedofilia" indifferentemente per chi guarda foto e chi violenta un bambino è insensato.

Ho capito cosa vuoi dire! Sì hai ragione su questo

_________________


Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)

Scusa, ma è giusto che ci sia un ordine gerarchico di pene secondo i delitti e le malefatte intraprese.
Se non fosse così non avrebbe senso un sistema giudiziario che interpreta la pena come recupero.

Non centra come esempio ma non possiamo condannare alla stessa pena una persona che ruba in un negozio, come una che svaligia un'abitazione o una banca oppure come chi ti rapina a mano armata!

E che cavolo, non possiamo dare la stessa condanna a chi si basturba davanti ad un monitor godendo di quelle immagini rispetto a chi compie atti sessuali veri e propri.
Perché, a questo punto, se chi guarda un video in cui viene uccisa una persona e per assurdo ne prova piacere dovrebbe meritarsi l'ergastolo e, per alcuni, la pena di morte?

Sul punto della corrispondenza tra gravità del delitto e severità della pena, mi sembra che siamo tutti d'accordo.

_________________
4/4/1978. Io c'ero.