Starsky ha scritto:
micknuragos ha scritto:
Toni Fusaro (doppiatore e attore): se ne inizia a parlare a pag 114,ed effetivamente viene raggiunto dall' utente Gianlucastripseasons, vedasi pag. 116; Fusaro ammette che Lamu' la conosce,ma non ricorda il perche' (!). Gianlucastripseasons dice che lo ricontattera' per un ulteriori chairimenti ma cio' non si realizzera' nonostante l'impegno dell' utente
Credo che la spiegazione sia molto semplice: Fusaro era il conduttore e cronista del catch sul circuito Euro Tv, dal quale Lamù fu trasmessa dopo la prima su Capri che, infatti, aderì successivamente ad Euro Tv.
Se non sbaglio, fu proprio in seguito a questa adesione che sul circuito andò la serie, in onda nello stesso periodo in cui Fusaro conduceva "Catch": probabilmente è questo il collegamento che a lui sfugge dopo quasi trent'anni, senza contare che era coinvolto nel doppiaggio di cartoni e, facilmente, può essere venuto a conoscenza di Lamù anche solo a grandi linee; ma l'ipotesi più immediata mi sembra la prima.
cavaliere ha scritto:
Sì, ottimo lavoro davvero, però avrei evitato di inserire cose goliardiche come questa: primo, perché se ne è già dato conto, a titolo di colore, nei precedenti riassunti già linkati da ingek, e secondo perché, soprattutto, non sono di alcuna utilità. Inoltre, i link dei vecchi riassunti li avrei già inseriti nel primo post, specificando sia che lì c'è una ricostruzione più dettagliata della vicenda e delle varie piste, sia che qui ci si propone un riassunto più schematico (le altre precisazioni ci sono già) chiarendo che ci sono anche i risultati di ricerche o l'affiorare di piste di cui ancora non si aveva conoscenza nello stendere quei riassunti. Per maggior comodità di lettura, oltre che per principio, ci sarebbe infine da risistemare la punteggiatura o meglio gli spazi, spesso inesistenti.
A parte questo, ben fatto.
Grazie!Per ciò che riguarda Fusaro,credo anch'io che sia andata come dici tu,non trovo altre spiegazioni logiche.
Per ciò che riguarda il riassunto tieni conto che è nato come riassunto delle 205 pagine di "Lamù,una questione irrisolta":in quel topic,quando ho annunciato di averlo portato a termine,ho detto in buona sostanza di tenere conto sopratutto dei punti 2 e 3,ossia piste chiuse.Questo per evitare che si ribadissero cose già detto,ho anche scritto che non era certo mia intenzione criticare i vecchi riassunti,che certo restano due solidi punti di riferimento della spinosa questione della sigla.
La questione delle cose goliardiche,come hai chiamato tu quella di Ippidemo: non sono fondamentali,è vero,ma fanno parte anche quelle delle 205 pagine,non mi sembrava giuste ignorarle.Metti poi il caso che si iscrive un nuovo utente che è convinto che sia proprio il fantomatico Zalinsky a cantare la sigla perchè ha visto il filmato su YT non capendone l'ironia(può succedere,credimi):se legge il riassunto capisce di che si tratta,infatti ovviamente non è stata inserita nè nel punto 2 nè nel 3,bensì nel 4(la sezione delle "curiosità").Per concludere questo discorso,sappi che nel topic "Lamù,una questione irrisolta"ho inserito a pag 205 solo il punto 3,che certo è il più importante.
Per ciò che riguarda la punteggiatura e gli spazi...Ti riferisci alla sua stesura iniziale,quando era scritto con caratteri maiuscoli e senza spazi?Era uno schifo,è vero,ma l'ho corretto,e mi sono occupato anche di rivedere gli eventuali errori ortografici,sai la fretta...Comunque conta che ho intenzione di seguire il riassunto il più possibile nelle sue varianti,ad esempio quando una determinata pista ancora aperta viene chiusa lo modificherò e ovviamente ne aprofitterò per correggere man mano eventuali strafalcioni.
Grazie ancora,e per i complimenti e per i consigli,tengo molto alla questione Lamù,la conosco dal 1997 e non mi è sembrato vero quando ho scoperto questo bellissimo forum che se ne occupava!