Sigletv.Net / KBL Forum

Se pensate che qualche pista non sia stata sviluppata appositamente... anche se conoscendo le persone che se ne sono occupate, non credo ci sia alcun dubbio a riguardo... proseguite pure, però non sicuramente inviando mail o contattando in modo estemporaneo persone o società varie.

Occorre andarci di persona, inserirsi, farsi conoscere e poi chiedere.

Quindi greenyellowcable oltre alla lingua giapponese procurati anche un biglietto aereo per l'Oriente!

La Kitty esiste ancora ma non si occupa più di anime.
E' progressivamente uscita dopo i guai finanziari seguiti alla produzione di Ranma 1/2.
Ha liquidato le proprietà intellettuali di tutte le opere anime che aveva in catalogo e, tornando alle origini, oggi si limita a lavorare come agenzia di scouting nel settore musicale, settore peraltro che ha sempre accompagnato la sua attività ("Kitty Records").



I contratti di licenza contengono una clausola di segretezza, questa sì sempre, a differenza di quella del cambio sigla, per cui licensor e licensee si impegnano a non rivelare a terzi né a rendere pubblici i contenuti del loro accordo (non-disclosure). Quindi cercare un giapponese e scrivere una mail sarebbe inutile (i contratti con cui si acquistano i diritti comunque vengono scritti in inglese o francese, non in giapponese).



Perché le licenze degli anime hanno una "data di scadenza", durano per un certo periodo di anni: 1-2-5-7-10 più il periodo di sell-off per i diritti home video e il tutto salvo la pattuizione di clausole di rinnovo automatico, senza rinegoziazione o con rinegoziazione parziale.
Attualmente Lamù, da quello che risulta da loro sito, è della Yamato Video.



Certo che ne risponde, ma a livello probatorio è molto più difficile da dimostrare, che si tratti di una sigla e ci sia stata la volontà di utilizzarla come sigla, visto che manca di edizione e pubblicazione. Messa così svolge di fatto per il pubblico la funzione di sigla, ma contro il produttore originale può essere opposta la non volontà di sfruttarla come sigla.
La canzone di Lamù è stata mantenuta furbescamente in una zona grigia. Può essere la sigla del cartone ma anche no.
Un po' come il mito di Ulisse e del ciclope Polifemo... chi ti ha ferito... "nessuno"...
Così è questa canzone: il titolo? nessuno, l'anno di produzione? nessuno, il testo? nessuno (incompleto, vago, diciamolo pure che non è un testo di una canzone) chi la canta? qualcuno (ma di lui non sappiamo niente quindi nessuno). Come puoi pretendere di sostenere un complesso processo sul diritto della proprietà industriale con così poco a livello di prove?
Non avrà senso per i non addetti ai lavori, ma purtroppo la mancanza dei diritti sulla sigla è l'unica vera ragione che spiega tutto.
Lo spiegava allora, lo spiega oggi e lo spiegherà finché non sarà rivelato il mistero.
D'altronde, un mistero come quello della sigla di Lamù, che dura da così tanti anni, non può essere frutto del caso. Chiaramente c'è dietro l'intento di nascondere la verità.
L'unico motivo così forte da giustificare ciò è l'assenza della corretta acquisizione, anche in buona fede, ci mancherebbe, dei diritti di cambio sigla.



Il fatto che non abbia senso per te, dal lato di utente ascoltatore desideroso di scoprire la verità, non significa che una soluzione non abbia senso, soprattutto in un ambiente fatto di accordi e questioni legali.
Il fatto non è che non ha senso, è che non capisci e non vuoi accettare.
Se c'è stato un accordo di riservatezza tra committente e produttore della canzone, derivante dall'originale non corretta acquisizione del cambio sigla, per cui il cantante/produttore si è impegnato a non rivelare nulla, la responsabilità contrattuale c'è eccome (e peraltro può andare oltre la durata della licenza del cartone).
Sono d'accordo pienamente con Neron, e con chi ha detto che questo mistero non si può risolvere in rete, quando lo si risolverà sarà sul campo. E non sarà una passeggiata, visto che i massimi esperti di sigle italiani non ci sono riusciti.
Anche perché qui sul forum e in internet per la privacy, non si possono fare nomi di persone che potrebbero essere interpellate per aiutare a risolvere il caso. Il che porta ancora una volta sul campo.
La soluzione di questo mistero può partire da internet, ma non è data dall'incrocio di cose già dette e ridette, scritte qua e là che sembrano nuove solo a chi non legge le pagine precedenti.

_________________
Un bel tacer non fu mai scritto.

Il post di Renzo è il piú interessante da non so quante pagine di inutili rimpalli, chiarisce tante cose ma fa anche capire che le varie "piste chiuse", per via del fatto che gli artisti interpellati personalmente hanno negato la paternitá della canzone, non dovrebbero essere considerate tali; e che la reticenza non c'è solo da parte di Telecapri ma è probabile che ci sia da parte del compositore/cantante stesso... Ergo: è veramente, come dice qualcuno, un'indagine inutile e non si è arrivati a niente, chissà quante piste date per chiuse sono in realtà apertissime e magari la soluzione è scritta in una delle pagine precedenti, legata a un musicista che ha già risposto negativamente, e sia la rete televisiva che l'autore non potranno mai dre niente per il timore di ritorsioni legali. Non mi era mai stato cosí chiaro, grazie Renzo.

Dopo il post di Renzo si è venuti a capire che il mistero sarà molto difficile da risolvere perché l'emittente Telecapri, le persone che hanno realizzato la sigla e l'interprete della canzone rischierebbero di andare nei guai appunto perché la serie è stata acquistata senza il diritto di cambiare la sigla. E ciò spiega perché dopo 30 anni di misteri non si è venuti a sapere nulla e ciò potrebbe significare anche che Mario Balducci/Peter Rei (visto che ha un timbro molto simile a quella del cantante misterioso) abbia mentito il tutto, appunto per evitare di andare nei guai.

Inoltre, le persone coinvolte nella sigla di Lamù lo rivelerebbero ancora meno, perché poi sanno che una volta rivelato, si scatenerebbe un fenomeno mediatico perché la sigla è molto popolare, quindi la notizia sulla scoperta la vedremo in TV, sui giornali, su Internet e chi ne ha più ne metta. Quindi, i giapponesi scoprirebbero tutto molto facilmente e Telecapri, il cantante, i produttori e gli autori finirebbero nei guai perché non hanno fatto percepire le royalties a loro sul cambio sigla per diversi anni.

Detto ciò, sarà molto difficile scoprire gli autori di questa sigla.

_________________
Takako Ohta, I love you

Grazie Renzo, per aver spiegato un pò meglio la tesi del "cambio sigla".

_________________
Keep your secret, no strings attached dating

Sono le conclusioni a cui si è arrivati e anche i suggerimenti dei più esperti che portano a chiudere: se ci viene detto che cercare in rete non serve a nulla, che le indagini non hanno portato a nulla, che tutte le piste sono state intraprese, che si continuano a ripercorrere sempre quelle, che si fanno sempre gli stessi discorsi, ...perché teniamo ancora aperto?

Per opelmanta: visto che sei da Roma, perché non provi ad indagare sulla Ricmon? Dov'è finito tutto il materiale d'archivio e che fine ha fatto la Cadueri e/o i suoi parenti?

_________________
Keep your secret, no strings attached dating

qui a Roma ci sono utenti migliori di me per questo tipo di cose e magari con più tempo di me..

_________________
Keep your secret, no strings attached dating

Certo che ne risponde, ma a livello probatorio è molto più difficile da dimostrare, che si tratti di una sigla e ci sia stata la volontà di utilizzarla come sigla, visto che manca di edizione e pubblicazione. Messa così svolge di fatto per il pubblico la funzione di sigla, ma contro il produttore originale può essere opposta la non volontà di sfruttarla come sigla.
La canzone di Lamù è stata mantenuta furbescamente in una zona grigia. Può essere la sigla del cartone ma anche no.
Un po' come il mito di Ulisse e del ciclope Polifemo... chi ti ha ferito... "nessuno"...
Così è questa canzone: il titolo? nessuno, l'anno di produzione? nessuno, il testo? nessuno (incompleto, vago, diciamolo pure che non è un testo di una canzone) chi la canta? qualcuno (ma di lui non sappiamo niente quindi nessuno). Come puoi pretendere di sostenere un complesso processo sul diritto della proprietà industriale con così poco a livello di prove?
Non avrà senso per i non addetti ai lavori, ma purtroppo la mancanza dei diritti sulla sigla è l'unica vera ragione che spiega tutto.
Lo spiegava allora, lo spiega oggi e lo spiegherà finché non sarà rivelato il mistero.
D'altronde, un mistero come quello della sigla di Lamù, che dura da così tanti anni, non può essere frutto del caso. Chiaramente c'è dietro l'intento di nascondere la verità.
L'unico motivo così forte da giustificare ciò è l'assenza della corretta acquisizione, anche in buona fede, ci mancherebbe, dei diritti di cambio sigla.
Il tuo post è ottimo,ma quest'ultimo passaggio mi lascia un punto interrogativo,chiedo venia se la domanda è stupida:se il motivo dell' anonimato della sigla fosse l' assenza della corretta acquisizione,dopo 30 anni questo "reato" non sarebbe dovuto cadere "in prescrizione" e dare dunque il via libera a rivelazioni senza conseguenza legali?
Insomma ora chi di dovere potrebbe dire:"Guardate,la questione Lamù andò cosi,non potevamo dirlo prima perchè rischiavamo in termini di legge,dopo 30 anni riveliamo tutto."
O dici che la data di scadenza degli anime di cui hai parlato può arrivare anche oltre trent' anni?

Renzo,non so che è successo nel post precedente,il mio intervento comincia ovviamente dal punto:"Il tuo post è ottimo..."

Pienamente d' accordo con chi dice che è ora di scendere in campo:Internet non va demonizzato,e come ha detto qualcuno(Neron e/o Renzo)è sempre un buon punto di partenza;ma bisogna incontrare di persona chi di dovere.Difficile,lo so:ma se facciamo con(la dovuta!) calma,chissà...
Giacchè Capri è già stata tentata in passato,e ultimamente ha ripreso piede in modo maggiore la strada di Roma(un sentito ringraziamento all' utente Enciclopedia)direi di recarci nell' Urbe:
-Quando?Propongo Venerdì 14 Settembre per tutto il week-end
-Chi contattiamo?Comiciamo dai nomi indicati a pag 186 dall' utente michael_shayne
Questo è solo lo "scheletro del progetto":a Roma ci si può andare pure più tardi,con più gente da contattare possibilmente,con appuntamenti precisi ecc...
Chi è interessato scriva.
E che sia ovvio:la ricerca prosegua anche solo con Internet,con suggerimenti di provare a contattare Tizio o Caio via mail,che saranno anche sterili,come ha detto qualcuno,ma:
1)Non costano nulla
2)Tante volte chi è interpellato risponde...e se non risponde
3)...Amen

A parte che in un forum meno tollerante chi ordina "chiudereeee" sarebbe già stato sospeso e non è per niente educato, se chiudere o non chiudere un topic lo decidono i proprietari/amministratori del forum che ci ospitano; comunque non ha senso chiuderlo, non solo per il suo valore "storico", ma perché potrebbe sempre arrivare qualcuno con un'informazione nuova, che magari non uscirà mai da Telecapri e dal cantante della sigla, che potrebbero arrivare a mentire, ma da terzi (anche se poi il post di Renzo mi fa sorgere il dubbio se scrivere il nome di questo cantante, e magari portargli di conseguenza problemi legali, non sarebbe rischioso per il forumista stesso...).
Semmai bisognerebbe evitare rimpalli di cose già scritte e riscritte, commenti inutili, supposizioni idiote tipo "l'ha cantata Tiziana Rivale con la voce poi deformata da un sintetizzatore sperimentale della NASA" o "l'ha cantata mio cugino". Evitare di scrivere tanto per allungare il brodo. Le pagine più vecchie si leggevano con piacere perché piene di proposte concrete, indagini sul campo ecc, le ultime sembrano chattate.

Oh, ma non avete capito proprio il senso della mia proposta, che vuol essere una provocazione estrema!

Come ho detto, per dispetto e per protesta contro chi nasconde, la speranza è che nel disinteresse generale si ottenga l'effetto contrario e magari che qualcuno racconti. E' strano, infatti, che il cantante non emerga, in questo mondo dove tutti cercano di apparire e di diventare famosi.

A parte che non servirebbe un comunicato ufficiale, né alcuna dichiarazione o conferenza stampa da parte di nessuno, ma basterebbe che il nome circolasse a mo' di passaparola...

E' qui che non capisco: la modifica del prodotto c'è stata, quindi non c'è comunque una responsabilità? I ricavi dalla sigla (che se non commercializzi, non hai) sarebbero una cosa in più.

Puoi spiegarmi questo? grazie.

Te lo spiego io, in base a come ho capito: Se non ci sono i crediti della canzone quelli di Telecapri, in un eventuale processo, possono dire benissimo che la sigla misteriosa è stata utilizzata per un errore della regia, che questa sigla era quella di una loro produzione (programma televisivo) e quindi che non ha nulla che fare con Lamù. Quindi, Telecapri può dire senza problemi che la sigla che veniva utilizzata di solito per il cartone era quella giapponese, quando in realtà la sigla misteriosa l'hanno utilizzata sempre ed è diventata per il pubblico la sigla italiana di Lamù.

Gli errori in cui si scambiavano le sigle dei cartoni qualche volta succedevano: pure su Italia 1 nel 2004/2005 ho visto la sigla di "Let's & Go - sulle ali di un turbo" venire utilizzata come apertura di "Hamtaro" (mi pare questo, non mi ricordo e Let's & Go è stato trasmesso prima di questo).

_________________
Takako Ohta, I love you

Se è per una volta, l'errore può essere giustificato e tollerato, ma non se viene ripetuto in tutti gli episodi. E poi, errore volontario o no, la modifica l'hai fatta. Non tiene come difesa.

Vediamo cosa dice Renzo.

Ciaao belli!! Rovistando in vecchi CD di backup anni '90, ho trovato un mp3 di lamu "completa". Si sente da cani. Non e' la KBL (l'ho confrontata).
Tempo fa ho letto su queste pagine che esiste una versione "completa" pre-KBL. Come la si fa a riconoscere???

PS: A orecchio questa versione in mio possesso e' gia rallentata rispetto alla versione tv.
Fatemi sapere!

"E io tremo perché so...scappo resto fuggo torno chi lo sa?" Mix kbl.

No.. il testo cambia leggermente e fa:

"...tu mi guardi sorridente e la fiamma e' accesa gia'...."

Infatti è un mix pre-KBL

Però un mix pre-KBL non è che serva a risolvere il mistero.

_________________
Takako Ohta, I love you

Ok. Tolto ogni dubbio.tnx