Premettendo che questo sondaggio ha uno scopo meramente statistico, mi piacerebbe sapere quale delle persone in lista, secondo voi, sarebbe l'ideale quarto moderatore del forum, dato che ormai, bene o male, ci si conosce un po' tutti.
Ovviamente nella lista non ci sono tutti gli utenti, ma solo quelle persone che potenzialmente hanno le caratteristiche ideali per svolgere questa mansione (caratteristiche desunte da un'accurata analisi dei post di ciascuno di loro).
Eventuale nuovo moderatore
Moderatori: Gohan, Haranban, Opelmanta, Lunlun
-
Tetsuya Tsurugi
- Messaggi: 12929
- Iscritto il: gio 31 lug 2003, 15:03
- Contatta:
sono commossa per essere presente nella lista 
confesso però che le mie ambizioni di potere sono state più che soddisfatte alla nomina di co-vice-modratrice-ad-interim
sarebbe troppo ovvio votare haranban, ma lui deve concentrarsi su cartoni
[messaggio molto poco subliminale] quindi...3 moderatori mi sembrano abbastanza 
confesso però che le mie ambizioni di potere sono state più che soddisfatte alla nomina di co-vice-modratrice-ad-interim
sarebbe troppo ovvio votare haranban, ma lui deve concentrarsi su cartoni
[messaggio molto poco subliminale] quindi...3 moderatori mi sembrano abbastanza Anna Lunlun
Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.
Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.
-
Hokuto no Rao
- Messaggi: 3162
- Iscritto il: mer 13 nov 2002, 23:52
Se gli amministratori siano tre, uno o dieci non è rilevante. Il gruppo di amministrazione amministra tecnicamente il forum, non entra nel merito delle decisioni dei moderatori e tantomeno modera il forum.
La risposta è comunque sì, tre admin servono per svariati motivi che non ha senso star qui a discutere.
La risposta è comunque sì, tre admin servono per svariati motivi che non ha senso star qui a discutere.
E allora diciamoli, senza discuterli: i tre amministratori gestiscono uno spazio web su sigletv.net, uno spazio web su hurricane.it, un forum, il contenuto del sito. Uno si occupa di un dominio, uno dell'altro, il terzo pensa ai contenuti. Andiamo avanti così da anni e ci troviamo bene.
Piccola aggiunta:
Ma si sente davvero la necessità di un quarto moderatore?
Piccola aggiunta:
Ma si sente davvero la necessità di un quarto moderatore?
Prima di tutto ringrazio Major per la risposta...
Vedi Major... ora cerco di farti capire come sono fatto io.
La tua risposta è ammirevole, perché nonostante ovviamente io sapessi già queste cose, è secondo me doveroso, di tanto in tanto, soprattutto per i nuovi utenti, spiegare certe cose. Far sapere PERCHE' sono amministratori proprio questi e non altri.
E sai perché? Perché la trasparenza, nella vita, paga sempre.
Però, permettimi di dirti: una cosa sono gli amministratori, un'altra i moderatori. Quale cosa meravigliosa sarebbe poter ELEGGERE, democraticamente, ogni anno, i 2 o 3 moderatori? Perché non dev'essere possibile un ricambio?? Se alle origini del forum furono trovati questi 3 (del resto erano quelli che si offrirono), devono essere ancora questi per altri 50 anni?? Pensa che bello sarebbe una campagna elettorale fra 5 o 6 candidati moderatori!! Una cosa avvincente!
Chi viene premiato dalla maggioranza degli utenti, modera, invece chi perde se ne torna utente normale. Che problema c'è??
E sappi che queste non sono solo MIE strampalate idee, ma ne parlo da tempo con altri utenti del forum in privato. Utenti che vedrebbero di buon occhio una elezione democratica e periodica dei moderatori...
Vedi Major... ora cerco di farti capire come sono fatto io.
La tua risposta è ammirevole, perché nonostante ovviamente io sapessi già queste cose, è secondo me doveroso, di tanto in tanto, soprattutto per i nuovi utenti, spiegare certe cose. Far sapere PERCHE' sono amministratori proprio questi e non altri.
E sai perché? Perché la trasparenza, nella vita, paga sempre.
Però, permettimi di dirti: una cosa sono gli amministratori, un'altra i moderatori. Quale cosa meravigliosa sarebbe poter ELEGGERE, democraticamente, ogni anno, i 2 o 3 moderatori? Perché non dev'essere possibile un ricambio?? Se alle origini del forum furono trovati questi 3 (del resto erano quelli che si offrirono), devono essere ancora questi per altri 50 anni?? Pensa che bello sarebbe una campagna elettorale fra 5 o 6 candidati moderatori!! Una cosa avvincente!
Chi viene premiato dalla maggioranza degli utenti, modera, invece chi perde se ne torna utente normale. Che problema c'è??
E sappi che queste non sono solo MIE strampalate idee, ma ne parlo da tempo con altri utenti del forum in privato. Utenti che vedrebbero di buon occhio una elezione democratica e periodica dei moderatori...
Fra' Siglo, il missionario delle sigle tv
Vedi, in genere funziona così: c'è un direttivo che propone e un collettivo che vota. Qualora dovesse proporre e votare il collettivo sarebbe anarchia. Se e quando gli amministratori non saranno più soddisfatti dei moderatori, allora proporranno un'alternativa.
Secondo me il resto sono tutte oziose chiacchiere: c'è una struttura, funziona, se non piace nessuno è costretto a frequentare. Internet è grande, per fortuna, e c'è sempre un'alternativa ad ogni cosa.
Ciao
Secondo me il resto sono tutte oziose chiacchiere: c'è una struttura, funziona, se non piace nessuno è costretto a frequentare. Internet è grande, per fortuna, e c'è sempre un'alternativa ad ogni cosa.
Ciao
Qui è d'abitudine rispondere alle domande con altre domande che non c'entrano nulla, mi pare...
Sulle scelte del perché tenere su due distinti siti, sono semplicemente problemi di indicizzazione. Il forum è soltanto su sigletv.net.
Io finora ho risposto alle domande, quindi non credo sia presuntuoso ribadire la mia.
Sulle scelte del perché tenere su due distinti siti, sono semplicemente problemi di indicizzazione. Il forum è soltanto su sigletv.net.
Io finora ho risposto alle domande, quindi non credo sia presuntuoso ribadire la mia.
scusate ma stiamo scherzando completamente? Ci mettiamo a contestare chi è amministratore, e per quale motivo?
Se vogliamo divertirci cazzeggiando su chi potrebbe essere un moderatore per i piu' se non abbiamo di meglio da fare (fermo restando che le cose per ora non si toccano) facciamo pure, ma non esageriamo perché essere costretti a bloccare un thread lo trovo davvero penoso
Se vogliamo divertirci cazzeggiando su chi potrebbe essere un moderatore per i piu' se non abbiamo di meglio da fare (fermo restando che le cose per ora non si toccano) facciamo pure, ma non esageriamo perché essere costretti a bloccare un thread lo trovo davvero penoso
-
queenhimika
- Messaggi: 6499
- Iscritto il: ven 5 mar 2004, 17:20
- Località: La Stalingrado d'Italia (Mi)
- Contatta:
Io non voglio nessun altro moderatore. Se proprio devo votare voto Tarrasque.
Ma visto che questo sondaggio non è ufficiale e che KBL ha detto che le cose non si toccano per il momento, sto ben tranquilla.
A me, le cose stanno bene come sono
E sinceramente, dopo aver aperto questo topic e aver pensato di trovarci solo un sondaggio, vedere che conteneva anche l'ennesima "provocazione" di Siglomane (questa volta sugli amministratori del forum), mi ha fatto cadere le braccia.
E' veramente esasperante (la situazione).
Ma visto che questo sondaggio non è ufficiale e che KBL ha detto che le cose non si toccano per il momento, sto ben tranquilla.
A me, le cose stanno bene come sono
E sinceramente, dopo aver aperto questo topic e aver pensato di trovarci solo un sondaggio, vedere che conteneva anche l'ennesima "provocazione" di Siglomane (questa volta sugli amministratori del forum), mi ha fatto cadere le braccia.
E' veramente esasperante (la situazione).
io non ho ancora votato nessuno... ma tanto, essendo una provocazione, voto o non voto la cosa non ha rilevanza 
A me, le cose stanno bene come sono (stavolta ho fatto copia e incolla da Queen Himika)
Detto questo, praticamente quasi tutti quelli presenti nella lista sarebbero davvero ottimi moderatori... la mia scelta potrebbe cadere su uno/a chiunque e la cosa mi andrebbe bene comunque
A me, le cose stanno bene come sono (stavolta ho fatto copia e incolla da Queen Himika)
Detto questo, praticamente quasi tutti quelli presenti nella lista sarebbero davvero ottimi moderatori... la mia scelta potrebbe cadere su uno/a chiunque e la cosa mi andrebbe bene comunque
Setta Sh'gunista.
Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help
Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/
Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help
Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/
Comunque solo una domanda, dopo di che non intervengo più: quanti di voi hanno colto l'ironia di questo sondaggio? Quanti ti voi credono che quella lista di potenziali moderatori sia realmente il frutto dell'analisi dei loro post???
Per cui non capisco la gratuità di offese del tipo:
)
Per cui non capisco la gratuità di offese del tipo:
END OF LINE (che pare vada di modaKBL ha scritto:Se vogliamo divertirci cazzeggiando su chi potrebbe essere un moderatore per i piu' se non abbiamo di meglio da fare
)Come nooooooooooo???strasob e io che ero così orgogliona di esserciBem ha scritto:Comunque solo una domanda, dopo di che non intervengo più: quanti di voi hanno colto l'ironia di questo sondaggio? Quanti ti voi credono che quella lista di potenziali moderatori sia realmente il frutto dell'analisi dei loro post???
Anna Lunlun
Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.
Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.