Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Qui si discute di tutto ciò che riguarda le sigle dei cartoni

Moderatori: Gohan, Haranban, Opelmanta, Lunlun

Avatar utente
PIPA 75
Messaggi: 135
Iscritto il: mar 18 mar 2008, 14:49
Località: roma

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da PIPA 75 »

chissa' se prima o poi ridoppieranno pure i film di tomas milian
cosi' sentiremo le scuregge di bombolo in 5.1
antac90
Messaggi: 114
Iscritto il: ven 4 set 2009, 18:35

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da antac90 »

PIPA 75 ha scritto:chissa' se prima o poi ridoppieranno pure i film di tomas milian
cosi' sentiremo le scuregge di bombolo in 5.1
Penso che non li vedrebbe più nessuno i film di Tomas Milian ridoppiati
Avatar utente
Gojira'54
Messaggi: 5244
Iscritto il: mer 21 feb 2007, 23:07
Località: Agliana (la Svizzera tra Prato e Pistoia)

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da Gojira'54 »

A quel punto voglio anche l'effetto 3D e la macchina del fumo aromatizzata!
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
Teo Teo
Messaggi: 454
Iscritto il: sab 1 ago 2009, 22:35
Località: bergamo

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da Teo Teo »

Magenta ha scritto:
Teo Teo ha scritto:Voglio fare un esempio. Orgoglio e pregiudizio è un romanzo inglese dell'ottocento, di cui non conosco la prima traduzione/versione/stampa italiana. Ipotizziamo che fosse avvenuta contemporaneamente. Se io leggessi oggi la traduzione più fedele/accurata/letterale possibile fatta allora, leggerei un bell'italiano ma di sicuro mi risulterebbe "antico", "vetusto", "antiquato" o altri sinonimi. Sarebbe corretto quindi ritradurlo oggi?
Beh la questione è un po' diversa... certe vecchie traduzioni letterarie sono pure autoriali, ma molto demodé e quasi illegibili oggi, per non parlare delle censure e dei cambi o travisamenti di senso totali (magari per avvicinarli alla cultura italiana)
Ma un'altra motivazione ricorrente di chi è favorevole ( usando almeno una certa logica e non per fanatismo ) ai ridoppiaggi, non è proprio che nei doppiaggi storici ( e qui mi riferisco proprio ai cartoni animati/anime giapponesi "storici" ) si travisava troppo il senso originale per avvicinarlo alla cultura italiana?
Perchè nei libri sarebbe corretta una ritraduzione e nei film/cartoni un ridoppiaggio no ( seppur eseguito con tutto il cast dei doppiatori precedenti, sarebbe comunque un ridoppiaggio )?
Riconfermo che preferisco nettamente i doppiaggi storici, è che voglio capire il perchè dei ridoppiaggi. :)
Sempre che non sia solo una "sporca questione di soldi". :(
Avatar utente
Magenta
Messaggi: 11301
Iscritto il: mer 5 mag 2004, 19:05
Località: Velletri RM

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da Magenta »

Appunto: sono due paragoni impossibili.
Immagine

Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
Avatar utente
Fa.Gian.
Messaggi: 7787
Iscritto il: mar 8 giu 2004, 13:38
Località: Genova

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da Fa.Gian. »

Per favore, è una BALLA colossale che i cartoni storici fossero adattati male

Fin dagli anni '70 (e sicuramente anche da prima), le opere venivano importate dai paesi d'origine, e con il beneplacito degli autori, quindi le traduzioni erano fatte con cognizione di causa

Forse qualche libertàse la prendevano, ma sempre con coscienza e sempre con motivazioni concrete

Gli adattamenti del menga si sono cominciati ad avere su serie giapponesi importante dagli USA (come "Kimba", "Astroboy", "Gatchman" ecc. ...), e poi dagli anni '90 in avanti, per colpa dei Merda$et e del MoIGE

Serie come "Ryu, il ragazzo delle caverne", "Jeeg robot", "Grande Mazinga", "Goldrake" erano adattati dai copioni giapponesi, e da parte di traduttori madrelingua e adattatori laureati.

Il ridoppiaggio, è per mere e vigliacche motivazioni economiche e di diritti (oltre che per paranoie mentali di otaku del menga :| )
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.

Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
Avatar utente
Joe Crocker
Messaggi: 11
Iscritto il: lun 13 lug 2009, 9:18

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da Joe Crocker »

Fa.Gian. ha scritto:Forse qualche libertàse la prendevano, ma sempre con coscienza e sempre con motivazioni concrete
Si in linea di massima secondo me hai ragione...però in certe serie (vedi Lupin 1° doppiaggio) si sono presi anche più di una licenza.
Diciamo che in linea di massima non canbiavano il significato di una serie tipo come faceva Mediaset...però degli errori c'erano (ma erano insignificanti per il significato della trama e quindi non giustificano i ridopiaggi)
Immagine
Avatar utente
manuele
Messaggi: 2742
Iscritto il: mar 6 nov 2007, 0:13
Località: Rieti
Contatta:

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da manuele »

Questioni economiche,paranoie,adattamenti e quant'altro per quanto mi riguarda ridoppiassero pure ma che non si denigri mai il Doppiaggio Storico di un Opera... Il D.S non deve mancare mai nei rispettivi Dvd ma soprattutto...Non deve mancare nelle diverse riproposizioni televisive perchè ciò significa voler cancellare ciò che è stato quindi assolutamente imperdonabile imho :wink:
Per chi vuole discutere di anni 70 e 80 è nato il Forum http://anni70e80.devil.it/index.php Vi aspettiamo numerosi!!
Avatar utente
Wally
Messaggi: 4025
Iscritto il: sab 23 dic 2006, 3:08
Località: Lodi
Contatta:

Re: Doppiaggi rifatti: sdegno e vomito

Messaggio da Wally »

Fa.Gian. ha scritto:Il ridoppiaggio, è per mere e vigliacche motivazioni economiche e di diritti (oltre che per paranoie mentali di otaku del menga :| )
sono d'accrodo che alcuni dei motivi siano questi (e i dvd di goldrake ne sono un esempio lampante) ma sono anche dell'idea che certe serie in passato siano state magari adattate bene ma doppiate in modo pessimo, con doppiatori cani e doppiaggi fatti di fretta. trovo che due esempi di quanto ho appea detto possono essere gundam e danguard.

in gundam ci sono scene in cui i personaggi si trovano a dialogare a 50 metri di distanza nel bel mezzo di esplosioni rumorosissime (situazione in cui nella realtà probabilmente non riusciresti a sentire quello che ti dice l'altro nemmeno se urlasse a squarciagola), e i doppiatori utilizzavano lo stesso tono di voce di una chiacchierata in una sala da the. nel nuovo doppiaggio queste cose sono state sistemate. in danguard invece, a parte la voce di arin, gli altri personaggi hanno quasi tuitti delle voci e interpretazioni che rasentano il ridicolo.
ovviamente sono tutte opinioni personali, non dico di avere in mano la verità assoluta. :wink:
http://www.yattaband.com - Cartoon Cover Band

Immagine
Rispondi