Pagina 2 di 2

Inviato: gio 3 mar 2005, 13:20
da Tarrasque
Beh, non è che l'esperimento volesse dimostrare che i cantanti sono gli stessi.

Però il sapere il timbro REALE della voce del cantante può aiutare a riconoscerlo e/o individuarlo

Inviato: gio 3 mar 2005, 13:51
da KBL
Tarrasque ha scritto:Beh, non è che l'esperimento volesse dimostrare che i cantanti sono gli stessi.

Però il sapere il timbro REALE della voce del cantante può aiutare a riconoscerlo e/o individuarlo
esattamente, inoltre come sottolineato è molto curioso il fatto che in Gianni e Pinotto la base sia indiscutibilmente decellerata, ma la voce accelerata.
Quindi per sentire anche la "vera base" in questo caso, oltre alla vera voce

Inviato: ven 4 mar 2005, 15:50
da Mitokomon
KBL ha scritto:
Tarrasque ha scritto:Beh, non è che l'esperimento volesse dimostrare che i cantanti sono gli stessi.

Però il sapere il timbro REALE della voce del cantante può aiutare a riconoscerlo e/o individuarlo
esattamente, inoltre come sottolineato è molto curioso il fatto che in Gianni e Pinotto la base sia indiscutibilmente decellerata, ma la voce accelerata.
Quindi per sentire anche la "vera base" in questo caso, oltre alla vera voce
Sì, sì, è chiaro! (ma sapete come è, la speranza è l'ultima a morire..)
Come già ho detto, sono informazioni importantissime, :D sia musicalmente che "siglescamente" (siglamente? siglitudinalmente? uhm... :? )!

Inviato: mer 9 mar 2005, 11:32
da G40
KBL ha scritto:ecco il link
LA mù (decelerata in LA maggiore)

http://www.sigletv.net/files/lamu-kbl.mp3
sentite la voce piu' realistica


Gianni e pinotto da TV (quella che ho)

http://www.sigletv.net/files/GianniPinottoTV.mp3

sentite come la base sia troppo lenta, irreale

invece:
Gianni e pinotto + 1 tono

http://www.sigletv.net/files/GianniPinottoTV+1.mp3

qua la base sembra realistica (la voce ovviamente è velocissima)

infine:
Gianni e Pinotto - 1 tono

http://www.sigletv.net/files/GianniPinottoTV-1.mp3

base lentissima, voce realistica
Allora oggi mi connetto dal lavoro perché a casa ho il collegamento ''out'' da 5-6 giorni....ma prima che questo argomento venga sommerso da altri post...dico la mia :D .

Sono d'accordo con il ragionamento fatto da Gabrio sia in merito alla sigla di Lamù, sia su Gianni e Pinotto.
Innanzitutto non ricordavo che quest'ultima canzone avesse un giro di basso così esaltante(... g:joke:); e' palese, poi, secondo me, che la voce della versione TV sia alterata....eccessivamente su di giri!... :P

Quindi ribadisco:

La sigla reale di Gianni e Pinotto, rispetto alla versione Tv, deve avere (secondo me, eh?):

-la base alzata (e quindi accelerata) di 1 tono
-La voce solista abbassata (e quindi rallentata) di un tono (se non più!!)

Anche la voce del cantante di Lamù, ascoltata in LA piuttosto che Sib (versione TV) ha un timbro più realistico.

Basta, ho detto :P

Inviato: mer 9 mar 2005, 11:56
da Tarrasque
Ci inchiniamo al giudizio di G40 :D:D:D

C'è da dire che abbiamo provato a rallentare Gianni e Pinotto per vedere di portare la voce ad un tono più realistico.

Putroppo era da abbassare così tanto che comunque sia la voce risultava distorta "digitalmente".

Rallentare una sorgente audio oltre un certo limite funziona "bene" solo su sorgenti analogiche, che sono in teoria rallentabili o velocizzabili all'infinito.

Su sorgenti digitali, soprattutto di scarsa qualità, dopo un po' arriva l'effetto "UOLLLLLLAAAAAANOOOOOOOOOO" che tutti quelli che possiendo "Eat the Phikis" di EeLST conoscono bene ;)

Inviato: sab 24 giu 2006, 16:49
da Mitokomon
Seguendo il consiglio di Dancasti, riporto su questo topic, che tocca (ribadisco) un argomento che va ben oltre Lamù e che è molto interessante.

Inviato: sab 24 giu 2006, 18:25
da Watta Takeo
Io rilancio il lancio a Hiroshi... :lol:

Inviato: sab 24 giu 2006, 18:58
da Lamù
Ma io mica l'avevo mai letto qsto topic...

dove mi volevate mandare??? :o :o :o L'animaccia vostra!! :mrgreen: