Multa Rete4 e Italia1: ma vengono pagate?

[freinkie]

dai abbiate pazienza, da lunedi berlusca si sara' tolto dai noi stessi

[Senbei]

dai abbiate pazienza, da lunedi berlusca si sara' tolto dai noi stessi

ROTFL!!

[Ithildrin]

Scusate ma io a che serve togliere l'ICI se poi
- aumenta la benzina
- aumenta la luce
- aumenta il telefono
- aumentano le sigarette
- aumenta la frutta e la verdura
- aumentano i libri e i giornali (visto che l'ottanta per cento delle case editrici è sua....)
- aumentano i medicinali
- aumenta il ticket?????????????

[sandy]

Non sono certo i 120,00 Euro di ICI l'anno che mi mandano in rovina ma la benzinaaaaaaaaa
In fondo chi ha una normale casetta o appartamento in cui vive, come prima casa, non paga uno sproposito di ICI, non è proprio quella una spesa fondamentale!!
Uffa!

Quello che mi manda in rovina è
l'assicurazione della macchina
la benzina
le tasse universitarie
la benzina
la benzina
la benzina
l'assicurazione della macchina
l'assicurazione della macchina
l'assicurazione della macchina

[dani5043]

Nel caso delle multe, ritornando al topic, io una soluzione l'avrei.

Quando ero ragazzino e giravo con la Vespa 50 senza casco se mi beccava la polizia stradale, o i vigili urbani, mi davano la multa e sequestravano il motorino per 1 mese.

Ecco, nel caso di un'emittente televisiva basterebbe fargli sospendere le trasmissioni per un mesetto... oltre, naturalmente, pagare la multa.

Qualcuno obietterà che comunque lì c'è gente che lavora, e un mese di fermo avrebbe delle conseguenze disastrose, ma nel proprio piccolo magari un minorenne con il motorino va anche a lavorare e non solo a scorazzare perdendo tempo.
Per cui sono sicuro che con una punizione esemplare la prossima volta una emittente ci ripenserebbe (un po' come quando ritirano la patente...).

Perché qua in Italia si fanno regole, sanzioni ecc ecc ma poi, sempre se vengono pagate 'ste multe, chi ha i soldi è leggittimato a perseverare!!!

[Senbei]

Nel caso delle multe, ritornando al topic, io una soluzione l'avrei.

Quando ero ragazzino e giravo con la Vespa 50 senza casco se mi beccava la polizia stradale, o i vigili urbani, mi davano la multa e sequestravano il motorino per 1 mese.

Ecco, nel caso di un'emittente televisiva basterebbe fargli sospendere le trasmissioni per un mesetto... oltre, naturalmente, pagare la multa.

Qualcuno obietterà che comunque lì c'è gente che lavora, e un mese di fermo avrebbe delle conseguenze disastrose, ma nel proprio piccolo magari un minorenne con il motorino va anche a lavorare e non solo a scorazzare perdendo tempo.
Per cui sono sicuro che con una punizione esemplare la prossima volta una emittente ci ripenserebbe (un po' come quando ritirano la patente...).

Perché qua in Italia si fanno regole, sanzioni ecc ecc ma poi, sempre se vengono pagate 'ste multe, chi ha i soldi è leggittimato a perseverare!!!

Mah... ti dirò... in teoria Rete4 va in onda abusivamente, come confermato da parecchie sentenze, compresa la Corte Costituzionale, credo...
Quindi altro che multa... li avrebbero dovuti sospendere da un pezzo e per altri motivi...
Ma sarò pure c******e io... però penso che finché il prorprietario dell'emittente in questione è anche capo del governo credo sia abbastanza difficile far rispettare certe regole...

[venusia]

Mah... ti dirò... in teoria Rete4 va in onda abusivamente, come confermato da parecchie sentenze, compresa la Corte Costituzionale, credo...
Quindi altro che multa... li avrebbero dovuti sospendere da un pezzo e per altri motivi...

togli pure quel "in teoria"...! è proprio così

Ma sarò pure c******e io... [...]

Siamo in due mi sa

[Tetsuya Tsurugi]

- aumenta il ticket?????????????

Ma guarda che è dal 2 gennaio che non si paga più il ticket per le medicine (ma forse ti riferivi a quello per le visite mediche?)

[Tetsuya Tsurugi]

in teoria Rete4 va in onda abusivamente

Così come Rai Tre, per la quale però si paga il canone (io pago quello che voglio vedere, non una imposizione per un servizio che non uso )

[dani5043]

- aumenta il ticket?????????????

Ma guarda che è dal 2 gennaio che non si paga più il ticket per le medicine (ma forse ti riferivi a quello per le visite mediche?)

E non è solo aumentato quello di ticket...
Per un certificato medico che attestava le condizioni di salute dopo l'incidente con l'auto io (che gudagno di netto meno di 14 euro l'anno) ho dovuto pagare 60 euro NON RIMBORSABILI...

Benvenuta Ithildrin... Fai parte di quell'assortito gruppo di c******i...

[Calendarman]

in teoria Rete4 va in onda abusivamente

Così come Rai Tre, per la quale però si paga il canone (io pago quello che voglio vedere, non una imposizione per un servizio che non uso )

Il canone non é più da tempo una quota da pagare per la Rai, quanto una tassa di possesso di almeno un apparecchio televisivo.....

Come si legge QUI

[sandy]

in teoria Rete4 va in onda abusivamente

Così come Rai Tre, per la quale però si paga il canone (io pago quello che voglio vedere, non una imposizione per un servizio che non uso )

Il canone non é più da tempo una quota da pagare per la Rai, quanto una tassa di possesso di almeno un apparecchio televisivo.....

Come si legge QUI

Formalmente... ma in relatà le hanno solo cambiato nome.
Altrimenti se fosse una tassa sul possesso dell'apparecchio televisivo te la farebbero pagare quando vai a comprare la TV!

[Calendarman]

Formalmente... ma in relatà le hanno solo cambiato nome.
Altrimenti se fosse una tassa sul possesso dell'apparecchio televisivo te la farebbero pagare quando vai a comprare la TV!

Eh no...altrimenti la pagheresti una volta sola.....
In realtà la si paga ogni anno proprio per il possesso....

[Senbei]

in teoria Rete4 va in onda abusivamente

Così come Rai Tre, per la quale però si paga il canone (io pago quello che voglio vedere, non una imposizione per un servizio che non uso )

No... non è così... In base alle leggi vigenti, RaiTre sarebbe dovuta andare in onda senza pubblicità, ma l'occupazione delle sue frequenze è legittima...
Rete4, invece, trasmette tutt'oggi su frequenze che non le appartengono... essendo state assegnate a Italia 7... Una sentenza della Corte Costituzionale (la n. 446 del novembre 2002), riconoscendo validi tutti i provvedimenti precedentemente presi, fissava come data ultima il 31/12/2003 per far cessare le trasmissioni di Rete 4 su quelle frequenze e, quindi, la sua continuazione via satellite...
... ovviamente la data è bella che passata...

Per quel che riguarda il canone.... ha ragione Calendar... è una specie di ICI sul televisore... se ne hai almeno uno paghi ogni anno un tot... che poi finisce a finanziare il servizio pubblico...

[dani5043]

No... non è così... In base alle leggi vigenti, RaiTre sarebbe dovuta andare in onda senza pubblicità, ma l'occupazione delle sue frequenze è legittima...
Rete4, invece, trasmette tutt'oggi su frequenze che non le appartengono... essendo state assegnate a Italia 7... Una sentenza della Corte Costituzionale (la n. 446 del novembre 2002), riconoscendo validi tutti i provvedimenti precedentemente presi, fissava come data ultima il 31/12/2003 per far cessare le trasmissioni di Rete 4 su quelle frequenze e, quindi, la sua continuazione via satellite...
... ovviamente la data è bella che passata...

E per colpa di questa illegalità l'Italia non ha potuto gustare la sigla di Caro Fratello come sarebbe stato giusto...
Cosicché, visto che il segnale Italia 7 non si prende bene in alcune zone, tanta gente non conosce la sigla de
I Cavalieri del Re...

[sandy]

Formalmente... ma in relatà le hanno solo cambiato nome.
Altrimenti se fosse una tassa sul possesso dell'apparecchio televisivo te la farebbero pagare quando vai a comprare la TV!

Eh no...altrimenti la pagheresti una volta sola.....
In realtà la si paga ogni anno proprio per il possesso....

Sono troppo furrrrrrbi!

[Harlock]

quello che mi chiedo io e' se abbiamo davvero bisogno di mille milioni di autority che ci dicano cosa e quando e per quanto tempo guardare... a me sembra che vogliano limitare la mia liberta' in sto modo... nn so ... mi pare orwelliana come cosa ( tipo 1984 )... boh

[freinkie]

quello che mi chiedo io e' se abbiamo davvero bisogno di mille milioni di autority che ci dicano cosa e quando e per quanto tempo guardare... a me sembra che vogliano limitare la mia liberta' in sto modo... nn so ... mi pare orwelliana come cosa ( tipo 1984 )... boh

in teoria le autority dovrebbero garantire il pluralismo

ma avete visto il tg4 ieri sera? Fede aveva annunciato una notizia straordinaria per l'edizione delle 19, alle 19 giro canale e lui brandendo un bonifico di 10 euro donato da uno spettatore per pagare la multa, si è commosso dicendo che non si dimette

ad avercelo un animale domestico cosi'...

[Harlock]

sta di fatto che la mia intelligenza mi spinge a votare secondo le mie idee, e se sono convinti che gli italiani sono cosi ignoranti da votare per uno che sta in tv 10 minuti di piu di un altro hanno davvero bassa considerazione degli elettori.

per me potrebbero stare in tv tutta la vita ma certe persone nn prenderebbero mai il mio voto.

nota: pluralismo vuol dire dare la possibilita' di divulgazione di tutte le idee o in questo caso di tutti i programmi elettorali , e non recriminare su minuti e secondi di uno piuttosto che dell'altro. Credo che l'italia sia un paese pluralista perche' nessuno viene torturato o incarcerato per le sue idee e non perche' i politici (tutti farabutti) vanno per lo stesso tempo in tv.

stiamo diventando superficiali. assuefatti dal garantismo e dalle autority che suppongono la nostra incapacità di pensare con le nostre teste.

[freinkie]

se i media sono persuasori un motivo c'e' , forse la par condicio è troppo ingessata ma questo dipende dal fatto che uno dei due contendenti possiede tre reti nazionali e ne controlla altre 2, su 6, mentre la settima ha fatto in modo che nascesse zoppa (La 7)

[Harlock]

proprio li sta il punto. i media, sono davvero persuasori ? siamo davvero cosi' imbecilli da lasciarci manipolare?

[tommy politic0]

sta di fatto che la mia intelligenza mi spinge a votare secondo le mie idee, e se sono convinti che gli italiani sono cosi ignoranti da votare per uno che sta in tv 10 minuti di piu di un altro hanno davvero bassa considerazione degli elettori.


nota: pluralismo vuol dire dare la possibilita' di divulgazione di tutte le idee o in questo caso di tutti i programmi elettorali , e non recriminare su minuti e secondi di uno piuttosto che dell'altro. Credo che l'italia sia un paese pluralista perche' nessuno viene torturato o incarcerato per le sue idee e non perche' i politici vanno per lo stesso tempo in tv.

stiamo diventando superficiali. assuefatti dal garantismo e dalle autority che suppongono la nostra incapacità di pensare con le nostre teste.

Quoto pienamente, anche se non posso esimirmi dal sottolineare che l'ossessione della par condicio é ormai da troppo un'ossessione di una certa parte politica e non di tutte...

[freinkie]

proprio li sta il punto. i media, sono davvero persuasori ? siamo davvero cosi' imbecilli da lasciarci manipolare?

e siamo cosi' ingenui da pensare che non sia cosi'?

[venusia]

proprio li sta il punto. i media, sono davvero persuasori ? siamo davvero cosi' imbecilli da lasciarci manipolare?

Qualcuno lo diceva già 50/100 anni fa circa ( i nomi di Orson Welles e George Orwell ti dicono qualcosa? solo per citare i primi che mi sono venuti in mente....)

[freinkie]

proprio li sta il punto. i media, sono davvero persuasori ? siamo davvero cosi' imbecilli da lasciarci manipolare?

Qualcuno lo diceva già 50/100 anni fa circa ( i nomi di Orson Welles e George Orwell ti dicono qualcosa? solo per citare i primi che mi sono venuti in mente....)

il quarto potere appunto... mi stupisce che si sottovalutino i media oggigiorno, si parla di informazione tutti i giorni, magari facendo disinformazione, è una contraddizione in cui è difficile capire la verita'.