Pagina 2 di 4
Inviato: gio 24 ago 2006, 15:45
da dani5043
Io ho votato la versione dei dischi...
Ci mancherebbe... Io che dopo 21 anni aspetto ancora l'incisone dei brani interni de
L'incantevole Creamy - e dei quali mi devo accontentare di pessime estrapolazioni dal doppiaggio - non potevo che votare la versione corretta, in digitale, intera, stereo, bene equalizzata...
Per cui non posso che quotare
Perno...

Inviato: gio 24 ago 2006, 16:13
da dancasti
Tarrasque ha scritto:E' semplicissimo
tu che collezioni i
topolino, riuscirai sicuramente a trovare le vecchie pubblicità di un aggeggio molto simile (forma e dimensioni) a una matita, che, anzichè contenere la mina in grafite, conteneva una puntina come quella del giradischi e un piccolissimo altoparlante sull'estremità opposta... serviva proprio ad ascoltare in modo anomalo i dischi in vinile...

con quest'aggeggio, l'operazione che descrivi risulta mooolto più semplice!!!

Inviato: gio 24 ago 2006, 16:28
da Tarrasque
dancasti ha scritto:Tarrasque ha scritto:E' semplicissimo
tu che collezioni i
topolino, riuscirai sicuramente a trovare le vecchie pubblicità di un aggeggio molto simile (forma e dimensioni) a una matita, che, anzichè contenere la mina in grafite, conteneva una puntina come quella del giradischi e un piccolissimo altoparlante sull'estremità opposta... serviva proprio ad ascoltare in modo anomalo i dischi in vinile...

con quest'aggeggio, l'operazione che descrivi risulta mooolto più semplice!!!

In alternativa, mettere in funzione il giradischi, allontanarti di qualche centinaio di metri e correre molto velocemente verso di esso.
Per il ben noto effetto Doppler * sentirai la musica alzata di tono (un po' come accade quando ti passa vicino un'ambulanza e senti il tono della sirena cambiare)
* NOTA: il famoso Comandante Doppler, in realtà di acustica non capiva un cazzo, in quanto avrebbe dovuto chiamarsi Comandante Metalizer, o qualcosa del genere, visto l'effetto che aveva SEMPRE applicato alla voce...
Inviato: gio 24 ago 2006, 16:42
da dancasti
Tarrasque ha scritto:effetto Doppler
se ricordo bene, in
star blazer (ma potrebbe essere qualche altro cartone) sfruttavano l'effetto doppler della luce!!!
Tarrasque ha scritto:Comandante Doppler
non era un cancelliere? ricordo che, da piccolo, il solo sentir pronunciare
cancelliere doppler, mi incuteva inquietudine...

Inviato: gio 24 ago 2006, 18:39
da Magenta
freinkie ha scritto:le secondo strofe, quelle che non andavano in onda, erano pessime come parole e ripetitive musicalmente.
Ecco, diciamocelo: una canzone che adoro come La spada di King Arthur non riesco mai a sentirla intera perché dopo un po' diventa una palla, è lunghissima e tutta uguale...
Tarrasque ha scritto:In alternativa, mettere in funzione il giradischi, allontanarti di qualche centinaio di metri e correre molto velocemente verso di esso.
Molto interessante... ma quanto velocemente si dovrebbe correre?

Inviato: gio 24 ago 2006, 19:33
da venusia
Tarrasque bannato.....

Inviato: ven 25 ago 2006, 13:13
da Mitokomon
Watta Takeo ha scritto:Mitokomon ha scritto:Già Windows media player, se non sbaglio, dà la possibilità di modificare la velocità.
Io uso, sul mio computer, Nero Wave Editor (nel pacchetto Nero burning Rom)
Ho anche io Nero Burning Rom, installato sul PC... Come si fa? Se ti telefono una sera, provi a seguir le mie mosse passo dopo passo e istruirmi alla scoperta del nucleo vaginale di questo complesso mondo di conoscenza, come se tu fossi un Piero Angela e io un bimbo in fasce, caro il mio partenopeo volante?

Non c'è problema. A disposizione. In questi giorni non sono a casa a Napoli e non dispongo del mio potente (?) computer, ma dai primi giorni di settembre sono pronto a cercare di soddisfare le tue richieste, alla faccia di quei satiri figuri di Tarrasque e Dancasti..
Inviato: ven 25 ago 2006, 23:37
da Watta Takeo
Ok, hermano...

Inviato: gio 31 ago 2006, 16:42
da Hiroshi
Allora? Funziona? Sire Mitokomon sa ottenere la velocità giusta? M'inchino?
Inviato: gio 31 ago 2006, 17:11
da Watta Takeo
Tu inchinati comunque, ancora non si sa, però...

Inviato: gio 31 ago 2006, 19:33
da Mitokomon
Domenica sarò a Napoli, e ci resterò; ti mando un sms col mio numero fisso appena arrivo.
Intanto, vedi se nel tuo pacchetto nero c'è nero wave editor.
Un alternativa, credo, potrebbe essere il software audacity, che mi sembra scaricabile gratuitamente e dovrebbe fornere la stessa cosa.
Dopodichè, ci vuole orecchio: non in tutte le canzoni - almeno finora così ho notato - la accelerazione è la stessa. Ma per i fini super esperti ascoltatori di questo forum questa sarà una sciocchezza.. a presto!
Inviato: sab 2 set 2006, 0:49
da Watta Takeo
Mitokomon ha scritto:Domenica sarò a Napoli, e ci resterò; ti mando un sms col mio numero fisso appena arrivo...
Molto bene... Aspetto l'sms allora...

a che velocità
Inviato: dom 3 set 2006, 3:11
da Perno
Magenta ha scritto:Tarrasque ha scritto:In alternativa, mettere in funzione il giradischi, allontanarti di qualche centinaio di metri e correre molto velocemente verso di esso.
Molto interessante... ma quanto velocemente si dovrebbe correre?

sono contento che
Magenta ponga questa domanda che credo sia di interesse generale
ma la risposta non è una sola.....
dipende un po' dalla temperatura (d'inverno la velocità del suono è leggermente più bassa che d'estate) ma per ottenere una accelerazione pari a 25/24 la velocità originale in questa stagione è sufficiente viaggiare VERSO il giradischi ad una velocità di circa 49,2 Km/h
si capisce quindi che è difficile eseguire l'ascolto semplicemente correndo come diceva il buon Tarrasque
Per una simile velocità è sufficiente quindi un ciclomotore o un piccolo motociclo. I problemi possono sorgere perché spesso il ciclomotore fa più casino del giradischi, ma visto che la velocità da ottenere è così abbordabile, si possono usare quegli scooter elettrici che sono silenziosissimi.
Ci sono delle considerazioni ulteriori: per ascoltare un brano palloso, facciamo l'esempio di "anna dai capelli rossi" (che dura più di 4 minuti!) è necessario percorrere un tragitto di 3 chilometri e mezzo.
E' importante quindi avere il giradischi collegato ad un impianto di amplificazione di centinaia di migliaia di Watt, in grado di farvi sentire l'inizio del brano anche quando voi vi trovate alla distanza di 3500 metri.
Per ottenere l'effetto miglore è opportuno quindi farsi aiutare da un amico che abbassa gradualmente il volume via via che vi avvicinate col vostro ciclomotore.
Vi riporto una tabella qui sotto per evincere, a seconda della temperatura, la velocità che è necessario mantenere per gustarvi la vostra sigla preferita TV-size:
46,86 Km/h a −10°
47,30 Km/h a −5°
47,74 Km/h a 0°
48,17 Km/h a 5°
48,6 Km/h a 10°
49,03 Km/h a 15°
49,45 Km/h a 20°
49,87 Km/h a 25°
50,28 Km/h a 30°
attenzione che gli scooter elettrici di solito arrivano al massimo a 45 Km/h, quindi l'esperimento funziona bene solo a febbraio e in regioni torride per esempio nell'ex-unione sovietica....
premunitevi in tempo perché per esperienza (quando sono stato in bielorussia) ci vogliono diverse settimane per farsi approvare il visto
Inviato: dom 3 set 2006, 10:36
da Magenta
Grazie Perno, meno male che mi hai risposto, ero proprio interessata.
Ma ti chiedo:
1. a piedi non si potrebbe fare?
2. anche con lo scooter, non si potrebbe ovviare al problema con delle cuffie senza fili?
record mondiali
Inviato: dom 3 set 2006, 10:58
da Perno
premessa: secondo me siete persone quantomeno
strane ad affermare che sono migliori le versioni involontariamente velocizzate in TV dal processo di titolazione
Magenta ha scritto:1. a piedi non si potrebbe fare?
beh, si - se riesci a correre a 50 all'ora per 4 minuti, si
però per adesso i record mondiali sono tutti di persone che corrono a circa 23 Km/h - non vedo come tu possa riuscire a correre a 49,2 Km/h
Magenta ha scritto:2. anche con lo scooter, non si potrebbe ovviare al problema con delle cuffie senza fili?
no, mettendosi le cuffie la sorgente sonora viaggerebbe con te e quindi non si otterrebbe l'effetto doppler.
se vuoi usare delle cuffie, ti servono delle cuffie gigantesche larghe 6000 metri con una molla potentissima. Tu potresti stare ferma al centro delle cuffie, mentre gli auricolari si chiudono verso la tua testa ad una velocità impressionante. È importante spostarsi qualche secondo prima che le cuffie si chiudano su di te perché l'effetto sulla tua testa sarebbe quello di ricevere una sassata a quasi 100 Km/h e a volte le teste non sopportano il trauma e si finisce sottoterra o all'ospedale tutta la vita capaci solo di dire "aulì aulè"
Re: record mondiali
Inviato: dom 3 set 2006, 11:45
da dancasti
Perno ha scritto:siete persone quantomeno strane ad affermare che sono migliori le versioni involontariamente velocizzate
io non dico che siano migliori...

io dico che
le preferisco... direi per motivi affettivi...
beh, tranne in quei casi in cui abbiano arrangiamenti decisamente diversi (e sappiamo che alcuni casi sono lampanti)! e in alcuni casi dico effettivamente che sia migliore la versione tv...

Re: record mondiali
Inviato: dom 3 set 2006, 12:02
da Magenta
Perno ha scritto:però per adesso i record mondiali sono tutti di persone che corrono a circa 23 Km/h - non vedo come tu possa riuscire a correre a 49,2 Km/h
Chiedevo appunto perché non so quando può correre un uomo.
Perno ha scritto:no, mettendosi le cuffie la sorgente sonora viaggerebbe con te e quindi non si otterrebbe l'effetto doppler.
Hai ragione, pensavo a delle cuffie collegate a una sorgente lontana ma ho detto una cavolata
Perno ha scritto:Tu potresti stare ferma al centro delle cuffie, mentre gli auricolari si chiudono verso la tua testa ad una velocità impressionante.
Beh, però è teoricamente possibile!
Re: record mondiali
Inviato: dom 3 set 2006, 15:28
da Watta Takeo
dancasti ha scritto:Perno ha scritto:siete persone quantomeno strane ad affermare che sono migliori le versioni involontariamente velocizzate
io non dico che siano migliori...

io dico che
le preferisco... direi per motivi affettivi...
beh, tranne in quei casi in cui abbiano arrangiamenti decisamente diversi (e sappiamo che alcuni casi sono lampanti)! e in alcuni casi dico effettivamente che sia migliore la versione tv...

Sì, infatti. Io la vedo come DanCasti, Perno. La sigla è sigla in quanto appartenente anche all'immagine del cartone. E' spendibile senza il cartone, è usufruibile senza il cartone, ha significati anche senza il cartone, ma senza il cartone non sarebbe la sua sigla...
Inviato: dom 3 set 2006, 15:31
da Watta Takeo
P.S.: a volte capita anche a me di preferire una versione non velocizzata, eh...
Re: record mondiali
Inviato: lun 4 set 2006, 2:21
da Magenta
Watta Takeo ha scritto:La sigla è sigla in quanto appartenente anche all'immagine del cartone. E' spendibile senza il cartone, è usufruibile senza il cartone, ha significati anche senza il cartone, ma senza il cartone non sarebbe la sua sigla...
Non so se ti rendi contro che hai scritto una frase perfetta, che definisce benissimo la "sigla"... Mi piace molto, andrebbe adottata come slogan o simili. E comprende nostalgici e non. E poi per la prima volta sei stato conciso
Bravo Watta!!!
Re: record mondiali
Inviato: lun 4 set 2006, 17:34
da Watta Takeo
Magenta ha scritto:Watta Takeo ha scritto:La sigla è sigla in quanto appartenente anche all'immagine del cartone. E' spendibile senza il cartone, è usufruibile senza il cartone, ha significati anche senza il cartone, ma senza il cartone non sarebbe la sua sigla...
Non so se ti rendi contro che hai scritto una frase perfetta, che definisce benissimo la "sigla"... Mi piace molto, andrebbe adottata come slogan o simili. E comprende nostalgici e non.
E poi per la prima volta sei stato conciso
Bravo Watta!!!
Grazie, Professoressa... E' che ho fatto delle ripetizioni dal Professor Bignami, che abita in Via delle Frasi Corte, dietro Via I Prolissi dal Forum

Re: record mondiali
Inviato: lun 4 set 2006, 22:18
da Mitokomon
Magenta ha scritto:Watta Takeo ha scritto:La sigla è sigla in quanto appartenente anche all'immagine del cartone. E' spendibile senza il cartone, è usufruibile senza il cartone, ha significati anche senza il cartone, ma senza il cartone non sarebbe la sua sigla...
Non so se ti rendi contro che hai scritto una frase perfetta, che definisce benissimo la "sigla"... Mi piace molto, andrebbe adottata come slogan o simili. E comprende nostalgici e non. E poi per la prima volta sei stato conciso
Bravo Watta!!!
Bella, in effetti, concisa ed efficace...!
Inviato: mar 5 set 2006, 8:09
da Hiroshi
Nuova domanda: per ottenere la velocita' TV il fattore di accelerazione e' sempre lo stesso?
Mi e' venuto il dubbio che possa cambiare da sigla a sigla...

Inviato: mar 5 set 2006, 15:46
da dancasti
direi che possa cambiare...

Inviato: mar 5 set 2006, 19:36
da Mitokomon
Hiroshi ha scritto:Nuova domanda: per ottenere la velocita' TV il fattore di accelerazione e' sempre lo stesso?
Mi e' venuto il dubbio che possa cambiare da sigla a sigla...

cambia sicuramente da sigla a sigla...
..PERO':
l'accelerazione dipende dal passaggio della pellicola su nastro magnetico della trasmissione televisiva; leggi un po' qui (grazie
Koji e
Daigojira!):
http://www.tanadelletigri.info/
Se l'accelerazione dipendesse solo da questo, è - sulla base dello scientifico argomento su riportato, del 4,13 %.
Da qui poi bisogna verificare sigla per sigla