Pagina 2 di 3
Inviato: mar 13 mar 2007, 21:56
da fabrizio75
la doppiatrice di Lana e' la stessa di Shinobu
Inviato: mar 13 mar 2007, 23:15
da deep
Lunlun ha scritto:Diciamo che il problema maggiore del doppiaggio storico è che tutta la serie è stata doppiata da 5 o 6 doppiatori, tutti (tranne Lana
) di ottimo calibro, ma un pochino la serie ne risente.
Comunque nulla di tutto questo rende un ridoppiaggio "assolutamente indispensabile" e soprattutto non a scapito di quello storico
... in effetti averli entrambi sarebbe l'ideale.
Inviato: mer 14 mar 2007, 9:42
da Hiroshi
Sono l'unico ad apprezzare la voce storica di Lana?
Inviato: mer 14 mar 2007, 10:19
da grezza
A me non dispiace come voce, ma aveva una dizione ache a volte risultava fastidiosa...
In generale comunque mi è sempre piaciuto molto il doppiaggio storico di Conan.
Inviato: mer 14 mar 2007, 10:35
da Davide Z
Secondo me come timbro ci poteva stare, ma era il tono della recitazione a essere imperfetto, in parecchi frangenti si avvertiva palesemente che stava leggendo un copione (mentre un bravo doppiatore è accorto a non far trasparire una cosa del genere). Strano perché poi in altri cartoni si è comportata egregiamente, chissà quali sono i retroscena dietro questo comunque mitico doppiaggio
Inviato: mer 14 mar 2007, 10:56
da MrManga
com'è che si chiama la doppiatrice di Lana? non mi sovviene il nome ora
Inviato: mer 14 mar 2007, 10:58
da MrManga
ho trovato un paio d'indiscrezioni sul ridoppiaggio di Conan
http://www.dynit.it/ultimissime_dettaglio.asp?idnws=304
Inviato: mer 14 mar 2007, 11:05
da Davide Z
MrManga ha scritto:com'è che si chiama la doppiatrice di Lana? non mi sovviene il nome ora
Monica Cadueri.
la sua pagina su AntonioGenna:
http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/ ... cimcad.htm
chissà che fine ha fatto?
Inviato: mer 14 mar 2007, 11:20
da MrManga
Grazie Davide Z
Inviato: mer 14 mar 2007, 16:57
da dancasti
Hiroshi ha scritto:Sono l'unico ad apprezzare la voce storica di Lana?
no...
Inviato: mer 14 mar 2007, 18:24
da Enciclopedia
Io ADORO "Shinobu" e la sua vecchia voce...
Inviato: mer 14 mar 2007, 18:32
da Mitokomon
Non sia mai detto che abbandoniamo da solo l'invulnerabile Hiroshi!
Inviato: mer 14 mar 2007, 18:57
da Giorgio Hullweck
Per me Monsley e' inconcepibile senza la voce di Delia Valle..
Inviato: mer 14 mar 2007, 19:42
da Tommy Aku
Watta Takeo ha scritto:Watta Takeo ha scritto: Spero tanto che entri loro, pigiato a forza, un platano nel culo.
E dunque: spero tanto che entri loro, pigiato a forza, un platano nel culo.
E dunque: spero tanto che entri loro, pigiato a forza, un platano nel culo
Inviato: mer 14 mar 2007, 23:15
da filgalaxy999
Mi associo ai vari piantatori di platani... Ho sempre avuto il pollice verde!
E poi a me Monica Cadueri non dispiaceva affatto... Tra l'altro la sto cercando disperatamente per la storia di Lamù...
Inviato: mer 14 mar 2007, 23:17
da filgalaxy999
djufo ha scritto:Si narra che il ridoppiaggio sia voluto da MTV per la trasmissione televisiva.
Platano in culo anche a loro!
Hanno già reso inascoltabile il Daitan...
Ma non l'hanno visto il risultato del sondaggio sul loro forum????
Inviato: mer 14 mar 2007, 23:29
da djufo
Inviato: gio 15 mar 2007, 10:28
da Tarrasque
filgalaxy999 ha scritto:djufo ha scritto:Si narra che il ridoppiaggio sia voluto da MTV per la trasmissione televisiva.
Platano in culo anche a loro!
Hanno già reso inascoltabile il Daitan...
Ma non l'hanno visto il risultato del sondaggio sul loro forum????
Per dare a Caisar quel che è di Caisar, mi sembra che il doppiaggio nuovo di Daitarn non sia stato commissionato da MTV, ma abbia ormai un po' di annetti sulle spalle.
Inviato: gio 15 mar 2007, 10:34
da Davide Z
Tarrasque ha scritto:Per dare a Caisar quel che è di Caisar, mi sembra che il doppiaggio nuovo di Daitarn non sia stato commissionato da MTV, ma abbia ormai un po' di annetti sulle spalle.
Vero, fu realizzato dalla vecchia Dynamic Italia (quindi quando il manovratore era Colpi) e passò prima su La7. Successivamente, su fastlane, Colpi disse che il flop di vendite e gradimento dei fans era dovuto al fatto che il cast era sbagliato, si sarebbe fatto un TERZO doppiaggio migliore. Poi Dynit si è messa di traverso e ha ristabilito la
giustizia 
Inviato: gio 15 mar 2007, 13:26
da Giorgio Hullweck
Secondo me e' tutto un tentativo di scaricare la colpa agli altri ed uscirne sempre vincitori. A Lucca vai da Mandy della Dynit e fai una faccia disgustata sentendo che Conan verra' ridoppiato? "Perche' i Giapponesi ce l'hanno imposto, non gli piace il doppiaggio anni '80" ti senti dire. Vai dal Controllore della Yamato ed esprimi delusione perche' Marmalade boy non viene proposta in dvd ridoppiata? "Perche' i Giapponesi ci impongono il doppiaggio televisivo" ti senti dire. Alla faccia della coerenza.
La sigla italiana di Rayearth di Bersola, sul quale non voglio dir niente, verra' mantenuta nei dvd? "Perche' i Giapponesi ce l'hanno imposto".
E ora esce che il ridoppiaggio di Conan e di Daitarn 3 e' stato voluto da MTV, allora la colpa di MTV.
Ragazzi, per me la colpa e' solo di questi editori che pur di fare i fighi vogliono cercare di far vedere che loro sanno "migliorare" una serie e se poi il risultato non piace e' sempre colpa di qualcun altro.
Inviato: gio 15 mar 2007, 14:11
da Davide Z
A me la questione sembra abbastanza ovvia: se la Dynit ridoppia Conan ha una doppia convenienza.
1) Da un lato offre ai "puristi" e ai "completisti" un incentivo a ricomprare la serie che ha già alle spalle un'ottima versione DVD.
Non dobbiamo infatti dimenticare che, per colpa dell'atavica pigrizia degli anime-fan italiani, la presenza dei sub fedeli (che per quanto mi riguarda costituirebbe già un ottimo incentivo al riacquisto) non è sufficiente a motivare una nuova tiratura.
2) D'altra parte un nuovo doppiaggio fatto dalla Dynit stessa permette all'azienda di poter incamerare gli introiti derivanti dal passaggio televisivo senza dover condividere nulla con i proprietari della traccia storica.
Mi sembra un'operazione se vogliamo furba, ma in fondo comprensibile e che quindi rende abbastanza superfluo chiedersi "di chi sia la colpa".
La presenza del doppiaggio storico nei futuri DVD peraltro permette alla Dynit di non essere accusata di aver cancellato la memoria storica (come invece probabilmente farà d/v con Goldrake).
Certo questo del ridoppiaggio resta un problema perché di fatto disgrega la percezione comune che per tanti anni tutti noi abbiamo avuto di un'opera e comunque decontestualizza la stessa (perché un doppiaggio moderno su un cartoon di trent'anni fa crea un ibrido a mio parere indigeribile).
Resta da comprendere a cosa porterà questo andazzo.
Inviato: gio 15 mar 2007, 15:26
da djufo
Davide Z ha scritto:
Resta da comprendere a cosa porterà questo andazzo.
A una concentrazione incredibile di gente che ripiega nella "pirateria amatoriale".
Inviato: gio 15 mar 2007, 16:02
da Davide Z
djufo ha scritto:Davide Z ha scritto:
Resta da comprendere a cosa porterà questo andazzo.
A una concentrazione incredibile di gente che ripiega nella "pirateria amatoriale".
Per i robottoni di Nagai sicuramente (anche perché a sentire i puristi ora è diventato legittimo), io intendevo più in generale, se c'è anche il doppiaggio storico nei DVD i collezionisti compreranno gli originali
Inviato: gio 15 mar 2007, 16:09
da Fa.Gian.
E il bello è che la soluzione contro la pirateria è semplicissima
Se riesco a buttarla giù, la propongo a Nagai in persona, a Napoli
Inviato: gio 15 mar 2007, 17:17
da djufo
Fa.Gian. ha scritto:E il bello è che la soluzione contro la pirateria è semplicissima
Se riesco a buttarla giù, la propongo a Nagai in persona, a Napoli
Vai Fa.Gian, sei tutti noi!
Chiedigli anche perchè caspita ha deciso di mettere i suoi robottoni nelle mani di un incapace.
Una domanda esistenziale proprio.
