E' un film che scorre via facilmente nelle sue due ore e mezza.
Ritroviamo le nostre 4 single... ormai accasate! Qualcuna felicemente, qualcun'altra assai meno, ma sempre con le caratteristiche che ce le hanno fatte amare! Charlotte con la sua ingenuità, Miranda con la sua razionalità, Samantha con il suo ego e Carrie con la sua romanticheria!
Per chi ha seguito anche il telefilm: Samantha è irriconoscibile! Almeno fino alle ultime battute, nelle quali riprende in mano la sua vita!
In complesso un bel film gradevole, ma il confronto con il serial non regge! Vince il telefilm 5-0!
E non tanto perchè le ritroviamo anni dopo, ma perchè ad esempio alcuni avvenimenti li ho visti un po' tirati per i capelli (la gravidanza) e poi le battute erano un po' diluite rispetto al telefilm e poi... ma perchè Big si è fatto il lifting?!
Un piccolo appunto: Carrie nel telefilm fuma... perchè al cinema no?!
In totale: 7.
Se una gallina canta come un gallo... allora è proprio un gallo!
un po' una cagata, diciamocelo
poteva anche essere partito bene, a parte che in tutto questo frenetismo per una buona parte di film non si capisce cosa stia avvenendo, ma quando la trama si sviluppa e si mostra, in un misto fra matrix e man in black con atmosfere alla Buffy, si capisce il livello del film..
voto: 4/5
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !
MarMa ha scritto:era l'unico che mi iniziava verso le 17
io avrei diffidato in partenza, proprio per questo motivo!
non avevo voglia di far tardi
e gli altri erano iniziati 10 min prima
(a parte che l'operatore s'era dimenticato di venir a metter su la pellicola.. e si capisce forse il perchè..)
-_-
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !
Mi fà quasi tristezza raccontare come è finita questa storia, lo lascio fare a bad.taste...
Sta piano piano venendo fuori la verità sulla triste vicenda che vede coinvolto Christian Bale e i suoi familiari. Da diversi reportage emerge infatti un quadro decisamente poco favorevole alla madre e alla sorella dell'attore, ma assolutamente verosimile. In un reportage di TMZ (sito che dalla nostra stampa viene considerato di gossip, ma che è molto più attento a quello che scrive di tanti, prestigiosi quotidiani) si sostiene che la discussione animata tra i familiari abbia portato qualche spinta, senza che nessuno sia caduto o si sia fatto male. Il tutto (come rivela anche il Sun) per una richiesta della sorella di Bale, che voleva 100.000 sterline (circa 150.000 euro) come aiuto per mantenere i figli, una cifra francamente spropositata, a meno che i ragazzi non avessero bisogno di Suv o moto potenti. Da lì, le donne avrebbero voluto dare una lezione al loro congiunto o addirittura, come ipotizza TMZ, ci sarebbe di mezzo un tentativo di estorsione/speculazione (magari minacciando di dire cose spiacevoli ai giornali). Insomma, vicenda triste per tutti, ma da qui a presentare Christian Bale come una sorta di Patrick Bateman (il serial killer di American Psycho, da lui interpretato nel 2000) ce ne passa...
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.
Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
cmq, anche io ho da poco visto il batman il cavaliere oscuro: molto carino, nonostante a tratti sia un po' esagerato sia nelle azioni che nella storia in sè...
Nota mooolto negativa sul cavaliere .... ke doppiatore di EMME ke hanno utilizzato (Claudio Santamaria = Ultimo Bacio di Muccino; Fiction su Rino Gaetano .... e ho detto abbastanza!) Delusione delusione delusione
Visto anche io il Cavaliere Oscuro (no, non il nano di casa nostra...).
Non male, ma forse perché mi aspettavo di più, anche qualche delusione.
Eccellente il Joker. In un confronto tra questo e quello di Nicholson, a parità di grande interpretazione, preferisco nettamente questo.
Semplicemente per il fatto che questo modo di rappresentare il Joker è come secondo me dovrebbe essere il Joker.
Purtroppo il film mi sembra che perda qualche colpo più si avvicina al finale. A partire dalla storia dei traghetti (cerco di non spoilerare troppo, però se non volete sapere nulla non leggete), in cui comincia ad insinuarsi il messaggio buonista / moralista su cui verte il finale, ma purtroppo messo in mano ad personaggio a cui proprio non si addice (stiamo parlando presumibilmente di un pluriomicida di stampo mafioso se non peggio!! e si dovrebbe fare scrupoli ad uccidere qualcuno per salvare la pellaccia???).
Poi, va bene che il Joker è un genio criminale, per cui sembra essere sempre un passo avanti agli altri, grazie alla sua perfetta pianificazione degli eventi e il suo prevedere le mosse e contromosse degli altri.
Però riuscire a minare un edificio pubblico pesantemente sorvegliato dalla polizia con diverse decine di cariche, introdursi e muoversi tranquillamente in detto ospedale con un travestimento obiettivamente risibile senza che nessuno lo noti mi sembra decisamente troppo.
E soprattutto carica di botte Batman di brutto in un paio di occasioni!! Oh, il Joker non ha superpoteri. Anzi, intelletto a parte è un mingherlino, per quanto veloce ed imprevedibile. Tra addestramento ed armatura potenziata, Batman salta giù dai palazzi e disarma senza batter ciglio uomini armati per tutto il film. Col Joker avrebbe dovuto pulirci il pavimento.
E non parliamo del figlio di Godon... ci manca solo che dica "ciao, Batman, quando sarò grande voglio essere proprio come te!". MA non esistono più i bei traumi infantili di una volta?
Insomma, dei lati negativi ci sono. A conti fatti, nonostante non sia un fan del primo Batman di Burton (mi piace moltissimo Burton ma non è il suo film migliore secondo me) penso di essere d'accordo con Le Pendu.
dancasti ha scritto:parlo di un vecchio film (che ho descritto brevemente in quel post) che mi pare si intitolasse proprio funny games... ed era decisamente un film di rottura della quarta parete!
ho visto anche io il remake del 2007
talmente sopra le righe da essere grottescamente divertente
io e la mia amica in alcun scene ci siamo fatte delle sane e grosse risate
più che la violenza gratuita in sè, mi dava il nervosismo la stupidità delle vittime.. santissima polenta, ma "desbelinarsi" un attimo, no eh?
=P
LePendu ha scritto:Si chiama "rottura della quarta parete".
anche se in alcuni punti era più "rottura di los cojones"
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !
Tarrasque ha scritto:Visto anche io il Cavaliere Oscuro (no, non il nano di casa nostra...).
RECENSIONE DI TARRASQUE
Concordo quasi su tutto.
aggiungo: uccidete il direttore del doppiaggio che ha scelto quel CANE MALEDETTO di Santamaria per doppiare Christian Bale.
Piatto, insignificante... un doppiaggio che spicca per inutilità.
non vedo l'ora di vederlo in lingua originale, perchè sarà certamente 1000000 meglio.
Tarrasque ha scritto:un pluriomicida di stampo mafioso se non peggio!! e si dovrebbe fare scrupoli ad uccidere qualcuno per salvare la pellaccia [...] il Joker [...] riuscire a minare un edificio pubblico pesantemente sorvegliato dalla polizia con diverse decine di cariche, introdursi e muoversi tranquillamente in detto ospedale con un travestimento obiettivamente risibile [...] carica di botte Batman di brutto in un paio di occasioni
è esattamente quello che intendevo quando dicevo che a tratti era un po' esagerato sia nelle azioni che nella storia in sè...
peccato...
Tarrasque ha scritto:
E non parliamo del figlio di Godon... ci manca solo che dica "ciao, Batman, quando sarò grande voglio essere proprio come te!". MA non esistono più i bei traumi infantili di una volta?
Peraltro, per come si evolve la storia, era molto meglio se quella parte la avesse avuta la FIGLIA di Gordon.
A meno che, naturlamente, non vogliano far vestire al bambino i panni di una gheissima Batgirl.
ATTENZIONE: questo post puo` contenere Umorismo Criptico
Non mi aspettavo un Joker così crudele!
Onestamente mi ha abbastanza inquietato...
Tutto sommato il film mi è piaciuto.
Mi chiedo però come mai non è stato vietato ai minori di 14 anni
E me lo chiedo soprattutto in rapporto alla censura di Wanted, dove sicuramente si vede più sangue ma meno violenza "ingiustificata"
(Ma nel primo film chi aveva doppiato Bale?)
Anche io faccio parte de La compagnia del cinghiale
"da che punto guardi il mondo tutto dipende"
"il mondo è bello perchè è (a)vari(at)o!"
LePendu ha scritto:
Peraltro, per come si evolve la storia, era molto meglio se quella parte la avesse avuta la FIGLIA di Gordon.
Vero, anche se non dobbiamo dimenticarci che l'identità segreta di Batgirl cambia ad ogni Crisi, e di volta in volta può essere la figlia di Gordon, oppure la nipote (poi adottata)...
LePendu ha scritto:
A meno che, naturlamente, non vogliano far vestire al bambino i panni di una gheissima Batgirl.
mi incuriosisce hancock, con will smith: un eroe dai superpoteri che ha perso la memoria 80 anni prima (tra i suoi superpoteri c'è il non-invecchiamento)...
è un ubriacone e quando entra in azione per fare del bene, causa anche parecchi disastri, che gli portano una pessima reputazione al punto da farlo finire in prigione... ma a lui non importa perchè pensa solo ad ubriacarsi...