Pagina 3 di 4
Inviato: lun 10 dic 2007, 21:34
da alpisio
se fai lo sborone allora ti faccio presente che il LOAD andava dopo il PRESS PLAY ON TAPE. quindi, a dirla tutta, non ho dimenticato niente ma mi sono semplicemente fermato alle prime 3 operazioni in ossequio alla perfezione del numero. da questo momento in poi l'emoticon

per me non è mai esistita, CHIAROOO?!?!?!?!?
Inviato: mar 11 dic 2007, 0:41
da Akuma
Nippon metti il joystick in porta due..e spera che ti parta il giochino...altro che load!

Inviato: mar 11 dic 2007, 1:16
da NIPPON
Akuma ha scritto:Nippon metti il joystick in porta due..e spera che ti parta il giochino...altro che load!

E io ce metto la cartuccia dietro!

Inviato: mar 11 dic 2007, 1:18
da NIPPON
alpisio ha scritto:
se fai lo sborone allora ti faccio presente che il LOAD andava dopo il PRESS PLAY ON TAPE. quindi, a dirla tutta, non ho dimenticato niente ma mi sono semplicemente fermato alle prime 3 operazioni in ossequio alla perfezione del numero. da questo momento in poi l'emoticon

per me non è mai esistita, CHIAROOO?!?!?!?!?
Sì... fermati alle prime 3 operazioni... e vedi il gioco come ti parte...

Inviato: mar 11 dic 2007, 10:49
da Tarrasque
alpisio ha scritto:
se fai lo sborone allora ti faccio presente che il LOAD andava dopo il PRESS PLAY ON TAPE. quindi, a dirla tutta, non ho dimenticato niente ma mi sono semplicemente fermato alle prime 3 operazioni in ossequio alla perfezione del numero. da questo momento in poi l'emoticon

per me non è mai esistita, CHIAROOO?!?!?!?!?
Ma che cazzo dici???!?!?!?
BESTEMMIA!!!
- PRIMA digitavi LOAD + ENTER
- POI il C64 rispondeva con "PRESS PLAY ON TAPE"
- Quando premevi il play del mangiacassette appariva "LOADING" e alla fine "READY".
- Allora digitavi il fatidico RUN + ENTER e cominciavi a giocare!!
Se mettevi in play le cassette prima di digitare LOAD adesso si spiega perché alcuni non ti si caricavano bene!!!

:P:P
Inviato: mar 11 dic 2007, 11:55
da Tetsuya Tsurugi
Tarrasque ha scritto:Ma che cazzo dici???!?!?!?
BESTEMMIA!!!
- PRIMA digitavi LOAD + ENTER
- POI il C64 rispondeva con "PRESS PLAY ON TAPE"
- Quando premevi il play del mangiacassette appariva "LOADING" e alla fine "READY".
- Allora digitavi il fatidico RUN + ENTER e cominciavi a giocare!!
Se mettevi in play le cassette prima di digitare LOAD adesso si spiega perché alcuni non ti si caricavano bene!!!

:P:P
Quoto!!! Con tutto me stesso...
(ovviamente queste cose le facevate voi comuni mortali... io facevo:
LOAD "$",8,1 per vedere cosa ci fosse nel floppy, e
LOAD"*",8,1 per caricare il primo (o l'unico) programma presente

Inviato: mar 11 dic 2007, 12:28
da MarMa
Akuma ha scritto:e mi ricordo benissimo una console tipo Atari..tutta nera..unico gioco: IL MURO (i due tasselli che si passano la palla..)
ma quale MURO, era il PELOTA !
e la versione a due, SQUASH!!!
ovviamente ore e ore della mia infanzia passate davanti a queste due stecchette.. e forse spiegano tante cose di oggi..
miticissimo C64!
alla fine, dopo vari"suggerimenti" di mamma, lo regalai..
non è che si può tenere tutto in casa, però che nostalgia..
Inviato: mar 11 dic 2007, 12:30
da Wally
Tarrasque ha scritto:
- Allora digitavi il fatidico RUN + ENTER e cominciavi a giocare!!
questo i primi tempi, poi sono usciti i giochi che a fine caricamento partivano subito da soli senza digitare run!

Inviato: mar 11 dic 2007, 12:52
da Tarrasque
Tetsuya Tsurugi ha scritto:Tarrasque ha scritto:Ma che cazzo dici???!?!?!?
BESTEMMIA!!!
- PRIMA digitavi LOAD + ENTER
- POI il C64 rispondeva con "PRESS PLAY ON TAPE"
- Quando premevi il play del mangiacassette appariva "LOADING" e alla fine "READY".
- Allora digitavi il fatidico RUN + ENTER e cominciavi a giocare!!
Se mettevi in play le cassette prima di digitare LOAD adesso si spiega perché alcuni non ti si caricavano bene!!!

:P:P
Quoto!!! Con tutto me stesso...
(ovviamente queste cose le facevate voi comuni mortali... io facevo:
LOAD "$",8,1 per vedere cosa ci fosse nel floppy, e
LOAD"*",8,1 per caricare il primo (o l'unico) programma presente

Noi comuni mortali però non facevamo l'errore di mettere il
,1 dopo il
LOAD "$",8, che serviva solo per caricare i programmi in codice macchina, mentre spottanava soltanto la schermata se caricavi il contenuto di una directory, guarda te...

Inviato: mar 11 dic 2007, 13:33
da alpisio
Tarrasque ha scritto:alpisio ha scritto:
se fai lo sborone allora ti faccio presente che il LOAD andava dopo il PRESS PLAY ON TAPE. quindi, a dirla tutta, non ho dimenticato niente ma mi sono semplicemente fermato alle prime 3 operazioni in ossequio alla perfezione del numero. da questo momento in poi l'emoticon

per me non è mai esistita, CHIAROOO?!?!?!?!?
Ma che cazzo dici???!?!?!?
BESTEMMIA!!!
- PRIMA digitavi LOAD + ENTER
- POI il C64 rispondeva con "PRESS PLAY ON TAPE"
- Quando premevi il play del mangiacassette appariva "LOADING" e alla fine "READY".
- Allora digitavi il fatidico RUN + ENTER e cominciavi a giocare!!
Se mettevi in play le cassette prima di digitare LOAD adesso si spiega perché alcuni non ti si caricavano bene!!!

:P:P
ah, ecco perché non mi si è mai caricato un gioco...
e comunque... mica posso ricordarmi tutto...
diciamo che ho sbagliato nel tenere il punto più per tigna riguardo la polemica personale piuttosto che affrontare la cosa con calma e andarmi a ricordare tutti i passaggi del commodore...
però pure voi quanto siete pignoli!!!!

Inviato: mar 11 dic 2007, 13:39
da Tarrasque
alpisio ha scritto:Tarrasque ha scritto:alpisio ha scritto:
se fai lo sborone allora ti faccio presente che il LOAD andava dopo il PRESS PLAY ON TAPE. quindi, a dirla tutta, non ho dimenticato niente ma mi sono semplicemente fermato alle prime 3 operazioni in ossequio alla perfezione del numero. da questo momento in poi l'emoticon

per me non è mai esistita, CHIAROOO?!?!?!?!?
Ma che cazzo dici???!?!?!?
BESTEMMIA!!!
- PRIMA digitavi LOAD + ENTER
- POI il C64 rispondeva con "PRESS PLAY ON TAPE"
- Quando premevi il play del mangiacassette appariva "LOADING" e alla fine "READY".
- Allora digitavi il fatidico RUN + ENTER e cominciavi a giocare!!
Se mettevi in play le cassette prima di digitare LOAD adesso si spiega perché alcuni non ti si caricavano bene!!!

:P:P
ah, ecco perché non mi si è mai caricato un gioco...
e comunque... mica posso ricordarmi tutto...
diciamo che ho sbagliato nel tenere il punto più per tigna riguardo la polemica personale piuttosto che affrontare la cosa con calma e andarmi a ricordare tutti i passaggi del commodore...
però pure voi quanto siete pignoli!!!!

Col Commodore si GIOCA ma non si SCHERZA!!!
Inviato: mar 11 dic 2007, 13:41
da Tetsuya Tsurugi
Tarrasque ha scritto:Noi comuni mortali però non facevamo l'errore di mettere il
,1 dopo il
LOAD "$",8, che serviva solo per caricare i programmi in codice macchina, mentre spottanava soltanto la schermata se caricavi il contenuto di una directory, guarda te...

Mmmmm... mi fido ma non ne sono certo... d'altronde mi basta attendere di arrivare a casa e controllare stasera...

su uno dei due ancora perfettamente in uso

Inviato: mar 11 dic 2007, 13:51
da Tarrasque
Tetsuya Tsurugi ha scritto:Tarrasque ha scritto:Noi comuni mortali però non facevamo l'errore di mettere il
,1 dopo il
LOAD "$",8, che serviva solo per caricare i programmi in codice macchina, mentre spottanava soltanto la schermata se caricavi il contenuto di una directory, guarda te...

Mmmmm... mi fido ma non ne sono certo... d'altronde mi basta attendere di arrivare a casa e controllare stasera...

su uno dei due ancora perfettamente in uso

A meno dell'effetto di qualche cartuccia o revisioni del CBM Basic a me ignote, il comportamento standard era quello (il secondary address andava usato SOLO per programmi in machine code perché andava a sovrascrivere aree di memoria che era meglio non toccare...).
Inviato: mar 11 dic 2007, 13:56
da alpisio
Inviato: mar 11 dic 2007, 13:57
da Tarrasque
Inviato: mar 11 dic 2007, 14:02
da Tetsuya Tsurugi
Tarrasque ha scritto:Tetsuya Tsurugi ha scritto:Tarrasque ha scritto:Noi comuni mortali però non facevamo l'errore di mettere il
,1 dopo il
LOAD "$",8, che serviva solo per caricare i programmi in codice macchina, mentre spottanava soltanto la schermata se caricavi il contenuto di una directory, guarda te...

Mmmmm... mi fido ma non ne sono certo... d'altronde mi basta attendere di arrivare a casa e controllare stasera...

su uno dei due ancora perfettamente in uso

A meno dell'effetto di qualche cartuccia o revisioni del CBM Basic a me ignote, il comportamento standard era quello (il secondary address andava usato SOLO per programmi in machine code perché andava a sovrascrivere aree di memoria che era meglio non toccare...).
Te l'ho detto... mi fido ma non ne sono certo... sono sicuro però che si usasse ,8,1 per il caricamento di QUALSIASI programma (PRG, BAS, o altri che fossero)
L'8 era il "nome" del device... (infatti il TAPE corrispondeva ad 1, solo che si ometteva (LOAD"*",1,1 ad esempio)... ed era possibile avere più di una unità disco (,8... ,9... e così via).
Mi pare che il device della stampante fosse ,4
Inviato: mar 11 dic 2007, 14:21
da Tarrasque
Tetsuya Tsurugi ha scritto:Tarrasque ha scritto:Tetsuya Tsurugi ha scritto:
Mmmmm... mi fido ma non ne sono certo... d'altronde mi basta attendere di arrivare a casa e controllare stasera...

su uno dei due ancora perfettamente in uso

A meno dell'effetto di qualche cartuccia o revisioni del CBM Basic a me ignote, il comportamento standard era quello (il secondary address andava usato SOLO per programmi in machine code perché andava a sovrascrivere aree di memoria che era meglio non toccare...).
Te l'ho detto... mi fido ma non ne sono certo... sono sicuro però che si usasse ,8,1 per il caricamento di QUALSIASI programma (PRG, BAS, o altri che fossero)
L'8 era il "nome" del device... (infatti il TAPE corrispondeva ad 1, solo che si ometteva (LOAD"*",1,1 ad esempio)... ed era possibile avere più di una unità disco (,8... ,9... e così via).
Mi pare che il device della stampante fosse ,4
Assolutamente no. Il secondo parametro era detto "secondary address". Il ",1" aggiunto al comando LOAD voleva dire "carica il programma non a partire dall'indirizzo di memoria predefinito ma in quello specificato dal programma caricato stesso". Il problema col comando
LOAD "$",8,1 cioè la lettura del contenuto di un floppy, è che l'indirizzo "specificato dal file stesso" corrispondeva all'area di memoria video del computer.
Inviato: mar 11 dic 2007, 15:05
da AlexKatsura
No,no, quoto Tarrasque. LOAD "$", 8 . E basta. Sicuro al 110%!
Inviato: mar 11 dic 2007, 15:36
da Wally
Tetsuya Tsurugi ha scritto: stampante
ecco, mi hai fatto venire in mente una cosa! durante il militare, e stiamo parlando del 1996, nella mia caserma c'era un ufficio che per stampare documenti usava ancora un C64 nonostante tutti gli altri uffuci già avessero da anni un pc!
scommetto che è stato l'unico ufficio a non avere mai avuto problemi di crash di sistema visto che non usava windows

Inviato: mar 11 dic 2007, 16:02
da Tarrasque
Wally ha scritto:Tetsuya Tsurugi ha scritto: stampante
ecco, mi hai fatto venire in mente una cosa! durante il militare, e stiamo parlando del 1996, nella mia caserma c'era un ufficio che per stampare documenti usava ancora un C64 nonostante tutti gli altri uffuci già avessero da anni un pc!
scommetto che è stato l'unico ufficio a non avere mai avuto problemi di crash di sistema visto che non usava windows

Mi sa che gli unici disservizi del vostro ufficio erano dovuti al fatto che passavate tutto il tempo a giocare a Turrican o Zak McKracken...
Inviato: mar 11 dic 2007, 16:14
da kento73
Tarrasque ha scritto:
Assolutamente no. Il secondo parametro era detto "secondary address". Il ",1" aggiunto al comando LOAD voleva dire "carica il programma non a partire dall'indirizzo di memoria predefinito ma in quello specificato dal programma caricato stesso". Il problema col comando LOAD "$",8,1 cioè la lettura del contenuto di un floppy, è che l'indirizzo "specificato dal file stesso" corrispondeva all'area di memoria video del computer.
Si quoto, per i programmi come Geos, Ace ecc serviva il ,1.
Posto qui sotto una scannerizzazione che ho fatto alla pagina che riporta le istruzioni del comando load del mio manuale del Vic-1541:
MarMa ha scritto:
non è che si può tenere tutto in casa, però che nostalgia..
Un angolo della mia stanza dei balocchi

Inviato: mar 11 dic 2007, 19:16
da dancasti
sono l'unico, eh, che non poteva permettersi nemmeno il commodore vic20, a quei tempi?!?

io ci giocavo a casa di amici, ed avevo pure imparato a programmare in basic (credo sul c64 o amiga-qualcosa), studiandomi i loro manualetti...

ma il mio primo pc è stato in terza superiore (credo un 286), ma solo per motivi di studio,
windows ancora non esisteva...

Inviato: mar 11 dic 2007, 19:45
da Akuma
..andava tutto in dos a quei tempi..poi la apple fece un OS con le finestrine..e Bill Gates ha fatto copia incolla commerciale creando Windows

Inviato: mar 11 dic 2007, 20:04
da Wally
smettetela di parlare di pc, gates e windows, questo è un topic dove si parla di roba seria!!!!

Inviato: mar 11 dic 2007, 20:06
da grezza
dancasti ha scritto:sono l'unico, eh, che non poteva permettersi nemmeno il commodore vic20, a quei tempi?!?

io ci giocavo a casa di amici, ed avevo pure imparato a programmare in basic (credo sul c64 o amiga-qualcosa), studiandomi i loro manualetti...

ma il mio primo pc è stato in terza superiore (credo un 286), ma solo per motivi di studio,
windows ancora non esisteva...

No, non eri l'unico...
Il primo computer io l'ho avuto alle medie ed era un MSX2 della Toshiba usato.
Il primo PC a 15 anni... era un ps1 della ibm.