OT da Beehive reunion: AVM, D'avena e Latinorum

[queenhimika]

umiltè ...

Dancasti...


Umiltè!

[dancasti]

beh, in effetti ho sbagliato a scrivere...
che crudele a farmelo notare...
volevo dire umidità...

[queenhimika]

Corrisponde, corrisponde.

Per curiosità, potresti tradurre?

e perchè mai?



L'accezione corretta è ORE stultorum. Se ovviamente si riferisce al detto così com'è.
Poi... ogni persona può dire quello che vuole.

In politica ci campano con "ma io volevo dire un'altra cosa, siete voi che non capite"







Adesso però è il caso di tornare OT... altrimenti ci linciano.

Bee Hive reunion a noi....

Probabilmente si divaga in questo topic perchè dei Bee Hive non si può scrivere poi molto, visto che non esistono.

[Tarrasque]

Corrisponde, corrisponde.

Per curiosità, potresti tradurre?

e perchè mai?



L'accezione corretta è ORE stultorum. Se ovviamente si riferisce al detto così com'è.
Poi... ogni persona può dire quello che vuole.

Beh sono di natura curiosa. Mi piace sapere e capire.

Visto che così su due piedi non mi viene in mente un'altra forma sintatticamente corretta per esprimere lo stesso concetto, volevo sapere se per caso voleva esprimere qualcosa di leggermente diverso.

[Yusaku]

Per curiosità, potresti tradurre?

Bastava cercare ora, orae. Non ci sono molte alternative (sempre che non si voglia tradurre uno stato in luogo con in e l'accusativo).
Il riso abbonda dove si trovano gli stolti (letteralmente al paese degli stolti), un'alternativa meno volgare che i professori portano sempre come esempio per spiegare la differenza tra le declinazioni.

finalmente un po' di umiltà...

Ho anche questa qualità.

[Tarrasque]

Visto che teoricamente sta a chi scrive in lingua straniera (o morta) in un forum tradurre o esplicare meglio, e visto che non avevo voglia ne motivo di entrare nella tua testa per intuire cosa volessi dire, lasciavo volentieri a te la palla.

[queenhimika]

Per curiosità, potresti tradurre?

Bastava cercare ora, orae. Non ci sono molte alternative (sempre che non si voglia tradurre uno stato in luogo con in e l'accusativo).
Il riso abbonda dove si trovano gli stolti (letteralmente al paese degli stolti), un'alternativa meno volgare che i professori portano sempre come esempio per spiegare la differenza tra le declinazioni.

Ahhhhh... ore si spiega......cioè ora si spiega.




tra l'altro qualcuno di voi ha mai sentito di una simile traduzione in latino. a parte yusaku e il suo professore?

me lo chiedo, perchè non l'ho mai sentito.
anche perchè qui si parla di: os, oris

singolare plurale

Nominativo ōs ora
Genitivo oris orum
Dativo ori orĭbus
Accusativo ōs ora
Vocativo ōs ora
Ablativo ore orĭbus


perdonatemi se l'ho preso da internet... non sono brava come yu

[Yusaku]

O hora, se vuoi intendere al tempo degli stolti.

[Fa.Gian.]

Yusà, cambiati avatar

Mettiti questo

Così non devi nemmeno più postare a manetta e puoi continuare a "pavoneggiarti" lo stesso

http://poesie.netsons.org/wp-content/up ... pavone.jpg

@ editato, tanto ormai è servito allo scopo

[MarMa]

fa.. il pavone l'hai postato a grandezza naturale..?

[Yusaku]

me lo chiedo, perchè non l'ho mai sentito.
anche perchè qui si parla di: os, oris

No no, os, oris è il termine letterario e vuol dire bocca.
Non si può usare ora come plurale accusativo di os perché in + accusativo traduce il moto a luogo.
Nelle versioni storpiate ora (al paese di) e hora (al tempo di) sono ablativi singolari di ora, orae e hora, horae.
Sono ovviamente versioni storpiate che non credo troverai in qualche libro.

puoi continuare a "pavoneggiarti" lo stesso

Se qualcuno mi stuzzica, non può che ottenere questo risultato.

[Fa.Gian.]

fa.. il pavone l'hai postato a grandezza naturale..?

Che non si dica che voglio sminuirlo

In alternativa c'è sempre questo

Ma non va altrettanto bene

Mister Belvedere era simpatico

[MarMa]

posso dire "che palle" o qualcuno si potrebbe offendere..?
mi sono iscritta al forum dell'accademia della crusca e non lo sapevo?

[cavaliere]

vi prego BASTA! deponete le asce, i dizionari di latino e i pavoni

[freinkie]

Era una battuta, la mia (vedi faccina che non hai riportato).

Già che fai il figo con italiano e latinorum, allora scrivilo giusto: Risus abundat in ore stultorum

Peccato che io volessi intendere proprio quello che ho scritto.

peccato che parli a vanvera

[queenhimika]

oook....


basta.

stiamo annoiando tutto il forum.

[Yusaku]

peccato che parli a vanvera

Iniziamo con gli insulti ora. Proprio questo aspettavo.
Qua sta la differenza, altro che piccioni e pavoni.

[freinkie]

peccato che parli a vanvera

Iniziamo con gli insulti ora. Proprio questo aspettavo.
Qua sta la differenza, altro che piccioni e pavoni.

non è un insulto, è un'amara constatazione. Io non ho insultato

[Yusaku]

non è un insulto

No, non è il primo infatti, ma il secondo.
Non solo hai detto che parlo a vanvera, ma, qualche messaggio più su, hai detto che sono anche nocivo.

Certo che quando qualcuno esprime un'opinione diversa o fa notare un errore, taluni elementi arrivano proprio a tutto (sempre gli stessi).
Tolleranza, umiltà e tutti vivono meglio, serve a poco il metodo antristronzi, QueenHimika.

A qualcuno piace una canzone? Un altro interviene dicendo che a lui fa schifo? Finisce lì, senza ribattere fino alla nausea per chissà quale motivo di orgoglio.

Qualcun altro fa notare un errore? Si accetta.

6 anni di topic (uguali) non hanno insegnato niente a nessuno.
Tutti orgogliosi fino all'ultimo.
E mi ci metto anche io tra gli orgogliosi, di certo non mi faccio prendere per il culo da chi non può permetterselo.

Qua sta la differenza

Già già.

Suppongo che ora ci sarà ovviamente chi ribatterà per avere l'ultima parola. Per me finisce qui, i moderatori spostassero pure i post inutili (compresi i miei) al posto giusto.

[Fa.Gian.]

Certo che quando qualcuno esprime un'opinione diversa o fa notare un errore, taluni elementi arrivano proprio a tutto (sempre gli stessi).
Tolleranza, umiltà e tutti vivono meglio, serve a poco il metodo antristronzi, QueenHimika.

Finiscila di sputare in faccia agli altri e guardati la trave nel tuo occhio
Se c'è qualcuno che non è umile, nè tollerante quello sei proprio tu
E infatti, quando la discussione finisce inevitabilmente col non concludersi come vuoi tu (che evidentemente credi di avere la verità rivelata, a cui tutti dovremmo uniformarci) cominci a vomitare frasi fatte, citazioni dotti, termini astrusi, nel vano tentativo di primeggiare almeno come "letterato" viso che non ci riesci come persona, nè come duellante

6 anni di topic (uguali) non hanno insegnato niente a nessuno.
Tutti orgogliosi fino all'ultimo.
E mi ci metto anche io tra gli orgogliosi, di certo non mi faccio prendere per il culo da chi non può permetterselo.

Appunto
Ma chi cavolo ti credi di essere devo ancora capirlo
Ti pulissi almeno la bocca dal latte, prima di riempirla di paroloni, sarebbe anche meglio

Suppongo che ora ci sarà ovviamente chi ribatterà per avere l'ultima parola. Per me finisce qui....

Non ci credo nemmeno se lo vedo

[j_special2002]

YAIRNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Ke sonno ... e nn ho sbagliato 3head, è proprio questo tipo di discussioni ke fanno latitare i forumisti su questo bel forum!

[queenhimika]

me lo chiedo, perchè non l'ho mai sentito.
anche perchè qui si parla di: os, oris

No no, os, oris è il termine letterario e vuol dire bocca.
Non si può usare ora come plurale accusativo di os perché in + accusativo traduce il moto a luogo.
Nelle versioni storpiate ora (al paese di) e hora (al tempo di) sono ablativi singolari di ora, orae e hora, horae.
Sono ovviamente versioni storpiate che non credo troverai in qualche libro.

puoi continuare a "pavoneggiarti" lo stesso

Se qualcuno mi stuzzica, non può che ottenere questo risultato.

allora... visto che hanno spostato tutto in ot posso continuare con il latino....

ORE è ABLATIVO LOCATIVO che indica stato in luogo.
Risus abundat in ore stultorum
Il riso abbonda SULLA BOCCA/NELLA BOCCA degli sciocchi.

Giusto per dire che tutte le altre traduzioni lasciano un po' il tempo che trovano.
Che poi si facciano altri esempi durante le lezioni di latino per spiegare le variazioni delle declinazioni va bene. Ma se si cita il detto a beneficio di un pubblico, lo si faccia citandolo nella sua versione corretta e di larga diffusione.

[MarMa]

Il riso abbonda SULLA BOCCA/NELLA BOCCA degli sciocchi.

il riso abbonda sulla/nella bocca dei cinesi

[queenhimika]

e dei giapponesi
e dei vietnamiti
e dei coreani
e dei...

[MarMa]

e dei giapponesi
e dei vietnamiti
e dei coreani
e dei...

dai, anche dei vercellesi (e zone limitrofe) però..