Sigletv.Net / KBL Forum

Hiroshi ha scritto:FRA mi ha inviato il seguente messaggio dicendomi di riportarlo qua.

Il materiale di qualita' ce l'ha solo Bologna. Francesco, Mauro, Corrado hanno SOLO un riversamento in vhs con audio preso da telecamere e riprese montate di aspetto anamorfico.

Chee, vorrei ricordare, è comunque MOLTO di più di quello che abbiamo di Fidenco e gli Oliver Onions...

Tra avere un DVD non professionale e non averlo affatto preferisco sinceramente la prima ipotesi.

Mi sembra chiaro che c'è una sola strada percorribile, dunque:

Lucca 2009 deve presentare un ALTRO concerto di Nico Fidenco e un ALTRO degli oliver Onions, con ripresa libera

Fra non è un problema che il materiale sia in mano a voi, questo si sapeva e non mi cambia la vita, ormai è chiaro che sto dvd non si fà. da fastidio che sia diano informazioni false, cercando di depistare le persone, come se fossimo degli idioti. non mi riferisco a te.

Il materiale è in mano a noi fino ad un certo punto.. ossia..
Se uno parla di riversaggio di bassa qualità anche se montato, ok
Ma per fare un dvd di qualità non va bene perche' innanzitutto la pista audio essendo da telecamere è appena sufficiente, e poi la qualità video è vhs.

Oltre alla questione burocratica AL MOMENTO davvero ostica da sbrogliare.

FRA ha scritto: Ma per fare un dvd di qualità non va bene perche' innanzitutto la pista audio essendo da telecamere è appena sufficiente, e poi la qualità video è vhs.

Ma questo non si poteva passare? visto che non c'è niente di ufficiale credo che tutti quelli che erano presenti (o quelli che per vari motivi non hanno potuto) avrebbero gradito anche una cosa di bassa qualità. Di Fidenco ci stiamo accontentando delle mie riprese fatte, a pezzi, con lamacchina fotografica e altre fatte sempre tra il pubblico con qualità scarsisssssssima.

Insomma della qualità a un certo punto interessa poco, se non c'è altro.

Questo è il mio pensiero.

venusia ha scritto:
Ma questo non si poteva passare? visto che non c'è niente di ufficiale credo che tutti quelli che erano presenti (o quelli che per vari motivi non hanno potuto) avrebbero gradito anche una cosa di bassa qualità.

Ti ho citato il punto secondario e ben piu' importante riguardante i tanto odiati aspetti puramenti burocratici.
Un conto e' che io faccio un duplicato a titolo gratuito di riprese amatoriali effettuate da terzi, un conto è che io o gli altri 2 citati sopra decidessimo di far circolare una ripresa che, seppur di qualità bassa (vhs) costituisce sempre il montaggio originariamente prodotto in quella serata da un equipe professionale comprensiva di audio e video.

Le riprese agli Oliver e a Fidenco seppur simpatiche non sono ufficiali quindi NON costituiscono oggetto di controversia tra le parti.

Sono quindi "libere" di essere duplicate non a scopo commerciale ma pubblicitario per la fiera e/o semplicemente divulgativo.

Ci sono accordi scritti che toccano vari punti, e chi crea delle serate o chi è artista può piu' facilmente comprendere a cosa mi stia riferendo.
La situazione è immutata dal 2003 e così è destinata a restare fino a che qualcosa di grosso non accade sbloccando l' intera questione.

Quest'estate ne parlavo proprio con Hokuto( prima o dopo una succulenta grigliata )...non si potrebbe rilevare il materiale di queste società fallite tramite autoproduzione? ( e rilevare anche altri materiali)

ero presente al concerto e dal quel che so è stata la Storm stessa a fare le riprese....ora io dico "ma non è schiattata la Storm"???!!! quali diritti ha in piedi una ditta fallita e chiusa?! o sono male informato?

La seconda.
Più in generale, tutti voi state avanzando pretese su materiali non vostri, e state facendo congetture inutili e sterili su una situazione che non conoscete e di cui vi arrivano solo voci incontrollate. Se la situazione fosse risolvibile con una banale autoproduzione, non sarebbe ferma da 5 anni. Purtroppo la realtà è parecchio ingarbugliata, e uno stuolo di semplici fans non può risolverla in alcun modo. Servono interventi esterni ben al di sopra della nostra portata.

ivan ha scritto:La seconda.
Più in generale, tutti voi state avanzando pretese su materiali non vostri, e state facendo congetture inutili e sterili su una situazione che non conoscete e di cui vi arrivano solo voci incontrollate. Se la situazione fosse risolvibile con una banale autoproduzione, non sarebbe ferma da 5 anni. Purtroppo la realtà è parecchio ingarbugliata, e uno stuolo di semplici fans non può risolverla in alcun modo. Servono interventi esterni ben al di sopra della nostra portata.

Ma non sei lo stesso che pochi post fa, in questo medesimo topic ha espresso, con malcelato stupore, frasi del tipo "stai dicendo che esistono riprese della serata in mano a persone NON di quella società"?

Mah...

ivan ha scritto:La seconda.
Più in generale, tutti voi state avanzando pretese su materiali non vostri, e state facendo congetture inutili e sterili su una situazione che non conoscete e di cui vi arrivano solo voci incontrollate.

ok, ma proprio per evitare cio', a questo punto non si potrebbe spiegare come sta la situazione una volta per tutte?
ammenoche' non ci sia di mezzo qualche segreto industriale/di stato...

Servono interventi esterni ben al di sopra della nostra portata.

questa è molto sibillina...
inetrventi di avvocati, delle forze dell'ordine, delle multinazionali cinematografiche, del presidente della Repubblica in persona, o addrittura intervento divino?!

Ma che cazzo è? il 4° segreto di Fatima?

DEMETAN ha scritto:Ma che cazzo è? il 4° segreto di Fatima?

Mmmmm... no... è più il "io ce l'ho e tu no, pappappero..." (mi riferisco all'alone di mistero sulla cosa, non sulla ripresa stessa)

Tetsuya Tsurugi ha scritto:Mmmmm... no... è più il "io ce l'ho e tu no, pappappero...

Si infatti....si potrebbe chiamare più tranquillamente "Sindrome da Balena Giuseppina" (io so qualcosa che gli altri non sanno...)

Apprezzo il tentativo di FRA nel dare delle risposte......

....ma si devono aspettare i 30 anni per la prescrizione? oppure si fa intervenire la NATO come per Ustica

A quanto pare non riesco a spiegarmi...
Nessuno, tranne chi ha effettuato le riprese, dispone del materiale originale.
Le tre persone che avete citato, una delle quali ve lo ha pure spiegato per bene, non sono in possesso di alcun master, ma solo di un riversamento molto parziale in vhs.
Nessuna delle tre persone in questione è autorizzata a cedere/copiare/vendere la vhs che hanno, in quanto non autorizzati. Se lo facessere rischierebbero guai seri, non credo che siano così pazze da rischiare di darlo a persone che appena hanno qualcosa di riservato lo diffondono a macchia d'olio a cani e porci.

Il materiale originale è fermo, e non può essere pubblicato perchè coinvolge almeno tre parti, che non si sono mai accordate per problemi di varia natura.

State frignando come bambini dell'asilo perchè volte il giocattolo che vi manca, ma il giocattolo non è disponibile, e voi non ci potete fare niente, altrimenti sareste già stati contattati anni fa.

La mancata realizzazione di questo prodotto è fonte di dispiacere e disappunto anche per il sottoscritto, ma siccome so che per ora non c'è niente da fare, evito di frignare ed evito di mettere troppo il naso in affari che non mi riguardano, a vostra differenza.

Grazie cmq a FRA.

Tornerò a parlarne con chi mi aveva dato più dettagli e dato idee concrete.

ivan ha scritto:A quanto pare non riesco a spiegarmi...
Nessuno, tranne chi ha effettuato le riprese, dispone del materiale originale.
Le tre persone che avete citato, una delle quali ve lo ha pure spiegato per bene, non sono in possesso di alcun master, ma solo di un riversamento molto parziale in vhs.

Bene cominciamo a recuperare quel poco materiale disponibile...

ivan ha scritto:Nessuna delle tre persone in questione è autorizzata a cedere/copiare/vendere la vhs che hanno, in quanto non autorizzati. Se lo facessere rischierebbero guai seri.

Qui mi pare si stia esagerando coi termini: ma mica stiamo parlando di materiale pedopornografico!!??!! cazzarola! Ma ti rendi conto di quello che dici?
Qualche anno fa giravano i provini di Zara inediti (all'epoca) fra i collezionisti/appassionati e nonostante fosse TUTTO materiale illegale e privato...nessuno è mai finito nei guai, nè tantomeno l'autore ha esposto denunce a chi di dovere....insomma....sono poi così preziosi questi filmati?
Purtroppo c'è gente che ci campa su queste cose, pensando di avere fra le mani chssà cosa!....
La verità è che fra qualche anno nessuno avra' più interesse a visionare questi filmati, poichè col passare del tempo la gente si stufa, o peggio, si dimentica di queste "chicche".
Già a me sta passando la voglia di discuterne in questo topic...

ivan ha scritto:State frignando come bambini dell'asilo perchè volte il giocattolo che vi manca, ma il giocattolo non è disponibile, e voi non ci potete fare niente, altrimenti sareste già stati contattati anni fa.

Qui nessuno frigna...io mangio lo stesso Ivan...concedici pero' un po di amaro sarcasmo, dopo tutto questo ingarbuglio misterioso...

A chi fa discorsi sull'essere bambini senza giocattolo, perché il giocattolo non è disponibile, non mi sembra nemmeno il caso di rispondere.

Mi dispiace essere così duro, ma negli ultimi di 2 anni di frequentazione un po' più assidua del forum, ovvero da quando ho smesso di lurkare e mi sono iscritto, non mi era mai capitato di sentire frasi tanto provocatorie quanto ingiustificate e direi anche ottuse da parte di nessuno.

E quel "bambini dell'asilo che frignano" rivolto così nel mucchio non mi è piaciuto affatto!

Delle riprese della storm o chicchessia me ne frega molto relativamente: agli eventi mi interessa esserci. Se non riesco a esserci me ne faccio assai delle riprese: servirebbero solo a farmi rosicare ancor più per aver mancato l'evento. Non sono l'italiano medio che dice di aver assistito alla finale dei mondiali perché l'ha vista in TV.
Magari invece chi ha avuto l'opportunità di esserci potrebbe semplicemente desiderare di avere un ricordo di qualcosa di bello a cui ha partecipato: definirlo "bambino dell'asilo che frigna" soltanto perché esprime questo desiderio e cerca di far sì che si concretizzi la dice lunga sulla testa di chi gli può venire in mente di dire una cosa simile...

E non mi si venga a raccontare che "è stato detto con ironia"... [MOD]

Passo e chiudo.

La NDS3 fu realizzata dall'allora DVD Storm in collaborazione coi Blue Fixer. All'epoca la DVD Storm stringeva stretti rapporti con un'azienda di cui preferisco pure io non fare il nome, in quanto non voglio rovinare l'unica possibilità di far uscire il concerto ufficialmente. Il titolare della DVD Storm (in seguito Stormovie e Cine Storm), con cui oggi non ho più rapporti, mi ha sempre detto che tutto il materiale è rimasto nelle mani dell'altra ditta. Siccome la rottura dei rapporti tra le due ditte non mi risulta che fu amichevole, ecco spiegato perchè il materiale non esce. Non c'era solo il concerto, ma anche delle belle interviste da me realizzate. Io non metterò mai la mano sul fuoco rispetto a quanto mi è stato raccontato sulla fine riservata a quel materiale, che per quanto ne so può essere anche stato distrutto, anche se spero di no. A noi poveri diavoli fu consegnata una copia in VHS del montato integrale con un audio penoso che assolutamente non può finire su un DVD originale. Se ci credete bene, se non ci credete, amen.

P.S.: per coloro che sono stati contenti della dipartita di Hokuto no Rao, sappiano che era già da un po' che volevo cambiare nick perchè il vecchio non mi piaceva più, per cui dovranno rassegnarsi a tollerare di nuovo la mia presenza...

Io lo reputo il personaggio più affascinante che l'animazione giapponese abbia mai creato... il design del costume era da paura, e mi chiedevo come mai in questo forum nessuno se lo fosse ancora preso come nik.

Scia della Cometa Rossa ha scritto:...

Ottimo gusto

Scia della Cometa Rossa ha scritto:...di nuovo la mia presenza...

Bentornato!
ottima scelta!

Si è tanto parlato della NDS3, ma per le prime due edizioni vale lo stesso discorso?