la grammatica accelera
Moderatori: Gohan, Haranban, Opelmanta, Lunlun
..chi ha fatto giurisprudenza come me l'avrà sentito centinaia di volte, cmq l'ho cambiato con qualcosa di meno "tecnico"Tarrasque ha scritto:Prego, non c'è di che.Tetsuya Tsurugi ha scritto:Grazie
Premetto che il termine suonava ignoto anche a me (anche se mi dava un'impressione di già sentito, probabilmente quando facevo diritto).
Ho postato la definizione perché avevo una finestra aperta sul dizionario online quando ho letto il tuo post.;);)
-
Tetsuya Tsurugi
- Messaggi: 12929
- Iscritto il: gio 31 lug 2003, 15:03
- Contatta:
O AEROPLANO al posto di AEREOPLANOsiglomane ha scritto:Un altro celebre, diffusissimo errore è quello di scrivere METEREOLOGICO al posto del corretto METEOROLOGICO. Ogni volta che lo trovo divento una bestia.
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

Altra questione - ma attenti, qui entro nel sopraffino - è la costruzione errata di molti passati prossimi coi verbi DOVERE E POTERE + infinito, purtroppo TOLLERATA. In genere si tende a utilizzare SEMPRE l'ausiliare AVERE, ma se il verbo all'infinito è un verbo intransitivo (e che quindi, al suo passato prossimo, vuole l'ausiliare essere), allora ci vuole anche qui l'ausiliare essere.
Alcuni esempi di Errata Corrige:
ERRATA-------------------------- CORRIGE
Ho dovuto andare-------------------Sono dovuto andare
Ha potuto salire------------------E' potuto salire
Avrebbe dovuto scappare------------Sarebbe dovuto scappare
Eccetera eccetera...
Alcuni esempi di Errata Corrige:
ERRATA-------------------------- CORRIGE
Ho dovuto andare-------------------Sono dovuto andare
Ha potuto salire------------------E' potuto salire
Avrebbe dovuto scappare------------Sarebbe dovuto scappare
Eccetera eccetera...
Fra' Siglo, il missionario delle sigle tv
Non mi sembra coincida col Garzantisiglomane ha scritto:Altra questione - ma attenti, qui entro nel sopraffino - è la costruzione errata di molti passati prossimi coi verbi DOVERE E POTERE + infinito, purtroppo TOLLERATA. In genere si tende a utilizzare SEMPRE l'ausiliare AVERE, ma se il verbo all'infinito è un verbo intransitivo (e che quindi, al suo passato prossimo, vuole l'ausiliare essere), allora ci vuole anche qui l'ausiliare essere.
verbi servili, ausiliari dei (potere e dovere)
Quando sono usati come verbi servili, potere e dovere hanno l'ausiliare del verbo cui si accompagnano: è dovuto uscire, non ha potuto mangiare.
Se però l'infinito retto da questi verbi è un intransitivo, come ausiliare si può usare anche avere (ha dovuto uscire); se tale infinito è essere, l'ausiliare è avere (avrebbe potuto essere lì); se l'infinito è passivo, l'ausiliare è avere (avrebbe dovuto essere promosso); se l'infinito è combinato con un pronome atono (arrabbiarsi, andarci), l'ausiliare è essere se il pronome è anticipato (mi sono dovuto arrabbiare), essere o avere se il pronome è posticipato (non ho potuto andarci, sono dovuto andarci).
4/4/1978. Io c'ero.


Sì, ho fatto un po' di confusione.
Avevo in mente le frasi di esempio più che la teoria.
La sostanza è che, per esser certi di non sbagliare ausiliare con POTERE e DOVERE, basta vedere quale ausiliare regge il verbo all'infinito nella formazione del passato prossimo.
Dormire = Ho dormito. Quindi sarà: HO POTUTO DORMIRE, HO DOVUTO DORMIRE.
Andare = Sono andato. Quindi sarà: SONO POTUTO ANDARE, SONO DOVUTO ANDARE.
Eccetera.
Avevo in mente le frasi di esempio più che la teoria.
La sostanza è che, per esser certi di non sbagliare ausiliare con POTERE e DOVERE, basta vedere quale ausiliare regge il verbo all'infinito nella formazione del passato prossimo.
Dormire = Ho dormito. Quindi sarà: HO POTUTO DORMIRE, HO DOVUTO DORMIRE.
Andare = Sono andato. Quindi sarà: SONO POTUTO ANDARE, SONO DOVUTO ANDARE.
Eccetera.
Fra' Siglo, il missionario delle sigle tv
cambiate titolo!
Visto il numero degli interventi propongo di cambiare il titolo in "grammatica: che passione"!
Ike
Ike

Lascio la "normalità" alle persone mediocri...
Sì, il dizionario li accetta entrambi, lo so.
Infatti ho specificato da subito che è cosa TOLLERATA, quindi indicata dai dizionari.
Ma STORICAMENTE E LOGICAMENTE (non so come spiegarmi meglio) è più corretto attenersi alla "regola degli ausiliari del passato prossimo del verbo all'infinito". Oltretutto, in questo modo, si è certi di non sbagliare mai.
Naturalmente dico questo perché mi è stato "insegnato" da maestri della lingua italiana che ho avuto la fortuna di conoscere.
Infatti ho specificato da subito che è cosa TOLLERATA, quindi indicata dai dizionari.
Ma STORICAMENTE E LOGICAMENTE (non so come spiegarmi meglio) è più corretto attenersi alla "regola degli ausiliari del passato prossimo del verbo all'infinito". Oltretutto, in questo modo, si è certi di non sbagliare mai.
Naturalmente dico questo perché mi è stato "insegnato" da maestri della lingua italiana che ho avuto la fortuna di conoscere.
Fra' Siglo, il missionario delle sigle tv
Sì sì, ma io sono molto "talebano". Soprattutto perché nei miei schemi mentali è IMPOSSIBILE che possa essere esatta una cosa e anche il suo contrario. Io devo sempre SCEGLIERE e stabilire ciò che è buono e ciò che è sbagliato. E il mio lavoro non fa altro che acuire questa forma mentis...Tarrasque ha scritto:Beh, però tra "tollerata" e definita come "si può anche dire" dal Garzanti mi sembra ci sia una certa differenza...
Fra' Siglo, il missionario delle sigle tv
Forse si può ancora curare...siglomane ha scritto:Sì sì, ma io sono molto "talebano". Soprattutto perché nei miei schemi mentali è IMPOSSIBILE che possa essere esatta una cosa e anche il suo contrario. Io devo sempre SCEGLIERE e stabilire ciò che è buono e ciò che è sbagliato. E il mio lavoro non fa altro che acuire questa forma mentis...
4/4/1978. Io c'ero.


-
Tetsuya Tsurugi
- Messaggi: 12929
- Iscritto il: gio 31 lug 2003, 15:03
- Contatta:
siglomane ha scritto:Ma guarda che è "aereoplano" a essere scorretto!Tetsuya Tsurugi ha scritto:o AEROPLANO al posto di AEREOPLANO
E' AEROPLANO il termine esatto.
![]()
Sì, scusa, ho invertito le due scritture (se Tarrasque ci crede... se preferisce pensare che io cambi ad ogni soffio di vento, faccia pure)
Che cos'è il genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione
(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

(cit. Arch. Rambaldo Melandri & Giorgio Perozzi)

Ci credo perfettamente, anzi non ne ho il minimo dubbio.Tetsuya Tsurugi ha scritto:siglomane ha scritto:Ma guarda che è "aereoplano" a essere scorretto!Tetsuya Tsurugi ha scritto:o AEROPLANO al posto di AEREOPLANO
E' AEROPLANO il termine esatto.
![]()
Sì, scusa, ho invertito le due scritture (se Tarrasque ci crede... se preferisce pensare che io cambi ad ogni soffio di vento, faccia pure)
4/4/1978. Io c'ero.


Io vado controcorrente*. (*si scrive così o devo andare a documentarmi)
Mi sentiro' a disagio d'ora in poi, quando intraprenderò un discorso con alcuini di voi...voglio dire che è normale e lecito sbagliare un verbo o una parola, a volte può capitare dai....o siete quelli che "correggono" le persone con il pulsante in mano e fanno "BUZZZZZ" ogni volta che sentono un errore...
Che palle, va bene la grammatica, basta che non diventi una fissazione, altrimenti mi sentirei in imbarazzo con le persone che mi circondano...
Mi sentiro' a disagio d'ora in poi, quando intraprenderò un discorso con alcuini di voi...voglio dire che è normale e lecito sbagliare un verbo o una parola, a volte può capitare dai....o siete quelli che "correggono" le persone con il pulsante in mano e fanno "BUZZZZZ" ogni volta che sentono un errore...
Che palle, va bene la grammatica, basta che non diventi una fissazione, altrimenti mi sentirei in imbarazzo con le persone che mi circondano...

- dancasti
- Messaggi: 22202
- Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
- Località: Busto Arsizio (Side3)
- Contatta:
come dicevo qui, il linguaggio serve solo per comunicare, per farsi capire... quindi ok la grammatica corretta e peggio per chi fa la figura di non saper coniugare i verbi... ma alla fine... chissenefrega! capisco il senso di una frase anche se leggo un condizionale al posto di un congiuntivo, se mi si mette un articolo davanti ad un nome proprio, se c'è una consonante doppia, se c'è un apostrofo di troppo...DEMETAN ha scritto:va bene la grammatica, basta che non diventi una fissazione
indipendentemente da ciò, in questo post, hiroshi ha scritto qual è con l'apostrofo!
certo che un mod così ignorante andrebbe punito severamente!!!

- Ransie la strega
- Messaggi: 2187
- Iscritto il: mer 2 mag 2007, 7:51
- Località: Baùscia City
QUOTO....DEMETAN ha scritto:Io vado controcorrente*. (*si scrive così o devo andare a documentarmi)
Mi sentiro' a disagio d'ora in poi, quando intraprenderò un discorso con alcuini di voi...voglio dire che è normale e lecito sbagliare un verbo o una parola, a volte può capitare dai....o siete quelli che "correggono" le persone con il pulsante in mano e fanno "BUZZZZZ" ogni volta che sentono un errore...
Che palle, va bene la grammatica, basta che non diventi una fissazione, altrimenti mi sentirei in imbarazzo con le persone che mi circondano...
quando poi voglio dire una cosa che ritengo importante di corsa..... commetto un sacco di errori che (a volte volutamente) non correggo....
La chiamerei spontaneità......... insieme ad una buona dose di ripetizioni di grammatica da prendere al più presto
Beh io al biennio ho fatto diritto, per cui sicuramente devo averlo sentito lì.Yusaku ha scritto:Qualcuno sicuramente lo ricorderà dalle versioni del liceo, visto che statuo è un verbo usatissimo e molto comune che significa proprio decidere.Tarrasque ha scritto:(anche se mi dava un'impressione di già sentito
Topic molto divertente comunque.
Comunque, capisco le perplessità di chi teme "agguati grammaticali" in qualsiasi momento, però non credo che sia il caso.
Di cultura si può discutere anche per il semplice gusto di farlo. Tutti fanno errori e tutti si possono correggere o imparare.
D'altronde, il Garzanti stesso quando fa esempi, spesso distingue cosa è tollerabile e7o consigliato in base al contesto del discorso, cioè un conto è cosa può "passarla liscia" in un discorso informale, un conto è cosa invece va evitato in un libro o altre pubblicazioni formali.
Se uno scazza un congiuntivo in un forum, non mi sembra che si debba gridare allo scandalo. Un'altra cosa però è quando sento strafalcioni da parte di giornalisti, politici e altra gente "importante" da cui mi aspetterei una certa conoscenza e rispetto della nostra lingua...
4/4/1978. Io c'ero.


- dancasti
- Messaggi: 22202
- Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
- Località: Busto Arsizio (Side3)
- Contatta:
in questo post, lunlun ha scritto che non ti metti (occhio al contesto della frase, per cogliere l'errore grammaticale)!!!



