AL CINEMA... si consiglia...

[alpisio]

Certo che non capisco perché hanno sempre 'sto vizio di appiccicare una sorta lieto fine a tutti i costi...

perché gli spettatori hanno bisogno di sentirsi rassicurati, alla gente dà solitamente fastidio pagare per una cosa che non gli dice che alla fine andrà tutto bene

[NIPPON]

E' vero! Soprattutto di questi tempi, grazie ai film si cerca evasione dalla realtà (un po' quel che succede coi cartoni...).

Nel caso in cui un film non sarà a lieto fine, già attraverso i trailer si riuscirà a capire che quel che accadrà non sarà quel che ci si aspetterebbe.

[MarMa]

E' vero! Soprattutto di questi tempi, grazie ai film si cerca evasione dalla realtà (un po' quel che succede coi cartoni...).

ma anche ai tempi addietro, non è una novità..

[NIPPON]

Sì ma al giorno d'oggi il discorso è stato perfezionato!

[Magenta]

no dai ai tempi addietro era molto meno comune il lieto fine

[NIPPON]

no dai ai tempi addietro era molto meno comune il lieto fine

Perché al giorno d'oggi... visto quel che succede... ce n'è più bisogno!

[dancasti]

non sono mai stato un grande appassionato di film sui vampiri, anche perchè sono spesso inquinati da un certo romanticismo di base, che nei film di zombi, per esempio, non c'è...
però 30 giorni di buio (in uscita settimana prossima) l'ho trovato carino e ben fatto... a tratti avvincente...
i vampiri, poi, hanno una caratterizzazione azzeccatissima, sia nell'aspetto che nel comportamento!
tra l'altro, credo che si basi su un fumetto...

vi ricordo, intanto, che domani sera esce cloverfield!

[Kira]

Alla mia collega Cloverfield ha fatto letteralmente schifo!
Il ragazzo a metà film è uscito dalla sala e l'ha aspettata fuori!

[dancasti]

avevo letto di altri casi simili anche negli usa!

[LePendu]

avevo letto di altri casi simili anche negli usa!

La maggior parte dei commenti che ho finora raccolto si riassumono in "Sarebbe un film carino, se l'operatore non fosse un attore col parkinson"

In altre parole, per me è da evitare come la peste.

[Magenta]

Mi avete incuriosito! a dancasti è piaciuto, mumble... voglio vederlo mi sa!

Nel frattempo aspetto con molta impazienza Sweeney Todd: Il diabolico barbiere di Fleet Street di Tim Burton

(di cui l'altroieri ho trovato il libro a soli 5 euro... Il libro ha una storia altrettanto interessante: è un'opera collettiva, ispirata a una storia vera)

[dancasti]

se l'operatore non fosse un attore col parkinson

in quelle situazioni, ammesso che possano essere considerate pseudo-reali, ti sfiderei a mantenere la mano ferma: ricordo che tutto il film è un lungo filmato che sta girando uno dei protagonisti, con la sua videocamera amatoriale...
so di gente che avrebbe abbandonato il cinema perchè infastidita allo stomaco da tanto movimento, in effetti...

[Tarrasque]

avevo letto di altri casi simili anche negli usa!

La maggior parte dei commenti che ho finora raccolto si riassumono in "Sarebbe un film carino, se l'operatore non fosse un attore col parkinson"

In altre parole, per me è da evitare come la peste.

Ho visto riprese di persone che non si trovavano affatto a New York durante l'attacco di un mostro gigante, e che erano anche più mosse (mio papà è tristemente famoso per le sue riprese di piedi e marciapiedi dovuto al suo cronico dimenticarsi di spegnare la videocamera...).

Il gioco del film è proprio questo. Se avessero fatto il film in maniera diversa sarebbe stato l'ennesimo clone di Godzilla.

Invece è un film catastrofico ripreso in prima persona "facendo finta" che il video sia stato girato da uno dei cittadini rimasti coinvolti. A voler vedere, il video è fin troppo venuto bene, e quella cazzo di handycam è più resistente delle scatole nere dei caccia, ma senza queste (ed altre) licenze poetiche non ci sarebbe stato il film.

Per il resto, trama sostanzialmente e volutamente inesistente, i personaggi hanno quel minimo di approfondimento che serve per mettere in moto gli eventi, e via, come nei film catastrofici degli anni '70, per questo.

L'esperienza visiva è comunque impressionante. Dà sostanzialmente l'impressione di essere a Kabul sotto un bombardamento, nel bene e nel male. E' un film che ha senso vedere al cinema, o al massimo con un impianto home theatre da qualche migliaio di euro, se no tanto vale evitare. Il suono la fa da padrone. Gli effetti dei cavi dei ponti che si spezzano e dei palazzi che crollano tutto intorno sono incredibili.

Grosso modo, è come andare sull'ottovolante. Se ti piacciono queste sensazioni forti, e non ti lamenti di solito che "sull'ottovolante non c'è la trama", il film può fare per te. Se stai male anche sul Brucomela, no.

[LePendu]

Per carità, capisco che possa essere fatto apposta, eh, e ne capisco anche la genialità intrinseca.

Ma io di andare al cinema a vedere uno schermo che balla in malo modo non ci vado. Non un altro Blair Witch Project!

Grosso modo, è come andare sull'ottovolante. Se ti piacciono queste sensazioni forti, e non ti lamenti di solito che "sull'ottovolante non c'è la trama", il film può fare per te. Se stai male anche sul Brucomela, no.

sensazioni forti <> inquadrature incomprensibili

Un calcio nelle palle è una sensazione fortissima, ma io eviterò di mettermi a gambe larghe di fronte a Chuck Norris.

[Fa.Gian.]

... eviterò di mettermi a gambe larghe di fronte a Chuck Norris.

Anche perchè poi ti tocca abortire

[venusia]

CLOVERFIELD?!!???

La trama poteva piacermi : il classico mostro che distrugge N.Y....peccato che io abbia visto solo metà film; da un certo punto in poi mi sono messa una mano sugli occhi e l'ho solo ascoltato! avevo i sintomi di una forte indigestione, sono stata a un passo dal vomito ( mai successo in nessuna delle attrazioni più vomitevoli di Gardaland o delle giostre )

[venusia]

Nel frattempo aspetto con molta impazienza Sweeney Todd: Il diabolico barbiere di Fleet Street di Tim Burton

(di cui l'altroieri ho trovato il libro a soli 5 euro... Il libro ha una storia altrettanto interessante: è un'opera collettiva, ispirata a una storia vera)

Ecco questo film lo aspetto taaaanto volentieri ( da un pò mi ascolto la colonna sonora; ahhhhh come canta Johnny... )

[Jigen]

La maggior parte dei commenti che ho finora raccolto si riassumono in "Sarebbe un film carino, se l'operatore non fosse un attore col parkinson"

In altre parole, per me è da evitare come la peste.

Il film per me aveva anche una certa attrattiva (ne sono venuto a conoscenza da pochissimo) però se l'effetto è questo temo proprio che lo eviterò.
Ho già dovuto forzarmi oltremodo per riuscire a seguire Battlestar Galactica (quello nuovo) che dopo 2 puntate volevo abbandonare proprio per il fastidio dell' ondeggiamento. >_<

[dancasti]

Battlestar Galactica (quello nuovo) che dopo 2 puntate volevo abbandonare

voglio sperare che tu non abbia fatto 'sta pazzia!!!

[Tarrasque]

Per carità, capisco che possa essere fatto apposta, eh, e ne capisco anche la genialità intrinseca.

Ma io di andare al cinema a vedere uno schermo che balla in malo modo non ci vado. Non un altro Blair Witch Project!

Ripeto che non ho assolutamente detto che sia un film DA vedere, e neanche che sia geniale. Dopotutto l'idea del finto reperto video riportato risale almeno a Cannibal Holocaust, e riprese in soggettiva sballonzolanti come dici tu a Blair Witch Project.

Semplicemente ho detto che SE la cosa vi incuriosisce, vi conviene vederlo al cinema, perché mi sa che a casa non varrebbe nemmeno il tempo perso a scaricarlo dal mulo.

[Jigen]

Battlestar Galactica (quello nuovo) che dopo 2 puntate volevo abbandonare

voglio sperare che tu non abbia fatto 'sta pazzia!!!

Ho detto che mi sono sforzato e l'ho seguito fino alla fine (?).
Devo ammettere però che non mi ha eccessivamente entusiasmato.

[dancasti]

m'ero perso un pezzo, perchè ero rimasto shockato da quella dichiarazione...
ora, invece, sono shockato lo stesso per la tua ultima frase!

[Magenta]

In "Caos calmo" c'è un san bernardo che si chiama Nebbia!

[MarMa]

film del lunedi sera
Sogni e Delitti
sperare di replicare match point è decisamente arduo
innanzitutto un po' troppo lunghetto, su alcune parti si poteva decisamente tagliare
poi per la prima parte sembrava davvero che stessero recitando, insomma un po' forzatamente
in ogni caso un 6 glielo do

film del martedi pomeriggio
io sono leggenda
praticamente one man movie
sarà che will smith cmq mi sta simpatico
finale un po' così..
6/7

film del mercoledi pomeriggio
into the wild
mi riservo ancora un po' di tempo per metabolizzare il tutto
però sean penn regista sta diventando davvero interessante e bravo
bellissima fotografia, molto naturalistica
8 1/2

[Gojira'54]

Le giullive acque torrentizie mi hanno omaggiato di due simpatici film:
IO SONO LEGGENDA: ben fatto, ma inconsistente con un finale un pò tirato via. In generale il film è prevedibilissimo.

ALIEN CONTRO PREDATOR 2: questo è uno dei casi in cui il seguito è molto, ma molto meglio del primo capitolo.
Scordatevi quell'ignobile film, con un italiano che più beota non si può e un pacifismo tra le specie che non creava la tensione che doveva.
QUesto secondo capitolo rimette tutto a posto. La trama è inesistente e le parti con i soli esseri umani sono aberranti (roba che Bayside School è tragedia greca) ma CHISSENEFREGA! Si sopportano giusto le scene in cui gli umani hanno un fucile in mano, e lo usano. Davvero, le battute di un porno hanno più sagacia e suspence. MA CHISSENEFREGA ANCORA!!!
Lo spettacolo sono gli altri due!!! Il Predator che finalemente riprende il suo posto di essere più fiero dell'universo (con tanto di scena alla Sirio ) e l'Alien che fa il bastardo a più non posso. Si prendono a botte dall'inizio alla fine!
I primi 10 minuti del film sono una dichiarazione d'intenti, sul fatto che ha a questo giro, non si salva nessuno...( e in culo i lieto fine USA!)

CAPOLAVORO!!!