cloverfield

Amuzani · Messaggio da **Amuzani** » lun 21 gen 2008, 15:01

forse alla teleCAMera?...

dancasti · Messaggio da **dancasti** » lun 21 gen 2008, 15:04

è un servizio offerto da alcune televisioni libere (teleasino, teleciuco, telesomaro, telemulo, teleruscello, telefiumicciatolo, teletorrente, ecc), secondo il quale ti viene concesso di assistere ad un'edizione grezza (non il mod) di un film, talmente grezza che sembra quasi una ripresa con una telecamera puntata verso lo schermo di un cinema...

ovvio che sia un esempio un po' forzato, perchè sappiamo benissimo che nessuno è così fuori da andare al cinema con una telecamera!

cmq, questo servizio permette all'utenza di farsi un'idea di un film (per esempio), permettendogli di decidere se valga la pena di andare davvero al cinema (per esempio) a vederelo in edizione commerciale...

Amuzani · Messaggio da **Amuzani** » lun 21 gen 2008, 15:49

Dancasti... ma non è che per caso... il tuo è solo un esempio?... >_>

dancasti · Messaggio da **dancasti** » lun 21 gen 2008, 18:37

ecco, lo sapevo che avrei dovuto specificare che era un esempio...

Gojira'54 · Messaggio da **Gojira'54** » lun 21 gen 2008, 20:39

In effetti mi potevo pure sforzare.
Comunque complimenti a Frank che c'è arrivato da solo.
Questo è il motivo per il quale io non posso fare banner per RadioAnimati!

Mi immagino che però un film, per esempio, ripreso in quella situazione di vedrà da schifo....mah! PErò per farsi un'idea potrebbe anche bastare..

Wally · Messaggio da **Wally** » lun 21 gen 2008, 20:53

Gojira'54 ha scritto:Mi immagino che però un film, per esempio, ripreso in quella situazione di vedrà da schifo....

però, perspicace...

MarMa · Messaggio da **MarMa** » lun 21 gen 2008, 21:00

Wally ha scritto:
Gojira'54 ha scritto:Mi immagino che però un film, per esempio, ripreso in quella situazione di vedrà da schifo....
però, perspicace...

dipende..
di solito i film italiani sì
se sono film stranieri (generalm americani) magari becchi il video americano (di gran lunga migliore) con l'audio italiano sotto
a volte rimbomba un po', ma ci sono casi in cui la qualità è discreta
(specie se chi ci ha messo mano ha fatto un minimo di editing)

quindi MAI dire MAI

Amuzani · Messaggio da **Amuzani** » lun 21 gen 2008, 21:10

MarMa ha scritto:
Wally ha scritto:
Gojira'54 ha scritto:Mi immagino che però un film, per esempio, ripreso in quella situazione di vedrà da schifo....
però, perspicace...
dipende..
di solito i film italiani sì
se sono film stranieri (generalm americani) magari becchi il video americano (di gran lunga migliore) con l'audio italiano sotto
a volte rimbomba un po', ma ci sono casi in cui la qualità è discreta
(specie se chi ci ha messo mano ha fatto un minimo di editing)

quindi MAI dire MAI

si ma sempre PER ESEMPIO!!!

Amuzani · Messaggio da **Amuzani** » lun 21 gen 2008, 21:10

dancasti ha scritto:ecco, lo sapevo che avrei dovuto specificare che era un esempio...

un uomo esemplare non c'è che dire...

MarMa · Messaggio da **MarMa** » lun 21 gen 2008, 21:41

Amuzani ha scritto:si ma sempre PER ESEMPIO!!!

certo.. per esempio, nel caso fosse mai..

Gojira'54 · Messaggio da **Gojira'54** » lun 21 gen 2008, 22:58

Amuzani ha scritto: si ma sempre PER ESEMPIO!!!

Infatti per esempio: Wally è intelligente, bello e metallaro (

)!

Sempre per esempio mi potreste mandare una letterina, ad un indirizzo, per esempio quello in profilo, dove mi indicate uno dei siti di questi giovani amanti dell'editing, sempre per esempio, mi raccomando!

Tetsuya Tsurugi · Messaggio da **Tetsuya Tsurugi** » lun 21 gen 2008, 23:02

Gojira'54 ha scritto:
Amuzani ha scritto: si ma sempre PER ESEMPIO!!!
Infatti per esempio: Wally è intelligente, bello e metallaro ( )!

Sempre per esempio mi potreste mandare una letterina, ad un indirizzo, per esempio quello in profilo, dove mi indicate uno dei siti di questi giovani amanti dell'editing, sempre per esempio, mi raccomando!

Eh, ma non sono siti, per esempio... ma, sempre per esempio devi lanciare l'esca in qualcuno di 'sti fiumiciattoli... l'esca talvolta ha questa forma μ

MarMa · Messaggio da **MarMa** » lun 21 gen 2008, 23:53

Gojira'54 ha scritto:Sempre per esempio mi potreste mandare una letterina, ad un indirizzo, per esempio quello in profilo, dove mi indicate uno dei siti di questi giovani amanti dell'editing, sempre per esempio, mi raccomando!

ma sempre per esempio se non hai ancora capito.. allora si vede che sei proprio "òmo" al cent-per-cent.. lineare, eh

dancasti · Messaggio da **dancasti** » mar 22 gen 2008, 10:37

cmq, volevo solo spoilerare che l'edizione è molto più cam di quel che possiate mai immaginare...

frank.drebin · Messaggio da **frank.drebin** » mar 22 gen 2008, 10:55

dancasti ha scritto:cmq, volevo solo spoilerare che l'edizione è molto più cam di quel che possiate mai immaginare...

al punto che nonostante tutto, non si capisce ancora che forma abbia il mostro?

Hiroshi · Messaggio da **Hiroshi** » mar 22 gen 2008, 11:15

La recensione entusiasta di Fantascienza.com
http://www.fantascienza.com/magazine/film/10331/

dancasti · Messaggio da **dancasti** » mar 22 gen 2008, 12:04

però, 'sta recensione ha rovinato la mia battuta sulla cam...

cmq, è il classico film che uno ama alla follia, oppure lo considera la più grossa cagata!

a me è piaciuto!

frank.drebin ha scritto:non si capisce ancora che forma abbia il mostro?

vuoi che ti dica se è o no quello postato nella pagina precedente?

[spoiler]
- non è quello postato
  si parla anche di un sequel (più tradizionale) che potrebbe spiegare davvero gli avvenimenti
[/spoiler]

frank.drebin · Messaggio da **frank.drebin** » mar 22 gen 2008, 12:29

dancasti ha scritto:
frank.drebin ha scritto:non si capisce ancora che forma abbia il mostro?
vuoi che ti dica se è o no quello postato nella pagina precedente?

dopo che avevo postato ho capito la battuta

l'avevo letta in un altra chiave
credevo intendessi che si vedesse molto male da una ripresa scarsa
(non che la cam fosse utilizzata effettivamente nel film)

percui chiedevo ironicamente se la scarsa ripresa
rendesse comunque indistinguibile il mostro

...va bè, niente...non avevo capito un tubo

Gojira'54 · Messaggio da **Gojira'54** » mar 22 gen 2008, 14:11

dancasti ha scritto: a me è piaciuto!

Ma ti è piaciuto alla Shockwave o ti è piaciuto alla Transformers the movie (merda)?

Comunque quotando il tuo intervento ho letto ciò che non volevo.
E la cosa mi solleva......

dancasti · Messaggio da **dancasti** » mar 22 gen 2008, 15:32

intendi shockwave dei transformers?

kaorj · Messaggio da **kaorj** » gio 7 feb 2008, 17:40

Alla fine, qualcuno di voi è andato a vederlo?

Io ne ero abbastanza incuriosita, ma il fatto che sia stato girato alla "blair witch project", mi ha fatto desistere (reggo le riprese ondaggianti al massimo per 10 minuti, poi mi viene un mal di testa galattico).

Dopo aver letto questa divertentissima recensione assai spoilerosa, credo che la mia, sia stata una felice scelta...

Hiroshi · Messaggio da **Hiroshi** » gio 7 feb 2008, 18:37

kaorj ha scritto:Alla fine, qualcuno di voi è andato a vederlo?

Io ne ero abbastanza incuriosita, ma il fatto che sia stato girato alla "blair witch project", mi ha fatto desistere (reggo le riprese ondaggianti al massimo per 10 minuti, poi mi viene un mal di testa galattico).

Dopo aver letto questa divertentissima recensione assai spoilerosa, credo che la mia, sia stata una felice scelta...

Io andro' settimana prossima. Non ho letto la tua recensione spoilerosa, ma ti voglio segnalare questa qui: http://www.fantascienza.com/magazine/film/10331/

E adesso? Ci hai ripensato?

j_special2002 · Messaggio da **j_special2002** » ven 8 feb 2008, 10:56

Ne è valsa assolutissimamente la pena

Ah ... aspettate ad uscire dal cinema DOPO i titoli di coda ...

dani5043 · Messaggio da **dani5043** » ven 8 feb 2008, 11:25

j_special2002 ha scritto:Ne è valsa assolutissimamente la pena

Ah ... aspettate ad uscire dal cinema DOPO i titoli di coda ...

E sono lunghissimi... meno male che la Regina ci ha esortato a rimanere se no ci saremmo perso il tutto...

MarMa · Messaggio da **MarMa** » ven 8 feb 2008, 11:27

io guardo SEMPRE tutti i titoli di coda..