Sigletv.Net / KBL Forum

Un amore di testimone

e vabbè, dopo lo scorso mattone un film più leggero.
cmq devo dire, nonostante la semplicità della trama, il film è molto godibile.
diciamo che un 8 pieno se lo merita

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

Ecco, questo è uno di quelli che non mi attira neanche un pò

_________________

www.myspace.com/amicaila

è una commedia, scorrevole, tuttosommato divertente, un film per tutti..
una volta ogni tanto (mi) ci può stare
anche "27 volta in bianco" (che ho visto su TeleMulo) è stata carino..

ecco, non mi attirano per nulla le commedie italiane stile "un'estate al mare"

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

No, ti prego. Shyamalan è un regista dalla sensibilità talmente spiccata che, qualunque cosa partorisca, tutto la si potrebbe definire fuorché niente. Avrei preferito sentirti dire che il film fa cagare. Non sarei stato d'accordo, ma comunque l'avrei preferito.

_________________
Attenzione! Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

non fa cagare, perché ha ritmo, alcuni momenti -blandi- di suspance.. ma soprattutto girato da uno che sa fare il suo mestiere.
che abbia tutta la sensibilità di questo mondo, non lo metto un dubbio, ci può stare la morale e tutto quello che vuoi, ma all'atto pratico è un film inconsistente.

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

ho visto l'incredibile hulk...
tutti mi avevano accennato alla [spoiler] presenza di stark a fine film [/spoiler], ma nessuno pare essersi accorto che il nome delle industrie stark appare anche tra i documenti inquadrati durante le sequenze dei titoli iniziali...
oltre al risaputo cameo di lou ferrigno, segnalo che dopo la prima fuga di bruce banner parte una musica che inizia con le prime battute della sigla del famoso telefilm con ferrigno/bixby...
il film è meglio di quel che pensavo, tutto sommato...

_________________

quoto... anche noi visto oggi... non male, anche se oggi usano fare le scene di azione talmente veloci che non si capisce una mazza
Carino il cameo di Ferrigno (e anche l'ormai consueto di Stan Lee)

Bellino il cameo finale (sbav!) Mi intriga assai l'idea dei futuri seguiti, incontri, incroci, spin-off e chi più ne ha più ne metta...

_________________


Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)

Visto Wanted - Scegli il tuo destino.

L'ho apprezzato moltissimo! Questo perché il film rispecchia in pieno la mia idea di cinema d'intrattenimento: film ignorante (ma neanche troppo), volutamente sborone, eccessivo, viUlento, corente con se stesso e una sceneggiatura veloce. Poi, visivamente, è come se avesse preso le sparatorie di Matrix, shackerate, e rese ancora più allucinanti e realistiche. Insomma, da fan di John Woo, l'ho apprezzato notevolmente!

_________________
Setta Sh'gunista.

Cartoni.chm 3.0 online! -> http://www.tvcartoonmania.com/help

Recensioni di film -> http://nonvedono.blogspot.com/

sto cercando di andarlo a vedere da una settimana!

Devo ridurre gli altri impegni

_________________
Anche io faccio parte de La compagnia del cinghiale

"da che punto guardi il mondo tutto dipende"
"il mondo è bello perchè è (a)vari(at)o!"

siamo stati tutta la serata a cercare di ricordare il nome dell'attore del telefilm di hulk. Poi appena l'abbiamo visto ce lo siamo ricordato!
Iron Man rulez!
al film gli do 7. Ottimi effetti speciali, credibili e non artificiosi. La sceneggiatura era un po' troppo da "la bella e la bestia", ma credo che sia pertinente.

_________________

vi quoto anche io
l'ho visto giovedi scorso e non mi è dispiaciuto
(certo, decisamente meglio di quella porcata di ang lee..)

Edward Norton mi è piaciuto nel ruolo di Banner.. devo dire che è un bravo attore, con il passare degli anni migliora sempre

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

Giusto per capire, ma questo film come si colloca rispetto a quello di Ang Lee?

E' un seguito? Un remake? Ne tiene conto? Oppure è come se non fosse esistito? Vengono rinarrate le origini di Hulk? Sono presenti personaggi dell'altro film?

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

la parte dell'incidente di Banner viene un po' tralasciata, giusto qualche scena all'inizio (il laboratorio, il generale, la figlia che non si dice che è la figlia fino a metà film.. detto così in generale senza spoilerare troppo)

direi che è indipendente dall'altro
il film di ang lee devo, dire che l'ho rimosso da quanto fosse brutto, ma se non erro la parte iniziale descriveva di più tutta la genesi di banner/hulk

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

Beh, togliere il generale Thunderbolt Ross e sua figlia Betty da Hulk sarebbe come togliere J.J. Jameson e Zia May dall'Uomo Ragno



Beh, certo. Nel film di Ang Lee l'origine di Hulk è raccontata nei dettagli (anche se TOTALMENTE diversa da quella fumettistica).

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

sì, sì
certo
solo che nella prima parte è fatto vedere tutto rapidamente dando per scontato che chi guarda conosce già la storia




io non conosco il fumetto (giusto a grandi linee e la serie tv) per cui prendo per buono quello che vedo (al limite mi informo su wikipedia)


cmq questo film è sicuramente migliore del predecessore

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

Tzè. Abbello!!!

_________________

www.myspace.com/amicaila

esattamente: come se non fosse mai esistito...
e vengono rinarrate, in brevi flashback, le origini di hulk...


giustamente...

_________________

Eh, ma anche nella serie tv non c'entrava una mazza (anche se era una variante molto buona e molto più in linea col personaggio di quella del film di Lee)



Sì, ma se la versione mostrata nei flashback è quella del primo film... mah.

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

non mi pare segua le stessa linea, ma non ne sono sicurissima
magari chi ricorda meglio il film di ang lee (o le origini del fumetto) saprà darti una risposta più esauriente

_________________
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !

Beh, se c'entrano esperimenti genetici compiuti dal padre su di lui e nanotecnologie, allora è la versione di Lee...

_________________
4/4/1978. Io c'ero.

no, non è così...


hey! quando avevo disegnato quell'emoticon, non pensavo di esprimere un dubbio... era più un ne prendo atto; questo è quanto...

_________________

E che dire di Tim Roth?
In effetti ero spinta a vedere il film soprattutto per il cast!
Tim Roth è un grande, ha uno sguardo magnetico...

Invece William Hurt non ha una parte che metta in risalto le sue doti.

Ho letto su una rivista che Edward Norton non è soddisfatto del risultato finale, se la ritrovo vi copio l'articolo.

_________________


Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)

Oddio, per un attimo ho dimenticato che thread era e ho pensato... Banner... scoiattolo???

_________________
Anna Lunlun

Le rock star vanno e vengono, Goldrake non muore mai.

vediamo se ho capito bene:
se c'entrano esperimenti genetici compiuti dal padre su di lui e nanotecnologie, allora è la versione di lee... al contrario, se c'entrano esplosioni durante esperimenti di bombe gamma, allora è la versione di lee... giusto?

_________________

Anche tu non hai tutti i torti...

_________________
4/4/1978. Io c'ero.