MarMa ha scritto:anche silent hill non mi era parso questo granché
silent hill era ok, se ti piace il filone orientale sui fantasmi (che a me difficilmente piace)...
non era sicuramente eccelso, ma non ricordo d'averlo considerato tra i peggiori...
anche in questo caso, non conosco il videogame...
cmq, sì: parlo delle trsposizioni cinematografiche dei videogiochi...
dancasti ha scritto:
tra i più brutti dei videogiochi (che io abbia visto, almeno) ci sono senz'altro alone in the dark, doom, mortal kombat (se non confondo il titolo), ecc...
Grazie per la conclusione. Speriamo che questo film non abbia un seguito.
Se si parla di adattamenti da vieogiochi tra i più orridi come non nominare Mario Bros o Street Fighter.
Alone in the Dark non l'ho visto, ma mi è stato detto che è un titolo dato al film e che non c'entra nulla col videogioco.
D'altra parte nemmeno gli ultimi due capitoli della saga c'entrano nulla coi primi 3 storici capolavori.
Mortal Kombat è un film pacchiano e sborone, eccessivo proprio come il videogioco.
Doom non è un granchè, ma non ti fa rodere le palle. Doom non ha una gran storia, intendiamoci: uomo+arma+mostri infernali su Marte = massacro totale. E a me va benissimo così.
Su Max Payne le mie aspettative erano ben altre!
Infatti col buon Katsura in quel di Lucca si era detto che sarebbe stata una schifezza. Ma non immaginavo un strisciata di merda così lunga.
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
Gojira'54 ha scritto:Street Fighter [...] Mortal Kombat
può essere che mi sia confuso i titoli...
Gojira'54 ha scritto:Doom non è un granchè, ma non ti fa rodere le palle
ti dico la verità:
l'ho visto due volte, la seconda perchè non riuscivo a ricordarmi com'era quel film... e ora continuo a non ricordare proprio nulla della trama...
significa solo che dev'essere stato proprio pessimo!
Gojira'54 ha scritto:Alone in the Dark non l'ho visto, ma mi è stato detto che è un titolo dato al film e che non c'entra nulla col videogioco
ah... pensavo fosse basato su qualche capitolo del gioco che non avevo visto...
Gojira'54 ha scritto:Su Max Payne le mie aspettative erano ben altre
beh, forse perchè avevi adorato il gioco... del resto anche gli estimatori del gioco di silent hill mi sembravano inorriditi alla vista del film...
cmq, l'avevo ben scritto che non era un granchè 'sto max payne...
Ma infatti su Doom io ho detto proprio quello che tu confermi.
Una totale assenza di trama. Che però non ci sta nemmeno nel videogico.
Su Silent Hill concordo con te. Io ho adorato i primi capitoli del videogioco.
Il film fa un bel buglione con un finale bruttino ma alcune cose sono ben fatte. Di sicuro non rientra nei peggiori.
Max Payne è brutto tutto! Le scene di sparatorie sono le più mencie che abbia mai visto. La sceneggiatura manca di tutto, non c'è suspense, cattiveria, azione, niente! I personaggi non sanno di nulla e sono tutti snaturati, inoltre ha un doppiaggio che non c'entra una sega.
Il lato pessimo è che anche se altri film non c'entrano col gioco magari sono guardabili lo stesso.
Questo invece fa schifo anche se il gioco non l'hai visto nemmeno sugli scaffali dei negozi.
"Io non sono un 'cattivo'. Sono solo virile." Finestra sul vuoto, R.Chandler
"Un uomo a cui non piacciono Stanlio e Ollio non vale un cazzo." Preacher, G.Ennis, S.Dillon
perchè l'originale era uno dei miei culti d'infanzia!
eh appunto... sono terrorizzata dai rifacimenti...
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
dancasti ha scritto:dai, non è certo il peggior finale mai visto!
eppoi sarebbe da vedere il finale alternativo presente sui dvd...
Il finale alternativo è un po' più fedele al libro (infatti ai fan di Matheson è piaciuto).
Cmq anche durante il film ci sono altre infedeltà al testo: ad esempio i vampiri di Matheson sono senzienti e parlanti.
Mi rendo conto che non si dovrebbe mai paragonare il libro al film, perché sono due arti diverse; ma stiamo parlando di un caposaldo dell'horror ed è proprio dura staccarsi dal testo...
E poi tutta la metafora sul diverso va totalmente perduta in quel finale buonista
(nel libro, lui "è leggenda" perché è diventato lui il diverso, il mostro, l'alieno, in una società nuova formata dai vampiri - che come ho detto sono senzienti).
E' comunque un bel film (la città deserta è molto bella e lui è bravo)
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
dancasti ha scritto:i dettagli che citi sono presenti in entrambi i due film precedenti... non potevano certo farne un altro clone, diverso solo negli effetti speciali...
Beh in quello con Vincent Price i vampiri parlano
E cmq è vero che ultimamente cambiano tutti i finali per renderli buonisti, non si può negare
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
il fatto che parlino non è essenziale, perchè anche quelli di io sono leggenda si dimostrano senzienti, per quanto in modo poco riconoscibile per i nostri standard... lo dimostra la trappola che preparano a will smith...
Normalmente un film tratto da un videogioco e' una schifezza.
Tra i gia' citati Street Fighter e Mario Bros, ricordo anche Double Dragon...
Silent Hill lo giudico ben fatto.
Resident Evil invece (ho visto solo il primo) anche se non e' fedele al gioco lo giudico comunque abbastanza godibile.
dancasti ha scritto:i dettagli che citi sono presenti in entrambi i due film precedenti... non potevano certo farne un altro clone, diverso solo negli effetti speciali...
Visto che hanno voluto fare per l'ennesima volta, un film tratto da quel particolare libro, SI dovevano fare in modo che il titolo fosse giustificato, come nel libro, dal finale corretto, se no potevano cambiare il titolo in "L'ultimo uomo sulla Terra"
Se mi fai il film del "Nome della Rosa" e nella biblioteca dell'abbazia non c'è MAI la citazione di una rosa, IMHO hai fallito la trasposizione, anche se Guglielmo da Baskerville, lo fai interpretare da un vero frate discendente di Sherlock Holmes
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.
Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
dancasti ha scritto:quelle sono scuse...
...siete gli stessi che parlavano bene di kyashan, vero?
manco l'ho visto, non posso giudicarlo
Dico solo che il titolo del libro "Io sono leggenda" ha un motivo; negarlo nella trasposizione filmica significa non aver capito nulla del racconto scritto
Poi puoi dire che il film è bellissimo, ma rimane col titolo sbagliato e soprattutto fuorviante
Come "Io, Robot", che in realtà è tratto dal romanzo "Abissi d'acciaio" e nega le tre leggi della robotica di Asimov (mica pizza e fichi, dato che è un film sulla creazione principale di Asimov stesso)
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.
Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
Fa.Gian. ha scritto:nega le tre leggi della robotica
questa è una sciocchezza: anche il film si basa proprio sul conflitto tra le leggi e il resto del mondo... proprio come nei migliori racconti sui robot si asimov...
troppo facile avere storie, racconti, romanzi e film che prendono le tre leggi pari pari, salvando ogni situazione... e asimov lo sapeva bene...
ribadisco ancora una volta (poi basta) che io sono leggenda necessita della visione del finale alternativo presente nei dvd...
dancasti ha scritto:ribadisco ancora una volta (poi basta) che io sono leggenda necessita della visione del finale alternativo presente nei dvd...
Vedi che ci dai ragione?
Il film necessita di una pezza, rispetto a come è stato proposto
Pezza che hanno messo nel DVD, se no il film sarebbe stato fallimentare
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.
Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
ma se è una pagina intera di forum che lo dico!
la pezza non l'hanno messa nel dvd, l'hanno tolta dai cinema... ecco cosa...
perchè il mercato americano necessita di questo buonismo e il resto del mondo ci si deve adeguare...
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori.
Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, ed in effetti non ne vedo in giro.
Luca Bizzarri: "Non posso pensare bipartisan, io penso per i cazzi miei"
Magenta ha scritto:Mi rendo conto che non si dovrebbe mai paragonare il libro al film, perché sono due arti diverse; ma stiamo parlando di un caposaldo dell'horror ed è proprio dura staccarsi dal testo...
Secondo questi ragionamenti però dovremmo buttare nel cesso il Mago di Oz, perché nel libro:
1) non balla e canta un cazzo di nessuno.
2) le pantofole non sono di rubino ma d'argento
3) ci sono due streghe buone, non una sola
3) soprattutto, Dorothy non sogna di finire ad Oz, ma ci viaggia davvero, e non c'è la minima traccia della morale "la felicità spesso non c'è bisogno di cercarla oltre il giardino di casa", stravolgendo del tutto il significato del libro
Ciò nonostante, per altri meriti, il film è considerato giustamente un capolavoro.
