AL CINEMA... si consiglia...

[Tarrasque]

Mi spiace che anche per gli altri personaggi non dia molte spiegazioni, o addirittura non dice il nome di battaglia (es. Sabretooth mi pare)

Se per quello, mi sembra che quel pasticcio di poca trama che si ritrova, non dica neanche perché lo chiamano Logan.

[MarMa]

Chi non sa che cosa sia il wolverine si studia l'inglese o se lo cerca su wikipedia.

vabbé, è una risposta di comodo.
se uno è interessato lo può fare dopo, o al limite si informa prima di andare al vedere il film
ma se si considera l'utente medio che va al cinema (come la tanto acclamata "casalinga di voghera") di certo non si preoccupa di sapere se un tale nome ha per caso un significato "reale", per me -in questo specifico caso- rimane una scelta di chi fa l'adattamento
ovvio poi che non si possono certo a mettere postille per ogni nome di lingua straniera

la risposta più convincente è quella di dancasti

ad ogni modo, continuo a non vedere dove stia il problema di quel ghiottone che non viene nominato: nel film, la tipa definisce come wolverine lo spirito legato alla luna... imho, basta questo come spiegazione per la scelta del nome, anche se fosse in contrasto con quanto raccontato nei fumetti...

[Tarrasque]

Il fatto è che il protagonista in italiano è semplicemente noto come Wolverine.

In inglese praticamente il 99% dei nomi di da supereroe hanno un significato, e il problema non si pone.

Nelle altre lingue si pone l'annoso problema: Traduco, mantengo l'originale o adatto? Tutte le scelte sono discutibili da un certo punto di vista, e tutte possono rivelarsi fonte di problemi.

Nel caso di Wolverine è stato storicamente scelto di mantenere il nome originale, per via della comicità involontaria della traduzione in Ghiottone. Nel film, considerata la fama odierna del personaggio, e anche la motivazione data da Dancasti, secondo me, hanno glissato sulla faccenda.

Negli anni 60/70 sono ragionevolmente sicuro che l'avrebbero chiamato Lupo, Puma o Coyote, e avrebbe funzionato benissimo nell'economia dell'adattamento.

[MarMa]

ma alla fine diciamo più o meno la stessa cosa
è una questione di scelte, così come per ogni traduzione/adattamento

gli americani in questo caso hanno motivato con la storia dello luna e del suo spirito amante o com'era..

Nelle altre lingue si pone l'annoso problema: Traduco, mantengo l'originale o adatto? Tutte le scelte sono discutibili da un certo punto di vista, e tutte possono rivelarsi fonte di problemi.

Nel caso di Wolverine è stato storicamente scelto di mantenere il nome originale, per via della comicità involontaria della traduzione in Ghiottone. Nel film, considerata la fama odierna del personaggio, e anche la motivazione data da Dancasti, secondo me, hanno glissato sulla faccenda.

Negli anni 60/70 sono ragionevolmente sicuro che l'avrebbero chiamato Lupo, Puma o Coyote, e avrebbe funzionato benissimo nell'economia dell'adattamento.

infatti concordo benissimo

[Tarrasque]

gli americani in questo caso hanno motivato con la storia dello luna e del suo spirito amante o com'era..

Ma quello che voglio dire è che gli americani non hanno motivato una ceppa.

Quella della favoletta della luna è solo un di più tanto per far frignare il pubblico romantico, ma al personaggio è stato dato il nome wolverine solo perché è:

- feroce
- non si ferma neanche se lo abbatti

Il ghiottone è il pitbull del sottobosco. Se la fa alla pari con gli orsi che sono 3 volte più grossi di lui. Non mi sembra ci sia da cercare chissà che cosa. I nomi dei supereroi sono semplici e diretti. Va di culo a noi italiani che la storielletta ha coperto un problema, ma è stato sicuramente una cosa non prevista.

[MarMa]

[Il ghiottone è il pitbull del sottobosco. Se la fa alla pari con gli orsi che sono 3 volte più grossi di lui. Non mi sembra ci sia da cercare chissà che cosa. I nomi dei supereroi sono semplici e diretti. Va di culo a noi italiani che la storielletta ha coperto un problema, ma è stato sicuramente una cosa non prevista.

nel film lo hanno però fatto credere
vuoi per buttarla lì o per qualsiasi altro motivo
e cmq per loro, americani, tuttosommato non serviva neanche (oddio, il film avrebbe dovuto narrare la genesi del personaggio, quindi poteva pure starci, ovviamente senza dover spiegare wolverine = ghiottone)

[Tarrasque]

L'hanno messo sostanzialmente per metterci la minchiatina romantica, che ci sta sempre bene.

[Magenta]

nel film lo hanno però fatto credere

esatto

[Gojira'54]

Ma poi il nome è il minimo da questo punto di vista.
Se non mi ricordo male nel primo capitolo della x-saga wolverine che viene preso per il culo per la tuta nera dice qualcosa del tipo: Avrei dovuto indossare una calzamaglia gialla?
Questa battuta la capisce e ci ride solo chi ha letto il fumetto o al limite visto il cartone.

Hiroshi ma hai visto Franklyn o no?

[Magenta]

Ho appena letto che si pensa a uno spin-off con Deadpool:
Per la verità la notizia era già annunciata, visto che in alcune sale americane è stata proiettata “un'aggiunta” al finale in cui emergeva chiaramente che Deadpool era tutt'altro che morto.
(già, solo qua dopo i titoli ci hanno messo il finale inutile...)

[dancasti]

angeli e demoni

• 

film notoriamente legato a il codice da vinci, sia per la presenza dello stesso protagonista di una serie di libri dello stesso autore, sia per la fantapolitica del vaticano, sia per la qualità del film in sè...
a differenza del primo film, di cui mi pare essere un prequel, stavolta c'è meno misticismo, ma gli ingredienti di indagine, tensione, ecc, ci sono tutti...
come nell'altro film si devono prendere per buone le informazioni storiche, anche se talvolta possono essere palesemente inventare o rigirate dall'autore del libro originale, per far quadrare gli eventi...
secondo me, funziona!

[Magenta]

il libro mi è piaciuto di più dell'altro, quindi suppongo sia migliore pure il film... Ho letto però che hanno fatto un paio di cambiamenti (non c'è ad es. il tuffo nel Tevere, per chi lo ha letto)

si devono prendere per buone le informazioni storiche, anche se talvolta possono essere palesemente inventare o rigirate dall'autore del libro originale, per far quadrare gli eventi...

Sì in effetti pure nel Codice (libro) c'erano un sacco di errori di storia ma pure di arte

[Ransie la strega]

il libro mi è piaciuto di più dell'altro, quindi suppongo sia migliore pure il film...

Anche a me. Spero di non avere la stessa delusione guardando Angeli e Demoni di quando ho visto Il Codice da Vinci.

Comunque si Danca, questo libro è stato scritto prima ed ha un'ambientazione precedente. Ma avendo avuto nel mondo più successo Il Codice da Vinci, hanno fatto prima quel film.

[MarMa]

angeli e demoni

visto.

è aderente al libro, ha un buon ritmo e una dose di suspance, ma quel che ha di bello sono gli esterni e quando gira di chiesa in chiesa, compreso san pietro
in generale direi che mi è piaciuto di più rispetto al codice.

[sandy]

Quoto, sia il libro che il film mi sono piaciuti più del Codice.

[Rosario]

childhood is measured out by sounds and smell and sights, before the dark hour of reason grows

Sono parole di Sir John Betjeman che compaiono all'inizio del film 'Il bambino con il pigiama a righe' visto ieri sera, stupendo.

[frank.drebin]

angeli e demoni

visto.

è aderente al libro, ha un buon ritmo e una dose di suspance, ma quel che ha di bello sono gli esterni e quando gira di chiesa in chiesa, compreso san pietro
in generale direi che mi è piaciuto di più rispetto al codice.

visto e approvato pure io

ho apprezzato,tra l'altro, il gioco allusivo per far intuire chi siano i colpevoli...

[Fa.Gian.]

Segnalo qua

Ciao Fa Gian,
sta per andare in onda un film che aspettavi.
FILM.TV.IT ha tenuto d'occhio la programmazione televisiva secondo i criteri che tu avevi scelto:

Giovedì, 28 maggio 2009
su IRIS
alle ore 9.55, 3.05

andrà in onda il film:


Come rubare la corona d'Inghilterra
[Italia, 1967, Fantasy, durata 93']
Regia di Terence Hathaway (Sergio Grieco)
Con Roger Browne, Dominique Boschero, Edoardo Fajardo

Per risolvere il caso del furto della corona del re S. Edoardo, l'ispettore Laurence interpella il noto crimonologo Sir Reginald; questi si mette sulle tracce della perfida Jezebel, dotata di magici poteri, autrice del furto. Anche se Grieco si firma Terence Hathaway, lo strampalato film è tutto italiano.

Siccome ce l'ho solo in inglese e invece vorrei tanto sentirlo in italiano, e siccome non so nemmeno che emittente sia IRIS (Digitale terrestre?)
C'è qualcuno che sa come fare ad averlo?

PS:
Consigliatissimo agli amanti del trash anni '60, è davvero delizioso

[Magenta]

sì iris è su digitale e già si vede... non hai qualche amico che ha già comprato il decoder?

[Tarrasque]

Sì, ma tutto uesto che c'entra col topic?

[Fa.Gian.]

Sì, ma tutto uesto che c'entra col topic?

Consigliavo un bel film, nel suo primo passaggio in italiano, da un bel pezzo

[MarMa]

Sì, ma tutto uesto che c'entra col topic?

Consigliavo un bel film, nel suo primo passaggio in italiano, da un bel pezzo

sì, però il topic riguarda i film "al CINEMA"..
per homevideo e similari c'è un'altra discussione..

[Fa.Gian.]

Se funzionasse la funzione "cerca", l'avrei postata lì

[Haranban]

Se funzionasse la funzione "cerca", l'avrei postata lì

http://forum.sigletv.net/viewtopic.php?f=2&t=15869

Non c'era neanche bisogno di andare in pagina 2

[Tarrasque]

E neanche a farlo apposta se cerchi "home video" nella funzione Cerca è proprio uno dei primissimi risultati...