Film (home video) visti di recente

[kento73]

Una moglie per finta

Ho visto anch'io il film. Anche a me è piaciuto con il suo lieto fine.

[frank.drebin]

di sicuro Tron Legacy

ce l'ho sul mysky quindi finirò di vederlo nei prossimi giorni prima di giudicare totalmente
(ieri sera ho iniziato a vederlo, poi mi sono addormentato )

il primo appunto che farei è pero negativo
secondo me la parte all'interno della rete è troppo 'realistica'

cerco di spiegarmi, perché è un concetto semplice per immagini ma difficile a parole:
Nel primo Tron il mondo virtuale è fatto di immagini di computer grafica assolutamente fedeli a quella che era la CG dell'epoca.
in questo caso invece, gli ambienti e i mezzi, sembrano dei macchinari fantascientifici (fatti di elettronica e meccanica, tipo un transformers)
che però non rispecchia quella che potrebbe essere l'idea (modernizzata) della rete.

uh? sarà chiaro?

[MarMa]

Una moglie per finta

MIA moglie per finta. la precisione è importante.
in un noto programma stavo cercando quel titolo e ne sono sbucati altri di decisamente altro genere...

[KBL]

(ieri sera ho iniziato a vederlo, poi mi sono addormentato )

temevo qualcosa del genere.

[Gojira'54]

MIA moglie per finta. la precisione è importante.

Non so quanto Lunlun sarà contenta di tale precisazione.

[Haranban]

Una moglie per finta

MIA moglie per finta. la precisione è importante.
in un noto programma stavo cercando quel titolo e ne sono sbucati altri di decisamente altro genere...

ooooops! chiedo venia

PS Lucertolone, bentornato... ci mancava il buffone del forum

[Perno]

dopo aver visto al cinema il nuovo "l'alba del pianeta delle scimmie", mi sono ri-visto la storica pentalogia

1) Il pianeta delle scimmie (1968)
2) L'altra faccia del pianeta delle scimmie (1970)
3) Fuga dal pianeta delle scimmie (1971)
4) 1999 - Conquista della Terra (1972)
5) Anno 2670 - Ultimo atto (1973)

secondo me i voti da dare sono:
1) 7,0
2) 2,0
3) 8,0
4) 6,0
5) 4,5

nota: il quarto film "1999 - Conquista della Terra" è grossomodo quello che è stato ri-bootato con l'attuale "l'alba del pianeta delle scimmie", mentre Tim Burton ha fatto nel 2001 il remake del primo. In entrambi i remake/reboot la storia è diversa, quindi aspettatevi un film diverso.

fastidiosa è l'approssimazione con cui vengono trattati i temi del nucleare e del passaggio del tempo - per il resto, con le dovute limitazioni scientifiche, è sempre una serie di film che hanno fatto la storia

a proposito: il film al cinema (l'alba del pianeta delle scimmie) secondo me è da 8 - andatelo a vedere!
come pecca bestiale ha il fatto di essere Americano, quindi didascalico fino alla morte cerebrale e soprattutto ripieno di finti buonismi. Quello che mi fa incazzare di più è questo:
Il protagonista è uno scienziato. Quindi buono.
Lavora in una azienda che sta facendo ricerche per produrre un farmaco. Quindi buono.
Il farmaco servirebbe per curare il morbo di Alzheimer. Quindi Buono.
Sorpresa: il papà del protagonista è affetto in modo grave dal morbo di Alzheimer.
qui si divide tutto, ovvero:
- Secondo la mentalità americana questo fa del protagonista una persona ancora più buona. Perchè, vi rendete conto, tutta la sua vita è per curare suo padre, una nobilissima aspirazione.
- Secondo il mio punto di vista invece lui è solo un povero scemo perché per un attaccamento del tutto personale e del tutto illogico lui si è infilato a fare il lavoro che fa. Secondo me lo scienziato dovrebbe essere animato dallo spirito della ricerca a livello di umanità, e non quello di risolvere le malattie dei propri parenti. Pazzesco che il film invece dipinga questa spinta in modo positivo, mentre secondo me è solo un tentativo anche pericoloso (per l'umanità) di risolvere un problema personalissimo e non lecito, perchè prima o poi la morte DEVE venire, ed è inutile cercare di pensare a una vita in cui i padri siano ancora vivi quando i figli sono vecchi: non è così che va l'universo. Lascialo crepare in pace in vece di iniettargli i tuoi intrugli sperimentali. Insomma.... alla fine mi ha fatto passare il protagonista come uno dei più perfidi stupidi del mondo, mentre all'opposto si capiva che invece il "sentiment" comunicato dal film era proprio opposto: visto che cura suo padre allora è un buono. Un super buono.
Questo disaccordo con la visione dell'autore mi ha fatto non godere alcune cose del film. Per il resto invece il film tratta della storia di una rivoluzione. E le rivoluzioni sono sempre belle. Quindi il film fa comunque godere!

[Hiroshi]

5) Anno 2670 - Ultimo atto (1973)
5) 4,5

L'unico che mi manca! Mi ci voleva maggiore motivazione.

il film al cinema (l'alba del pianeta delle scimmie) secondo me è da 8 - andatelo a vedere!
come pecca bestiale ha il fatto di essere Americano, quindi didascalico fino alla morte cerebrale e soprattutto ripieno di finti buonismi. Quello che mi fa incazzare di più è questo:
Il protagonista è uno scienziato. Quindi buono.
Lavora in una azienda che sta facendo ricerche per produrre un farmaco. Quindi buono.
Il farmaco servirebbe per curare il morbo di Alzheimer. Quindi Buono.

Aggiungerei che, con una quasi insostenibile faccitosta, l'azienda farmaceutica è allo stesso tempo cattiva. Quando vuole interrompere le ricerche, perché vuole interromperle, quando vuole riprenderle, perché vuole riprenderle.

Arrivando a scaricare tutte le responsabilità del protagonista sull'estinzione della razza umana sugli avidi e cattivi dirigenti farmaceutici e sui piccoli e cattivi addetti dello scimmiaro (o come si chiama).

E concordo anche sulle considerazioni finali.

[Tarrasque]

Giusto per mettere i giudizi numerici nel contesto corretto, quanto daresti tu al remake del primo film di qualche anno fa?

P.S. io invertirei senza dubbio i voti del terzo e del quarto capitolo. Se non addirittura portare il primo a 9.0

[Haranban]

Giusto per mettere i giudizi numerici nel contesto corretto, quanto daresti tu al remake del primo film di qualche anno fa?

Intervengo io a gamba tesa! Il remake di Tim Burton è una cagata sesquipedale!

[Lunlun]

I mercenari - The Exendables

Non dovevamo vederlo assieme?

ups! faceva parte di quell'elenco? Ti ricordi gli altri, così evito lo stesso errore?
(ad ogni modo non ho problemi a rivedermelo, eventualmente )

No, vi prego

[Perno]

Giusto per mettere i giudizi numerici nel contesto corretto, quanto daresti tu al remake del primo film di qualche anno fa?

Intervengo io a gamba tesa! Il remake di Tim Burton è una cagata sesquipedale!

sono d'accordo con la tua ottima analisi forense - tremendo
(timbarto ha fatto un fiascone della malora!)

argomento i miei voti per tarrasque
il primo film NON mi ha dato sensazioni da 9 - diciamo che è ottimo ed è una pietra miliare - invece devo dire che il terzo (che però, beninteso, è una COMMEDIA) è estremamente piacevole e ricco di situazioni che riprendono la seriosità dei temi del primo film (che però nel primo sono trattati con superficialità) nel panorama assurdo e completamente invertito della situazione di tre scimmie parlanti che atterrano sulla terra e dicono di venire dal futuro.... la quantità di situazioni generate da questo assunto mi ha resto il terzo film assolutamente piacevole, divertente e godibile

a tratti invece il primo film è troppo serio (ma superficiale) in certe parti, oppure lento e assurdo (alla ZARDOZ) in altre parti... quindi tutto sommato preferisco il terzo

il quarto mi pare un po' troppo ovvio, un po' troppo caricaturale e contemporaneamente indeciso: tipo fanno la rivoluzione... prendono il cattivo... sono tutti intorno e stanno per ucciderlo... il capo dei buoni prima fa un lungo discorso motivazionale in cui spiega PERCHE' il cattivo va ucciso... bellissimo discorso... dopo il discorso anche il cattivo stesso si sarebbe convinto che deve essere fatto fuori.... poi a un tratto il capo dei buoni dice NO FERMI, risparmiamolo
tutti si girano verso di lui con la stessa faccia che devono aver fatto le persone al cinema... ovvero tipo "ma che stai a dì?"... e lui parte con una seconda filippica in cui dice che però tutto sommato bla bla bla... insomma sembra quasi un sistema per non far arrivare il film a un rating VM14 e dire che in fondo si fa la rivoluzione francese ma un attimo prima di decapitare il Re diventiamo tutti amici e finisce tutto a tarallucci e vino pepé pepé pepé.... ecco perché il quarto non mi ha convinto

il secondo è una cagata ai livelli di quello del 2001 ma senza quegli effetti speciali

augh
ma sono gusti che ci vuoi fare?

[Tarrasque]

il quarto mi pare un po' troppo ovvio, un po' troppo caricaturale e contemporaneamente indeciso: tipo fanno la rivoluzione... prendono il cattivo... sono tutti intorno e stanno per ucciderlo... il capo dei buoni prima fa un lungo discorso motivazionale in cui spiega PERCHE' il cattivo va ucciso... bellissimo discorso... dopo il discorso anche il cattivo stesso si sarebbe convinto che deve essere fatto fuori.... poi a un tratto il capo dei buoni dice NO FERMI, risparmiamolo
tutti si girano verso di lui con la stessa faccia che devono aver fatto le persone al cinema... ovvero tipo "ma che stai a dì?"... e lui parte con una seconda filippica in cui dice che però tutto sommato bla bla bla... insomma sembra quasi un sistema per non far arrivare il film a un rating VM14 e dire che in fondo si fa la rivoluzione francese ma un attimo prima di decapitare il Re diventiamo tutti amici e finisce tutto a tarallucci e vino pepé pepé pepé.... ecco perché il quarto non mi ha convinto

Che è ESATTAMENTE quanto è successo (cfr. Wikipedia).

Il finale originale prevedeva l'esecuzione pubblica del cattivo, con conseguente ascesa delle scimmie come specie dominante e pseudo-circolarità della trama complessiva della saga (pseudo perché tecnicamente rimarrebbe inspiegata la faccenda della guerra nucleare e del ritorno ad una tecnologia pre-rinascimentale come si vede nel primo film).

Nelle proiezioni test però il pubblico campione sembrava decisamente insoddisfatto del finale e quindi sul filo di lana hanno girato qualcosa di nuovo (ed approfittando delle maschere da scimmia a quanto pare hanno anche semplicemente ridoppiato alcuni dialoghi) ed appioppato il finale buonista.

[Wally]

1) Il pianeta delle scimmie (1968)
2) L'altra faccia del pianeta delle scimmie (1970)

secondo me i voti da dare sono:
1) 7,0
2) 2,0

anche io come Tarrasque darei un voto leggermente più alto al primo. concordo invece pienamente con il 2 dato al secondo film. imbarazzante. sui successivi non mi esprimo perchè me li ricordo poco.

per quanto riguarda il remake di Tim Burton ormai mi sono abituato all'idea di essere l'unico ad averlo apprezzato.

[Haranban]

Ultimo film visto: Kick Ass.

Commento: spacca di brutto!
Voto: 8

Rischio Spoiler! Ocio!

Immaginate un nerd sfigato, disadattato, incapace, che decide di dare un senso alla propria vita mascherandosi da supereroe, senza però avere uno straccio di superpoteri. Questo è Kick Ass.

Si compra online un costume, si arma di due manganelli, si autonomina Kick Ass e... alla prima occasione rimedia una coltellata in pancia e viene tirato sotto da un'auto.
Esce dall'ospedale ricucito, con le terminazioni nervose sballate (quasi non sente più dolore) e con placche di metallo per sistemare le fratture multiple. Diventa l'eroe di YouTube perché per salvare uno sbandato si prende una saccagnata di botte e... farà la conoscenza di altri supereroi: Big Daddy (Nicolas Cage) e della figlia undicenna Hit Girl, supereroina letale come non mai. Riuscirà Kick Ass a fare colpo sulla ragazza più bella della scuola che però vuole un Amico Vero?

E' un film politicamente scorretto, dove la bambina parla certamente non come una educanda e massacra i nemici come se fosse in un film di John Woo (che viene citato più volte).
Basta con i supereroi buoni, senza macchia e senza paura. Viva l'umanità senza poteri di Kick Ass!

[Gojira'54]

CAPTAIN AMERICA


Che già il titolo "purista" bastava a farmi incazzare di brutto. Mi chiedo proprio chi minchia stia dietro a queste cose (per lavoro si intende) possa partorire stronzate del genere. Che poi, come avevo già predetto, nel film è tutto un casino di salti fra Captain e Capitano.

E questa è la sola cosa interessante del film. Non solo lo ritengo il più brutto film di supereroi di sempre ma è pure uno dei film più brutti che ho avuto la sfortuna di vedere negli ultimi anni.
Nel senso che il primo film di Capitan America al confronto è oro colato.

Ma la cosa che più di tutte mi ha fatto imbestialire è che questa caricatura di eroe non tira un pugno che sia uno ad un nazista. Semplicemente non ci sono. Il che è pure preoccupante. Per fortuna che a prendere a calci "Hitla" ci pensa Misfits.
Insomma cacata di livello spazio-cosmica infnita. Veramente da non specarci tempo dietro.

The first avenger e speriamo pure l'ultimo.

PS
Il personaggio è più ridicolo con quella che dovrebbe essere la sua tenuta ufficiale invece che con quella da buffone che usa per gli spettacoli a favore dei war bonds.

[Fa.Gian.]

Che già il titolo "purista" bastava a farmi incazzare di brutto. Mi chiedo proprio chi minchia stia dietro a queste cose (per lavoro si intende) possa partorire stronzate del genere.

Che poi a pensarci bene, bastava anagrammare UNA sola lettera, la "I"
Così che da "CAPTAIN" diventasse "CAPITAN" e anche il merchandise non ne avrebbe risentito.

Bah

The first avenger e speriamo pure l'ultimo.

A parte che degli Avengers sono già usciti il "secondo" e il "terzo" ("Irona Man" e "Thor") e sono stati fighi, ma è in previsione pure il film di gruppo, e con Weadon alla regia mi aspetto che perfino Cap faccia una figura dignitosa

Per parte mia, appena possibile questo film voglio vederlo
Peggio di "Lanterna Verde" (che pure non ho schifato al 100%, pur essendone rimasto deluso) non può essere.

[Haranban]

Amiciiiiiiiii!
Giusto per restare in tema, non posso fare a meno di segnalarvi & pubblicizzare il blog di recensioni che ho appena iniziato a gestire... se vi va di darci un'occhiata, il link è questo

http://nonvedono.blogspot.com/

Grazie

[Fa.Gian.]

hahaha, complimenti

Io quel film dei gemelli barbari lo considero il VERO film dei Masters e di He-man, più di quello "ufficiale" (i due fratelloni erano massicci come i pupazzetti, mentre il prode Dolph era troppo "belloccio" e out-of-character)

Di questo film ricordo la scena finale, col cattivo tronfio che sta per trafiggere i due gemelli con la sua balestra e... si accorge di non avere indice e medio per tirare il grilletto.
Cioè... PROPRIO LE DITA CHE I DUE, DA BAMBINI, GLI HANNO STACCATO A MORSI?!!!!!

Geni dell'idiozia, eccezionali

[Haranban]

hahaha, complimenti

Io quel film dei gemelli barbari lo considero il VERO film dei Masters e di He-man, più di quello "ufficiale" (i due fratelloni erano massicci come i pupazzetti, mentre il prode Dolph era troppo "belloccio" e out-of-character)

Di questo film ricordo la scena finale, col cattivo tronfio che sta per trafiggere i due gemelli con la sua balestra e... si accorge di non avere indice e medio per tirare il grilletto.
Cioè... PROPRIO LE DITA CHE I DUE, DA BAMBINI, GLI HANNO STACCATO A MORSI?!!!!!

Geni dell'idiozia, eccezionali

ahahaha grazie
ricordi benissimo! Quello che racconti è un tocco geniale... direi che c'è la mano di Deodato (e vai di doppi sensi)

[KBL]

Ultimamente non sono riuscito a vedere film che mi abbiano stupito come alcuni capolavori di anni fa.
Voglio però segnalare questo film [tristemente] originale: buried, sepolto.
Guardatelo perché non è giusto che l'abbia visto solo io, non lasciatemi solo in questa folle esperienza.

[MarMa]

Ultimamente non sono riuscito a vedere film che mi abbiano stupito come alcuni capolavori di anni fa.
Voglio però segnalare questo film [tristemente] originale: buried, sepolto.
Guardatelo perché non è giusto che l'abbia visto solo io, non lasciatemi solo in questa folle esperienza.

visto l'anno scorso.
claustrofobicamente interessante e ben fatto.

[Haranban]

Ultimamente non sono riuscito a vedere film che mi abbiano stupito come alcuni capolavori di anni fa.
Voglio però segnalare questo film [tristemente] originale: buried, sepolto.
Guardatelo perché non è giusto che l'abbia visto solo io, non lasciatemi solo in questa folle esperienza.

di fronte ad un appello così accorato, non posso tirarmi indietro... me lo segno!

[LePendu]

Ultimamente non sono riuscito a vedere film che mi abbiano stupito come alcuni capolavori di anni fa.
Voglio però segnalare questo film [tristemente] originale: buried, sepolto.
Guardatelo perché non è giusto che l'abbia visto solo io, non lasciatemi solo in questa folle esperienza.

Visto al cinema. Idea interessante, realizzata meglio di quanto si potesse immaginare. Ma sempre di 90 minuti in una bara si tratta. Alla fin fine, duppalle.