Pagina 9 di 39
Inviato: ven 4 nov 2005, 14:51
da Kira
Haranban ha scritto:Ah, per quanto riguarda il giro del mondo in 80 giorno, il mio dubbio è sempre stato "dolce dolce, viene lei (????), è Romi la più bella..."
cosa cavolo dice?

Dice esattamente quello che hai scritto:
Dolce dolce viene lei
è Romy la più bella

Inviato: ven 4 nov 2005, 15:09
da Haranban
Kira ha scritto:Haranban ha scritto:Ah, per quanto riguarda il giro del mondo in 80 giorno, il mio dubbio è sempre stato "dolce dolce, viene lei (????), è Romi la più bella..."
cosa cavolo dice?

Dice esattamente quello che hai scritto:
Dolce dolce viene lei
è Romy la più bella

Aaaaaaaaaaaahhh! Grandissimi tu e Ciamby!
Avete fugato un dubbio annoso che avevamo in tanti, e che una pronuncia tutt'altro che perfetta ci impediva di risolvere
Grazie!
E ora se riusciste a mettere le manine anche su "Gli gnomi delle Montagne", sarebbe perfetto

Inviato: ven 4 nov 2005, 15:36
da lady oscar
watta, guarda su questo sito....perchè, non dice Disciplina.....mi spiace.....
visita maciste
Inviato: ven 4 nov 2005, 17:15
da camillina
Kira ha scritto:Haranban ha scritto:Ah, per quanto riguarda il giro del mondo in 80 giorno, il mio dubbio è sempre stato "dolce dolce, viene lei (????), è Romi la più bella..."
cosa cavolo dice?

Dice esattamente quello che hai scritto:
Dolce dolce viene lei
è Romy la più bella

io veramente sapevo "venere".. ma nn lo so.. io ho sempre cantato "dolce dolce pievene"..come già avevo scritto nel famoserrimo topic apposito :p
Inviato: sab 5 nov 2005, 2:39
da Watta Takeo
lady oscar ha scritto:watta, guarda su questo sito....perchè, non dice Disciplina.....mi spiace.....
visita maciste
Nel momento stesso in cui suggerisco a Camillina di profondere le sue praticamente nulle doti mentali per prepararsi un infuso di caccole (e, beninteso, di sorbirselo all'istante con un piatto di lenticchie), dico a te che le informazioni di questi siti lasciano davvero il tempo che trovano (inesattezze, incompletezza, pressapochismo di indagine) e che, altresì, chinerò il capo solo quando avrò Riccardo davanti che mi giurerà di aver cantato <<di Shogun>>, dopo che gli avrò fatto sentire il pezzo (meglio se in una delle mie macchine). Sino ad allora avrò <<disciplina>> nella vita... Uffa.
Inviato: sab 5 nov 2005, 11:02
da lady oscar
Inviato: sab 5 nov 2005, 14:01
da Watta Takeo
Ok, non volevo arrivarci, ma mi costringete...
Procediamo per analisi? Ebbene:
analisi.
Ipotesi 1, con <<di Shogun>>
<<Nel magico paese del Sol Levante
l'Armata Giapponese di Shogun
da tempo ormai saccheggia la brava gente,
[soggetto sottointeso: L'Armata Giapponese]
terrore in tutti semina quaggiù...>>
Vero, ha un senso. Molto concreto. Pertinente. Ha un senso. Ha senso.
Ipotesi 2, con <<disciplina>>
<<Nel magico paese del Sol Levante
l'Armata Giapponese disciplina
[soggetto sottointeso: L'Armata Giapponese]
da tempo ormai saccheggia la brava gente,
[soggetto sottointeso: L'Armata Giapponese]
terrore in tutti semina quaggiù...>>
Ha parimenti senso. Ha un senso. Ha senso. Fate come vi pare: ha comunque senso. In entrambe le versioni vi sarebbe un soggetto sottointeso che è L'Armata Giapponese.
Inviato: sab 5 nov 2005, 14:27
da Tommy Aku
Watta Takeo ha scritto:
Ok, non volevo arrivarci, ma mi costringete...
Procediamo per analisi? Ebbene:
analisi.
Ipotesi 1, con <<di Shogun>>
<<Nel magico paese del Sol Levante
l'Armata Giapponese di Shogun
da tempo ormai saccheggia la brava gente,
[soggetto sottointeso: L'Armata Giapponese]
terrore in tutti semina quaggiù...>>
Vero, ha un senso. Molto concreto. Pertinente. Ha un senso. Ha senso.
Ipotesi 2, con <<disciplina>>
<<Nel magico paese del Sol Levante
l'Armata Giapponese disciplina
[soggetto sottointeso: L'Armata Giapponese]
da tempo ormai saccheggia la brava gente,
[soggetto sottointeso: L'Armata Giapponese]
terrore in tutti semina quaggiù...>>
Ha parimenti senso. Ha un senso. Ha senso. Fate come vi pare: ha comunque senso. In entrambe le versioni vi sarebbe un soggetto sottointeso che è L'Armata Giapponese.
Consapevole di quanto possa arrecarmi il giovanil furore del giovane Watta, mi permetto una semplice constatazione di carattere semantico.
Nella prima ipotesi il soggetto:"L'armata giapponese di Shogun" non è sottointeso, è espresso e regge il verbo "saccheggia".
Nella seconda, al contrario, Watta sai che ti voglio bene, L'armata giapponese è il soggetto espresso del verbo "disciplina", mentre sarebbe il soggetto sottointeso di "saccheggia". Il punto è che non si mettono due verbi vicini con lo stesso soggetto perchè è perlomeno una costruzione stramba...Ma il punto centrale è un altro: "disciplina" è un verbo transitivo e pertanto necessita il complemento oggetto...
Detto questo, credo che la battaglia di Takeo sia encomiabile per il suo carattere profondamente etico.
Pertanto, anche se non condivido, quando parlo con dei miei amici di questa sigla, sostengo che dice "disciplina"...
Inviato: sab 5 nov 2005, 14:43
da Watta Takeo
Tutto quello che sostieni, Tommy, ha valore, è condivisibile. Se però pensiamo anche (e sottolineo: anche) al fatto che si tratta di una sigla, di un verso melodico, di una frase musicale, di una metrica su di un tappeto di note, potremmo o no ritenere che alcune imperfezioni stilistiche a livello testuale si trovan lì dare spessore maggiore al tutto? Potremmo farlo? Eh, potremmo?

Inviato: sab 5 nov 2005, 14:46
da Watta Takeo
Altra cosa. Disciplinare è verbo tranistivo, siam d'accordo, ma in questo caso molto particolare, il complemento oggetto sarebbe sottointeso. "Disciplinare" come "Dettare legge", "Ordinare", "Gestire il potere". Oppure, altra ipotesi, ma meno percorribile, potrebbe anche trattasri di <<... l'Armata Giappionese è disciplina>>, con quell'<<è>> che si intrasente e sfugge al parlato... Boh... Boh... Boh...

Inviato: sab 5 nov 2005, 14:58
da dancasti
watta, come farai a pettinarti, prima di andare al lavoro, se tutti gli specchi di casa li hai frantumati a ditate?

Inviato: sab 5 nov 2005, 15:31
da Magenta
Watta Takeo ha scritto:Altra cosa Disciplinare è verbo tranistivo, siam d'accordo, ma in questo caso molto particolare, il complemento oggetto sarebbe sottointeso. "Disciplinare" come "Dettare legge", "Ordinare", "Gestire il potere".
Ok ma allora dopo ci sarebbe dovuto essere un "...E saccheggia..."
Ok le imperfezioni stilistiche, ma Riccardo nei testi ha dimostrato di conoscere bene la sintassi...
SH'G'N!!!
Inviato: sab 5 nov 2005, 15:40
da Gehrig
Watta, andando ad analizzare i vari significati del verbo disciplinare ho formulato una nuova teoria che però necessita di un nuovo ascolto.
Premessa:
Dal garzanti on-line
disciplinare
v. tr.
1 piegare, assoggettare, abituare a una disciplina: disciplinare l'esercito, una scolaresca
2 (estens.) ordinare con norme, leggi,...
Il verbo "disciplinare" ha solo valore transitivo, ergo l'uso che abbiamo (noi portatori del verbo) ipotizzato fino ad ora sarebbe grammaticalmente scorretto, non c'è dubbio; a scorretto almeno nella forma lo è anche "di Shogun" in quanto la forma corretta sarebbe "dello Shogun" visto che Shogun è una carica e non un nome proprio.
Fra i significati interessanti di disciplinare c'è "assoggettare" che mi porta direttamente alla mia ipotesi
Ipotesi
La mia ipotesi è che in realtà ci sia un "e" sottointeso o non intellegibile che unisce le due frasi:
<<
Nel magico Paese del sol levante
l'armata giapponese disciplina e
da tempo ormai saccheggia la brava gente...
>>
con "disciplina" inteso come "assoggetta"
essendomi concentrato sempre sulla parola disciplina, non sono stato attento se puo' esserci un e "nascosto".
Mentre scrivo non ho a disposizione la sigla per cui ti invito se puoi ad ascoltarla e dimmi se puo' essere una teoria valida.
Inviato: sab 5 nov 2005, 15:42
da Tommy Aku
Watta Takeo ha scritto:Altra cosa Disciplinare è verbo tranistivo, siam d'accordo, ma in questo caso molto particolare, il complemento oggetto sarebbe sottointeso. "Disciplinare" come "Dettare legge", "Ordinare", "Gestire il potere". Oppure, altra ipotesi, ma meno percorribile, potrebbe anche trattasri di <<... l'Armata Giappionese è disciplina>>, con quell'<<è>> che si intrasente e sfugge al parlato... Boh... Boh... Boh...

Beh, certo: se leggi disciplinare in senso non transitivo, cioè nel senso di dettare legge, ha un suo senso e si potrebbe pensare che ci sia una virgola tra disciplina e "da tempo ormai saccheggia", cosa che del resto, credo, avviene nella seconda strofa, quando dice "non sorride più " e poi "si è chiusa nelle case". In questo senso non ci vorrebe necessariamente la particella "e" di congiunzione. Ma c'è un'altro punto:non è un pò strano almeno non specificare di che razza di armata giapponese si tratta. Se, infatti, tutto ciò avviene "nel magico paese del sol levante" è per lo meno tautologico che ci sia un'armata giapponese.o no?
Poi c'è il problema della rima:si deve trovare qualcosa che fa rima con "più" e Shogun, pronunciato con la "n " un pò mangiata, mi sembra funzionare.
Detto questo, certo, l'idea che il punto stia nel dettar legge mi piace assai e favorisce una interpretazione di tipo rivoluzionario del cartone...
Inviato: sab 5 nov 2005, 15:44
da Tommy Aku
Gehrig ha scritto:a scorretto almeno nella forma lo è anche "di Shogun" in quanto la forma corretta sarebbe "dello Shogun" visto che Shogun è una carica e non un nome proprio.
.
Già, ma se da un lato l'errore è di banale ignoranza della storia giapponese, nell'altro si tratta di ignoranza grammaticale da parte di Riccardo. La pprima è plausibile, la seconda meno.
Inviato: sab 5 nov 2005, 16:07
da dancasti
ma tutte le teorie possono essere valide...

se non per un paio di banalissimi dettagli:
non si sente nemmeno lontanamente la parola
disciplina, oltre che
Kira & kiraboy hanno dimostrato che, nel testo che depositato in siae, riccardo zara ha scritto:Nel magico paese del Sol Levante,
l'armata giapponese di Sougun

Inviato: sab 5 nov 2005, 16:08
da lady oscar
Inviato: sab 5 nov 2005, 16:28
da Magenta
Qualcuno mi fa un riepilogo dei disciplinisti e degli shogunisti?
Inviato: sab 5 nov 2005, 18:33
da Gehrig
dancasti ha scritto:ma tutte le teorie possono essere valide...

se non per un paio di banalissimi dettagli:
non si sente nemmeno lontanamente la parola
disciplina, oltre che
Kira & kiraboy hanno dimostrato che, nel testo che depositato in siae, riccardo zara ha scritto:Nel magico paese del Sol Levante,
l'armata giapponese di Sougun

Non è una dimostrazione sufficente, visto che alla realtà dei fatti IO e molti altri sentiamo "disciplina" e che comunque la presenza nella parola di un
pl, e non di una
g dura, è assolutamente lampante.
Senza contare che potrebbe benissimo esserci una discrepanza fra il testo registrato e l'effettiva registrazione musicale
Inviato: sab 5 nov 2005, 19:11
da Tommy Aku
Allo stato attuale mi sentirei di fare un riepilogo generale delle forze in campo:
Da un lato abbiamo i Disciplinisti Ortodossi.
Di questi fanno parte Watta Takeo e Gehrig. Tuttavia anche Ogonbat e Queen Himika hanno manifestato ben pochi dubbi sul fatto di appartenere alla setta.
Affianco a questi abbiamo quelli che si possono definire Disciplinisti dell'orecchio ma Shogunisti della mente.
Tra questi sono da annoverare Fa.Gian, Magenta, - che però poi si è progressivamente spostata su posizioni di Shogunismo irriducibile - Speranza e Simone.
Sandy appartiene alla categoria degli Shogunisti Informati, giacchè si basa non su deduzioni personali ma sulla visione oggettiva del teso SIAE.
Poi ci sono gli Indecisi, coloro sui quali pesa di fatto l'apostolato dell'ortodosso Watta Takeo. Essi sono Frenkje, Kinoppi, Gemini, Filgalaxy, Lalabel - sulla cui libera espressione si può dubitare - e Kira. Quet'ultima, a seguito della scoperta del testo SIAE è passata nella setta degli Shogunisti Informati.
Poi abbiamo gli Shogunisti Moderati, coloro che si sono limitati alla loro posizione con estremo senso critico. Tra essi Pericle, G 40, Oscar, ALex Katzura, Gohan, Monkey 78, Tetzuya e Freccia.
Personalmente appartengo a questa categoria, ma sono affascinato dal concetto portante dei Disciplinisti.
Ci sono poi gli Shogunisti Ortodossi. Tra essi: Dancasti, Mitokomon, Haranban, Lun Lun, Perno, Camillina, Calendar, Lamù e Tarrasque. In particolare, all'interno di questa fazione si distinguono i sostenitori dello Shogunismo Irriverente che, al di là di ogni regola democratica, decide di bersagliare la fazione opposta con l'uso criminale della satira(cit.) Tra essi Dancasti,Tarrasque, Mitokoon e Perno.
Inviato: sab 5 nov 2005, 19:40
da lady oscar
Inviato: sab 5 nov 2005, 19:44
da freinkie
ahhahaha!
oddio ...
io comunque sono per "Disciplum"
Inviato: sab 5 nov 2005, 19:47
da Ospite
freinkie ha scritto:ahhahaha!
oddio ...
io comunque sono per "Disciplum"
Lo so, per questo ti messo fra gli indecisi, è una sintesi dei due elementi, ma...attento alla propaganda dell'apostolo Watta...
Inviato: sab 5 nov 2005, 19:48
da Tommy Aku
Anonymous ha scritto:freinkie ha scritto:ahhahaha!
oddio ...
io comunque sono per "Disciplum"
Lo so, per questo ti messo fra gli indecisi, è una sintesi dei due elementi, ma...attento alla propaganda dell'apostolo Watta...
ero io...
Inviato: sab 5 nov 2005, 19:49
da lady oscar
freinkie, è la tua mano quella che suona la chitarra?