Oroscopi settimanali no.... anche se ogni tanto sarebbe bello ci potessero azzeccare!!! ....ricordo a tal proposito "un'immersione in un brodetto d'amore" (meravigliosa quella previsione) ma non credo si sia avverata.... Grezza ne sai qualcosa??
se eliminano ttt gli oroscopi dai giornali prometto ke mi spoglio nudo davanti alla mole antonelliana, tanto sarei felice ke le xsone si sarebbero rese conto ke farsi prendere in giro da ciarlatani è roba da idioti...
cenponpin porolin porolan stricenponpin porolin, accademisolfamì acca de mi sol fa mì!
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
Agli oroscopi annuali ancora ancora ci credo, perchè comunque trattano di un periodo di tempo ampio, e forse vengono fatti da astrologi professionisti che calcolano gli spostamenti astrali, ma comunque in ogni caso non li leggo... Quelli settimanali o addirittura quotidiani sono da scompisciarsi dalle risate per quello che scrivono e il modo in cui lo scrivono!
E comunque le uniche cose che reputo vere dell'oroscopo sono:
1- Le caratteristiche generali del segno.
2- Il piano astrale, che calcola esattamente la posizione dei pianeti al momento esatto della tua nascita.
Il mio medico dice che ho la ghiandola del dovere malformata e una deficienza congenita della fibra morale e che quindi sono esentato dall'incarico di salvare universi. (Douglas Adams)
Ma guarda che gli astrologi, se seri, si basano su calcoli scientifici! Solo che i giornali per riempire due pagine scriverebbero qualsiasi boiata!
Inoltre bisogna tener conto che sono previsioni a lungo termine e per forza di cose nebulose. Un oroscopo al massimo ti dirà: quest'anno in amore va con calma un oroscopo serio non ti dirà mai: il giorno 17 di questa settimana troverai l'amore in un focoso Vergine!
Akane Tendo ha scritto:Ma guarda che gli astrologi, se seri, si basano su calcoli scientifici! Solo che i giornali per riempire due pagine scriverebbero qualsiasi boiata!
io credo piu alle caratteristiche dei SEGNI...
l oroscopo un ci azzecca mai..soprattutto quando m auspica cose positive...
l.
idem come sopra.
credo che ogni abbia delle caratteristiche e nelle affintià tra i segni.
per esempio, io da scorpione mi rendo conto, anche quando faccio nuove conoscenze/amicizie, che mi ritrovo bene con i segni del Toro, e gli altri segni d'acqua (cancro e pesci)
mi trovo bene anche con i nati sotto il segno della Vergine, di solito precisini.. ma nel mio disordine esistenziale, sono molto precisa pure io
e poi aggiungo anche i Leoni..
con l'acquario ho avuto dei problemi.. ma anche xkè avevo una capa acquario e per avere lo stipendio era sempre un penare infinito..
però ora che non ci sono più rapporti di lavoro, la situazione è migliorata
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !
Ma non bisogna prendere tutto per oro colato. Io, come dicevo nel mio primo post, normalmente non leggo gli oroscopi, ma mi piace pensare che ci siano delle caratteristiche comuni ai segni (che poi sta alle singole persone, ai singoli caratteri, personalità farli venire fuori in un modo o in un altro). Per quanto riguarda la possibilità di previsioni, be' penso che i pianeti possano influire sulle nostre vite. Non mi chiedere come, perchè non lo so, ma d'altronde, se la luna è in grado di muovere grandi masse d'acqua con le maree, perchè un pianeta non può fare altrettanto?
Akane Tendo ha scritto:Ma non bisogna prendere tutto per oro colato. Io, come dicevo nel mio primo post, normalmente non leggo gli oroscopi, ma mi piace pensare che ci siano delle caratteristiche comuni ai segni (che poi sta alle singole persone, ai singoli caratteri, personalità farli venire fuori in un modo o in un altro). Per quanto riguarda la possibilità di previsioni, be' penso che i pianeti possano influire sulle nostre vite. Non mi chiedere come, perchè non lo so, ma d'altronde, se la luna è in grado di muovere grandi masse d'acqua con le maree, perchè un pianeta non può fare altrettanto?
guarda.. sul carattere complicato e autolesionista dello scorpione, non posso far altro che confermare.
e direi pure un pò sfigato..alla faccia di saturno -perennemente- contro
voglio rinascere leone !
4 aprile 1978: io c'ero.
26 aprile 2009, Marnate: c'ero anche lì !
l'astrologia è nata quando l'astronomia era ancora agli inizi e non si sapeva nulla degli influssi astrali ecc... tempi in cui si pensava che le eclissi siano stati eventi nefasti.
Adesso del cosmo sappiamo molte cose, non tutte, ma quanto basta per dire senza ombra di dubbio che...
mode ponta on
so tutte minchiate
mode ponta off
Anche io nata sotto il segno dello Scorpione....
ti quoto qui....
MarMa ha scritto:
credo che ogni abbia delle caratteristiche e nelle affintià tra i segni.
per esempio, io da scorpione mi rendo conto, anche quando faccio nuove conoscenze/amicizie, che mi ritrovo bene con i segni del Toro, e gli altri segni d'acqua (cancro e pesci)
ma purtroppo anche qui....
MarMa ha scritto:guarda.. sul carattere complicato e autolesionista dello scorpione, non posso far altro che confermare.
e direi pure un pò sfigato..alla faccia di saturno -perennemente- contro
voglio rinascere leone !
...ma fidati, questa estate andava meglio rinascere Gemelli... il brodetto....
oggi, sul mio, c'era scritto che avrei trovato l'uomo della mia vita... pertanto, mi devo necessariamente attrezzare...
Una buona dose di vaselina... e via! Sarà amore!
A parte gli scherzi io odio che certi oroscopi ti mettano date precise o costrizioni del tipo: oggi troverai l'uomo della tua vita oppure non andare al lavoro, una trave ti cadrà in testa! Il vero oroscopo ti dà degli avvertimenti, ma molto molto labili.