300 utenti

[Calendarman]

Celebriamo il traguardo raggiunto dal nostro amato Forum, che ha superato a tutt'oggi i



300 UTENTI

[Tarrasque]

Allegria!!! Allegria!!!

Ho controllato ieri ed erano 299, e oggi già superano i 300!!

Speriamo che il "vincitore" non sia un utente fantasma. :D

[Tetsuya]

Hmmm... non mi convince mica sai? il 300° si chiama Weber082 ed il 301° Weber 104, ed ambedue hanno nel profilo il link ad un sito russo o di crack o peggio (Killhim....), che comunque non funziona...

[siglomane]

Io sarei per l'eliminazione degli utenti fantasma, cioè dei nick che palesemente sono fittizi...
Ma non insisterò oltre in questo senso, so che sarei in schiacciante minoranza.

Cmq uno sfogo lasciatemelo: chi si iscrive in un forum solo per il gusto di digitare 2 tasti durante l'iscrizione, senza mai partecipare e senza che gli freghi nulla di quanto si dice nel forum, per me è un poverino. Un mentecatto.

Certi nick, davvero, non li gradisco.

[Bem]

Hmmm... non mi convince mica sai? il 300° si chiama Weber082 ed il 301° Weber 104, ed ambedue hanno nel profilo il link ad un sito russo o di crack o peggio (Killhim....), che comunque non funziona...

Per non parlare di questo: http://forum.sigletv.net/profile.php?mo ... file&u=300 che nel profilo segnala un indirizzo che rimanda ad una serie di siti carichi di pornazzi per tutti i gusti.

[sandy]

Tristezza...

[siglomane]

Bene! E' ora che in questo scandalo si vada fino in fondo, e che siano radiati simili nick.
Non biosgna essere geni, basta volerlo e si fa una gran bella pulizia di questa gentaglia.
Vero OFM?

[Mitokomon]

nel mio piccolo, da recentissimo registrato del forum, sono d'accordo con Siglomane: dare un link ad un sito di crack o porno non è certo una "goliardata", nè può essere opera di un fan delle sigle.
Penso che sia nell'interesse di tutti noi "ripulire" almeno questi. Basta non esagerare (come raccomandava non mi ricordo più chi, "soprattutto niente zelo!")

[DEMETAN]

D'accordo....tolleranza zero per i nick fantasma!

Specie come quelli segnalati da Bem....

[Tarrasque]

Il link del tipo è palesemente contro il regolamento e come tale una volta portato alla luce non ho dubbi che verrà rimosso da qualche amministratore, senza fare polemica o caciara.

Per il resto, beh ci può essere anche chi si iscrive ad un forum semplicemente per leggere cosa si dice senza per questa aver grande voglia di scrivere. Chi siamo noi per impedirlo?

[Calendarman]

Sono sempre d'accordo con Tarrasque.....

PS (OT) a proposito caro Tarra....ma é vero che potrei averti a cena la sera del 26?

[Tarrasque]

Giusto... se ti va...

Ti chiamo stasera. Ho avuto un po' di problemi riguardo al SAPERE se avrei potuto fare ferie o no.

Ti chiamo stasera.

[KBL]

ok un po' di pulizia e' stata fatta

[Calendarman]

Giusto... se ti va...

Ti chiamo stasera. Ho avuto un po' di problemi riguardo al SAPERE se avrei potuto fare ferie o no.

Ti chiamo stasera.

Chiamami tra le 19 e le 20 che poi devo andare in discoteca a lavorare......ehehehe

[siglomane]

Per il resto, beh ci può essere anche chi si iscrive ad un forum semplicemente per leggere cosa si dice senza per questa aver grande voglia di scrivere. Chi siamo noi per impedirlo?

Premesso che non intendo farne certo un caso nazionale, non sono d'accordo, questa volta, col fratello Tarrasque.
Il fatto è che se uno vuole solo leggere (diritto sacrosanto) lo può fare senza doversi iscrivere. Legge e basta. Nel momento in cui io m'iscrivo in un forum, lo faccio perché credo di poter dire la mia (se non oggi o domani, diciamo entro 1 ANNO dalla mia iscrizione).

Ma si dà il caso che io conosca, anche personalmente, gente iscritta da anni che non ha MAI letto una sola riga.
Secondo me, dopo 1 ANNO che un nick non scrive, andrebbe eliminato.
Il motivo? Semplice. Da un lato per buon senso, dall'altro per non spacciare per appassionato di sigle chi non lo è.

[Tarrasque]

Premesso che non intendo farne certo un caso nazionale, non sono d'accordo, questa volta, col fratello Tarrasque.
Il fatto è che se uno vuole solo leggere (diritto sacrosanto) lo può fare senza doversi iscrivere. Legge e basta.

Se sei iscritto vedi evidenziati gli argomenti che sono cambiati dall'ultima tua visita.

Nel momento in cui io m'iscrivo in un forum, lo faccio perché credo di poter dire la mia (se non oggi o domani, diciamo entro 1 ANNO dalla mia iscrizione).

E chi decide questo lasso di tempo? Tu? Io?

Ma si dà il caso che io conosca, anche personalmente, gente iscritta da anni che non ha MAI letto una sola riga.

Affari loro, non credi?

Secondo me, dopo 1 ANNO che un nick non scrive, andrebbe eliminato.
Il motivo? Semplice. Da un lato per buon senso, dall'altro per non spacciare per appassionato di sigle chi non lo è.

Definire concetto: spacciare. Non mi sembra che l'iscrizione al forum ti dia uno status elitario per cui godi di benefici speciali.

[siglomane]

Se sei iscritto vedi evidenziati gli argomenti che sono cambiati dall'ultima tua visita.

Ecco, questa è una cosa a cui non avevo pensato. Hai proprio ragione!

E chi decide questo lasso di tempo? Tu? Io?

Magari noi tutti con un bel sondaggio... ^_^

Non mi sembra che l'iscrizione al forum ti dia uno status elitario per cui godi di benefici speciali.

Verissimo, ma se uno legge la lista degli utenti (spesso è la prima cosa che uno fa quando s'iscrive in un forum) e vuole scrivere in privato a un utente per qualsiasi richiesta d'informazioni, o per stabilire un contatto (magari per la vicinanza di località), può pensare che Weber082 valga tanto quanto un Dancasti... e la cosa sarebbe fuorviante.

Ma, per carità, sono solo mie idee...

[Tarrasque]

Verissimo, ma se uno legge la lista degli utenti (spesso è la prima cosa che uno fa quando s'iscrive in un forum)

onestamente non l'ho mai fatto.

e vuole scrivere in privato a un utente per qualsiasi richiesta d'informazioni, o per stabilire un contatto (magari per la vicinanza di località), può pensare che Weber082 valga tanto quanto un Dancasti... e la cosa sarebbe fuorviante.

Beh, credo che in generale appena iscritto, se ho voglia di partecipare, come giustamente dici, o mi presento, oppure prendo contatto con chi posta in quel momento, al limite dalla lista degli utenti becco quello col maggior numero di post.

Quale fesso chiederebbe informazioni ad una voce della lista delgi utenti con ZERO post?

Ma, per carità, sono solo mie idee...

Rispettabilissime

[Mitokomon]

ohibo'.. ma tra gli utenti (la discussione mi ha fatto venire lo sfizio di guardare) ce ne è uno che sta a messaggi ...-1! Come è possibile?

[DEMETAN]

Beh..non mi stupirei caro Mitokomon, molti utenti si registrano, si presentano e poi spariscono...una sorta di "touch and go!"

Però chissà che magari in futuro, non decidano di tornare a postare...liberissimi di farlo, sono d'accordo con quanto scritto da Tarrasque nei post precedenti.....

[Ospite]

Beh..non mi stupirei caro Mitokomon, molti utenti si registrano, si presentano e poi spariscono...una sorta di "touch and go!"

Però chissà che magari in futuro, non decidano di tornare a postare...liberissimi di farlo, sono d'accordo con quanto scritto da Tarrasque nei post precedenti.....

per carità, d'accordissimo anch'io!

[Mitokomon]

Beh..non mi stupirei caro Mitokomon, molti utenti si registrano, si presentano e poi spariscono...una sorta di "touch and go!"

Però chissà che magari in futuro, non decidano di tornare a postare...liberissimi di farlo, sono d'accordo con quanto scritto da Tarrasque nei post precedenti.....

per carità, d'accordissimo anch'io!

ero io, scusate!

[Antani!]

Premetto che con una tempestività incresciosa sono spariti i link incriminati...

Adesso siamo a 299, che si fa?

@Mitokomon:
No, perché hai specificato? Era una GAG fantastica...
@Siglo:
Io mi ritengo più un appassionato di Cartoni anni '80 che di Sigle, intanto. La cosa che mi piace di questo Forum è che se non si è iscritti si può leggere & scrivere come Ospite.
Probabilmente chi si è iscritto aveva i suoi motivi e/o è troppo timido per postare, o ancora non ha ancora trovato un argomento valido per iniziare (questo Topic sarebbe perfetto, per esempio ).
Ancor più probabilmente chi si è isritto con quei fastidiosi link nel Profilo lo ha fatto apposta per dare fastidio, e per questo va "punito" come già è avvenuto...
Io poi sono di parte perché il link citato da Bem, consultato per puro spirito onanistico, mi ha attaccato una specie di Virussino che mi connetteva automaticamente a Siti a Pagamento...
@Tarrasque:
Non è vero, chi è iscritto ha dei privilegi: Frequntare Voi...

[Rupan Sansei]

ohibo'.. ma tra gli utenti (la discussione mi ha fatto venire lo sfizio di guardare) ce ne è uno che sta a messaggi ...-1! Come è possibile?

ah,ah! Poco tempo fa per un'altro motivo, ero andato anch'io a leggere la lista dei "postaggi" (mai fatto prima) e mi sono accorto della cosa.
Ti ripeto quello che mi rispose il buon Dancasti (il concetto: letteralmente non ricordo). In tempi "reconditi" sono stati cancellati tutti i Topic/post dei primi mesi per problemi di server o qualcosa di simile. E probabilmente quel "-1" ne è una conseguenza.

Comunque sono del parere che per scrivere su un Forum non si debba "obbligatoriamente" essere appassionato di quello di cui si parla.

Io stesso non nascondo di essermi iscritto ad un paio di forum solo per chiedere alcune delucidazioni in un Topic che mi interessava. E poi sono sparito....

[siglomane]

Io stesso non nascondo di essermi iscritto ad un paio di forum solo per chiedere alcune delucidazioni in un Topic che mi interessava. E poi sono sparito....

Ma guarda che è normalissimo, molti (me compreso probabilmente) sono iscritti a cose per via di un'utilità del momento che poi svanisce... Ma è altrettanto nei diritti dell'amministratore radiare chi svanisce...