Prostituzione

[zante]

Ho letto stamattina un articolo su Metro riguardo alla prostituzione che conteneva alcune informazioni che mi hanno un po' fatto riflettere. Non so quanto ci sia di vero, però sembra che in effetti la prostituzione sia un'attività non presa in considerazione dalla legge italiana, nel senso che non è nè vietata, nè regolamentata.

Ovviamente non è regolamentata, però in effetti se fosse vietata le forze dell'ordine non avrebbero dovuto ricorrere a stratagemmi tipo le multe per intralcio al traffico ai clienti delle lucciole come è successo tempo fa.

La domanda che mi pongo è questa:
Andrebbe regolamentata o vietata?

In fondo è un'attività che muove ingenti somme di denaro e molte persone; una regolamentazione porterebbe un maggior gettito fiscale e, cosa più importante, sarebbe enormemente più facile proteggere le prostitute da sfruttamento e maltrattamenti; controlli medici regolari assicurerebbero la salute di prostitute e clienti.

Si tratta però pur sempre di un'attività degradante e anche se intrapresa di propria volontà umiliante e socialmente stigmatizzante (spero di aver usato il termine giusto)

Voi che ne pensate?

P.S.
Mi accorgo ora di aver usato dappertutto il femminile, ma ovviamente mi riferisco anche a prostituti uomini e transessuali.

[dani5043]

Io credo che vada regolamentata.
La posizione dello Stato, e non mi riferisco a questo governo in particolare che sembra più interssato a varare leggi che interessano pochi , è sempre stata quella dello struzzo che sotterra la testa anziché affrontare il problema.
Vuoi perché non si vogliono innescare polemiche con la chiesa (vedi aborto, pacs, fecondazione assistita), vuoi che per ipocrisia si fa finta che il fenomeno coinvolga solo la feccia della società.

Io non mi sento di condannare chi va con le prostitute, la maggior parte di essi sono gente sola, con seri problemi a relazionarsi con l'altro sesso. Molti sono sposati e la prostituzione serve a tirare avanti e compensare il fallimento di una vita coniugale.
Da un dossier del TG2 la maggior parte dei clienti dichiarava di non voler denigrare ed umiliare le prostitute, alcuni erano addirittura innamorati. Per cui tutto ciò mi rattrista. Perché spesso siamo soli tra tanta gente.

E' vero che c'è la criminalità che sfrutta molte donne dell'est e dei paesi extracomunitari, e ciò va combattuto e per combatterlo bisogna regolamentarlo. Poiché a 50 anni dalla chiusura delle case di appuntamento lo Stato non è riuscito a sconfiggere questo fenomeno, per cui dovremmo riflettere che forse c'è qualcosa di sbagliato.

Poi non so se ci siano prostitute felici di prostituirsi o meno.
Se fosse regolamentata senza questo fruttamento criminale probabilmente chi esercita sarebbe più convinto!

[j_special2002]

Purtroppo la prostituzione, al di là del fatto ke sfrutta le persone, è un business assolutamente intoccabile per la criminalità organizzata ke ne trae una delle voci maggiori in fatto di introiti. Questo secondo me è il problema fondamentale.

[Baretta]

Regolarizzata senza dubbio, sottraendola alla malavita organizzata.

[camillina]

dico regolarizzata ma con qualche riserva anzi parecchie riserve...
dovute al fatto che uno stato non può accettare il fatto che qualcuno venda il proprio corpo per far soldi...ma in fondo lo fanno in parecchi anche se in molti casi nn si tratta di prostituzione...
sì, la legalizzazione è l'unica soluzione credo.

[freinkie]

andrebbe regolarizzata, se le prostitute emettessero fatture l'Italia avrebbe un pil molto maggiore

[Ospite]

Bè, onestamente se la scelta non è forzata o imposta da terzi non vedo dove sia il problema.
Se io decido di compiere un atto sessuale in cambio di denaro ed entrambi i partecipanti sono d'accordo (e tutto si svolge per loro volontà, enza imposizione od obbligo alcuno da parte di terzi; meglio specificare 2 volte) non vedo assolutamente il problema.

Il problema però, se fosse regolamentato questo "lavoro" è un'altro.
Se dovessi andare a letto con qualcuno in cambio di denaro senza denunciarlo, potrei essere denunciata per evasione fiscale!

[Shun_milano]

assolutamente regolarizzata........dopotutto è il lavoro + vekkio del mondo......però nn so questo quanto aiuterebbe le donne che sono in mano alle organizzazioni.....ma lì nn credo dipenda dalle legge in se.......

[camillina]

Bè, onestamente se la scelta non è forzata o imposta da terzi non vedo dove sia il problema.
Se io decido di compiere un atto sessuale in cambio di denaro ed entrambi i partecipanti sono d'accordo (e tutto si svolge per loro volontà, enza imposizione od obbligo alcuno da parte di terzi; meglio specificare 2 volte) non vedo assolutamente il problema.

io lo vedo, invece. Uno stato dovrebbe in qualche modo anche tutelare la "moralità" del cittadino. Ma se per tutelare la propria moralità mette a rischio la vita delle prostitute che invece dentro una struttura organizzata sarebbero più sicure, allora il discorso cambia eccome!!

[freinkie]

Bè, onestamente se la scelta non è forzata o imposta da terzi non vedo dove sia il problema.
Se io decido di compiere un atto sessuale in cambio di denaro ed entrambi i partecipanti sono d'accordo (e tutto si svolge per loro volontà, enza imposizione od obbligo alcuno da parte di terzi; meglio specificare 2 volte) non vedo assolutamente il problema.

Il problema però, se fosse regolamentato questo "lavoro" è un'altro.
Se dovessi andare a letto con qualcuno in cambio di denaro senza denunciarlo, potrei essere denunciata per evasione fiscale!

no, è questo il bello, una recente sentenza ha affermato che non è evasione fiscale perchè appunto non c'e' legge che obblighi la prostituta a dichiarare al fisco i suoi introiti

[(FCI)Chobin]

nettamente la prima opzione!

[dancasti]

Uno stato dovrebbe in qualche modo anche tutelare la "moralità" del cittadino

beh, tra donne in carriera e vallette televisive disposte a farsi trombare per raggiungere uno scopo, non vedo perchè lo stato debba intervenire proprio sulle prostitute...

sono per il legalizzare la prostituzione.

ma... in olanda la prostituzione è permessa e regolamentata... e, a gestire le vetrine di amsterdam, ci sono lo stesso i clan mafiosi albanesi...

[voltron]

Legalizzata senza dubbio, in fondo non ci vedo nulla di male, anzi finalmente si potrebbe fare tutto alla luce del sole e queste ragazze avrebbero maggior sicurezza...Piuttosto che di notte al freddo davanti ad un fuoco..con i pazzi che girano oggi poi..

[Gehrig]

Bè, onestamente se la scelta non è forzata o imposta da terzi non vedo dove sia il problema.
Se io decido di compiere un atto sessuale in cambio di denaro ed entrambi i partecipanti sono d'accordo (e tutto si svolge per loro volontà, enza imposizione od obbligo alcuno da parte di terzi; meglio specificare 2 volte) non vedo assolutamente il problema.

io lo vedo, invece. Uno stato dovrebbe in qualche modo anche tutelare la "moralità" del cittadino.

Cami non potrei essere MENO d'accordo con questa tua affermazione.
Lo stato moralizzatore è uno stato dittatoriale.

[(FCI)Chobin]

però se riaprono le " case chiuse" non sarà più possibile fare il famoso " Puttan tour"

[dani5043]

però se riaprono le " case chiuse" non sarà più possibile fare il famoso " Puttan tour"

Vedi il lato positivo!
Potrai risparmiare i soldi della benzina!

[lauchan]

però se riaprono le " case chiuse" non sarà più possibile fare il famoso " Puttan tour"

Vedi il lato positivo!
Potrai risparmiare i soldi della benzina!

caro il mio Dani, se l'omettino rimbalzate fa una cosa del genere sta bello che fresco!!!

[lauchan]

Bè, onestamente se la scelta non è forzata o imposta da terzi non vedo dove sia il problema.
Se io decido di compiere un atto sessuale in cambio di denaro ed entrambi i partecipanti sono d'accordo (e tutto si svolge per loro volontà, enza imposizione od obbligo alcuno da parte di terzi; meglio specificare 2 volte) non vedo assolutamente il problema.

io lo vedo, invece. Uno stato dovrebbe in qualche modo anche tutelare la "moralità" del cittadino.

Cami non potrei essere MENO d'accordo con questa tua affermazione.

quoto pure io.

Anch'io voto di legalizzare, ma solo perchè anche vietando ci sarà sempre e cmq chi viola le leggi e le regole e questo porterebbe solo ad una diffusione più ampia di malattie e basta.
Tanto si sa, questo è il mestiere più antico del mondo e mai cadrà, quindi tanto vale riaprire le case chiuse così almeno le "lavoratrici" saranno più controllate a livello di salute e si pagheranno i loro bei contributi!

[edit] e mi son scordata di dire che così si spera che abbassi lo sfruttamento di quelle ragazze straniere che vengono qua sognando chissà che e si ritrovano in mezzo alla strada e malmenate!

[Tommy Aku]

io lo vedo, invece. Uno stato dovrebbe in qualche modo anche tutelare la "moralità" del cittadino. Ma se per tutelare la propria moralità mette a rischio la vita delle prostitute che invece dentro una struttura organizzata sarebbero più sicure, allora il discorso cambia eccome!!

Sono abbastanza d'accordo con questo discorso. Secondo me la tutela della moralitá del cittadino nn deve essere intesa come imposizione, ma come criterio critico che ci permetta di vivere in una comunitá che abbia dei valori reali e condivisi e nn solamente formali -del tipo 'fai quello che ti pare, basta che nn danneggi gli altri'.
Per questo io capisco si possa pensare -per evitare il peggio - di reistituire le case chuise. Quello che peró dovrebbe essere comunque chiaro é che la prostituzione é in sé un fatto altamente degradante e che una societá che la considera quasi normale se nn una semplice scelta personale -parlo soprattutto degli utenti -é una societá malata.

[Ospite]

Chi può decidere cosa è morale o meno per gli altri?

Se io vado a letto con 3 uomini diversi al giorno è immorale?
Si? No? Chi lo stabilisce?

Mi quoto da sola

Bè, onestamente se la scelta non è forzata o imposta da terzi non vedo dove sia il problema.
Se io decido di compiere un atto sessuale in cambio di denaro ed entrambi i partecipanti sono d'accordo (e tutto si svolge per loro volontà, enza imposizione od obbligo alcuno da parte di terzi; meglio specificare 2 volte) non vedo assolutamente il problema.

Se, al contrario, a capo mio c'è qualcuno che mi obbliga allora questo deve essere punito (sono costretta a forza a fare una cosa che non vorrei).
E in questo caso posso essere anche d'accordo

[j_special2002]

Chi può decidere cosa è morale o meno per gli altri?

Se io vado a letto con 3 uomini diversi al giorno è immorale?
Si? No? Chi lo stabilisce?

Mi quoto da sola

Bè, onestamente se la scelta non è forzata o imposta da terzi non vedo dove sia il problema.
Se io decido di compiere un atto sessuale in cambio di denaro ed entrambi i partecipanti sono d'accordo (e tutto si svolge per loro volontà, enza imposizione od obbligo alcuno da parte di terzi; meglio specificare 2 volte) non vedo assolutamente il problema.

Se, al contrario, a capo mio c'è qualcuno che mi obbliga allora questo deve essere punito (sono costretta a forza a fare una cosa che non vorrei).
E in questo caso posso essere anche d'accordo

Dì un pò ... ce la fai a loggarti ogni tanto???

[Ospite]

Chi può decidere cosa è morale o meno per gli altri?

Se io vado a letto con 3 uomini diversi al giorno è immorale?
Si? No? Chi lo stabilisce?

Mi quoto da sola

Bè, onestamente se la scelta non è forzata o imposta da terzi non vedo dove sia il problema.
Se io decido di compiere un atto sessuale in cambio di denaro ed entrambi i partecipanti sono d'accordo (e tutto si svolge per loro volontà, enza imposizione od obbligo alcuno da parte di terzi; meglio specificare 2 volte) non vedo assolutamente il problema.

Se, al contrario, a capo mio c'è qualcuno che mi obbliga allora questo deve essere punito (sono costretta a forza a fare una cosa che non vorrei).
E in questo caso posso essere anche d'accordo

Dì un pò ... ce la fai a loggarti ogni tanto???

No troppa fatica.
Se mi loggo le mie opinioni non cambiano lo stesso e in ugual modo tu non sapresti chi sono.

[Tommy Aku]

No troppa fatica.
Se mi loggo le mie opinioni non cambiano lo stesso e in ugual modo tu non sapresti chi sono.

Si, vabbé, ma - come direbbe il controllaore del Galaxy - c'é un regolamento:

-L'Utente OSPITE (si DEVE firmare a fine post, con NICK univoco "NEL TEMPO")

[lauchan]

Scusate ma da quando si può ripostare da ospite? Non era stato tolta la possibilità?

[Opelmanta]

e' stata riabilitata..