OROSCOPO...

[freinkie]

essendo un gemelli io non credo nell'oroscopo

[grezza]

Per un certo periodo ho scritto gli oroscopi sul giornale universitario di Verona, sotto pseudonimo, e quello che più mi affascinava era sentire i commenti della gente "ehi, ma è vero!", "in questo ci ha preso", tanto che in molti hanno chiesto chi fosse questo tizio che riusciva con tanta abilità a predire il futuro (o giù di lì)...

Alla fine scrivevo cose di una banalità imbarazzante e generica, riferita a situazioni del quotidiano facilmente vivibili da chiunque...

Ma era una cosa fatta alla leggera, senza pretese di professionalità nè da parte di chi scriveva, nè di chi leggeva.

Era però divertente vedere le reazioni della gente.

Personalmente mi diverto nei momenti di sca**o a leggere gli oroscopi, ma non ci credo particolarmente, soprattutto quando nel mio segno trovo riferimenti ai rapporti col partner...

Poi se certe cose fossero vere, secondo il mio segno (gemelli) io dovrei essere un doppiogiochista, falso, che non si mostra mai del tutto, un po' bastardo e traditore...

Cacchio, ma allora è tutto vero!!!




Vi lascio con la scansione di un gioiellino di comicità che non ha mancato di divertire in uno dei tanti momenti di sca**o :

[MarMa]

Anche io nata sotto il segno dello Scorpione....
ti quoto qui....

credo che ogni abbia delle caratteristiche e nelle affintià tra i segni.
per esempio, io da scorpione mi rendo conto, anche quando faccio nuove conoscenze/amicizie, che mi ritrovo bene con i segni del Toro, e gli altri segni d'acqua (cancro e pesci)

cia di saturno -perennemente- contro
voglio rinascere leone !

...ma fidati, questa estate andava meglio rinascere Gemelli... il brodetto.... [/quote]

anche su rimarchi il toro.. !
vero.. anche 2 anni che ero a roma, con 1 amica, scorpionA pure lei e una delle sue migliori amiche.. notai subito l'affinità.. e scopro che è Toro.. !
allora non è un caso.

sui gemelli.. nulla contro.. però pensando a madonna.. o tori amos.. vorrei la grinta del leone..

anche i loro soldi non mi dispiacerebbero

[MarMa]

Vi lascio con la scansione di un gioiellino di comicità che non ha mancato di divertire in uno dei tanti momenti di sca**o :

e per rimanere in tema..

"scorpione. vince la palma d'oro per la sfiga [...]"

alè ! ke kul !
basta.. non vado neanche avanti a leggere..

[creamy4ever]

l'oroscopo nasce dal fatto ke le persone vorrebbero avere certezze sul proprio futuro e si affidano agli astri x cercare conferme su decisioni importanti da prendere ed avere speranze x il successo, la carriera e l'amore, ma il futuro si determina con le azioni e le decisioni ke avvengono nel presente.
nessuno al mondo conosce il futuro, su questo credo ke possiamo essere ttt d'accordo.
se al posto di cercare risposte "adorando e consultando" le creature ci rivolgessimo al Creatore, probabilmente nn conosceremmo il nostro futuro ugualmente, ma saremmo un po' + sereni...

[Fatina]

Io non credo negli oroscopi,
e se li leggo o me li leggono
dopo 2 nanosecondi non ricordo più nemmeno che dicevano...
a parte il fatto che ho una memoria da pesce rosso,
ma è carino farsi 2 risate commentando le varie frasi!
Riguardo al fatto che alcuni segni abbiano certe caratteristiche...
forse...so solo che l'ariete è testardo...
ed io sono ariete!!!

Vi lascio con la scansione di un gioiellino di comicità che non ha mancato di divertire in uno dei tanti momenti di sca**o :

Capitani...un uomo...un mito!
a volte prendo Vanity Fair,
giornale carino,
e con il suo oroscopo mi faccio sempre 2 risate,
è favoloso ciò che scrive!
...sul forum dei PdS li trascrivo solitamente
voglio conoscere quell'uomo e fargli i miei complimenti,
perchè mi rallegra leggere i suoi oroscopi!
Anzi se qualcuno mi può aiutare a conoscerlo
si faccia avanti...

io ci credo negli oroscopi: oggi, sul mio, c'era scritto che avrei trovato l'uomo della mia vita... pertanto, mi devo necessariamente attrezzare...

Danca...è destino, è tutto scritto nella costellazione...
seconda stella a destra.....credici!!!






§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

quando il primo bambino rise,
la sua risata si infranse in mille e mille piccoli pezzi,
che si dispersero scintillando
per tutto il mondo:
"così nacquero le fate!"

[dancasti]

se la luna è in grado di muovere grandi masse d'acqua con le maree, perchè un pianeta non può fare altrettanto?

beh, in questo discorso credo fermamente pure io: masse distinte che si avvicinano o allontanano causano movimenti inaspettati di elettroni di entrami i corpi...
un corpo enorme come quello un pianeta causerà sicuramente degli squilibri enormi ad altri corpi...
d'altra parte anche masse di dimensioni molto modeste, come l'avvicinamento di un'altra persona (conosciuta o estranea che sia), modificano la chimica dentro al nostro corpo...
su questo non vi è alcun dubbio: è così e basta!
però se è impossibile prevedere il movimento di un singolo elettrone, come si fa a determinare i grandi cambiamenti determinati dalmovimento di trilioni (unità più o unità meno) di elettroni???
...considerando, poi, un'enorme quantità di variabili...

[Tarrasque]

se la luna è in grado di muovere grandi masse d'acqua con le maree, perchè un pianeta non può fare altrettanto?

L'astrologia non ha mai dato risultati riscontrabili su prove empiriche in esperimenti controllati e ripetuti.

Il che, a livello scientifico, significa che non ha la minima attendibilità

però se è impossibile prevedere il movimento di un singolo elettrone, come si fa a determinare i grandi cambiamenti determinati dalmovimento di trilioni (unità più o unità meno) di elettroni???
...considerando, poi, un'enorme quantità di variabili...

In effetti, è proprio possibile la seconda cosa, mentre è impossibile la prima.

Il principio di indeterminazione di Heisenberg si applica nell'infinitamente piccolo, ma le leggi del moto (nonché altre della fisica) si conoscono da secoli, ed applicate a corpi sufficientemente grandi funzionano benissimo.

Il calore, ad esempio, è una proprietà che riassume miliardi di proprietà individuali (lo stato di eccitazione di ogni singolo atomo del corpo), ma per numerose applicazioni basta ed avanza.

[Calendarman]

Vi lascio con la scansione di un gioiellino di comicità che non ha mancato di divertire in uno dei tanti momenti di sca**o :

TU LEGGI VANITY FAIR??????????????????????????
Non ci sono più gli eterosessuali di una volta!!!

[Tarrasque]

essendo un gemelli io non credo nell'oroscopo

Essendo un gemelli, tu dovresti aspettarti l'inaspettato.

(ancora non mi capacito di come Dancasti si sia fatto sfuggire questa citazione...)

[Akane Tendo]

Calendarman Inviato: Gio 30 Ago 2007, 9:24 Soggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

grezza ha scritto:

Vi lascio con la scansione di un gioiellino di comicità che non ha mancato di divertire in uno dei tanti momenti di sca**o :






TU LEGGI VANITY FAIR??????????????????????????
Non ci sono più gli eterosessuali di una volta!!!


Be' io ho visto un eterosessuale (maschio) che dopo aver fatto roba con sua morosa è uscito in terrazza a fumare... e a leggere IODONNA!

Non ci sono più i maschi di una volta...

[dancasti]

Il principio di indeterminazione di Heisenberg

vabbe', davo per scontato che il senso della mia frase non era tanto riferito alla fisica, quanto al fatto che nonostante ciò, non si può essere assolutamente in grado di determinare come questi movimenti di elettroni possano influire sulla psiche e su tutto ciò che di tangibile ci circonda...

l'inaspettato

ahahah! vero...
...ma essendo io stesso un gemelli, ho talmente inflazionato quella battu-hugh!!!

[Tarrasque]

Il principio di indeterminazione di Heisenberg

vabbe', davo per scontato che il senso della mia frase non era tanto riferito alla fisica, quanto al fatto che nonostante ciò, non si può essere assolutamente in grado di determinare come questi movimenti di elettroni possano influire sulla psiche e su tutto ciò che di tangibile ci circonda...

Si può però procedere per esperimenti empirici e statistici.

Con un campione sufficientemente variegato e distribuito, con osservazioni condotte in condizioni controllate (leggi: non bastano cose tipo "mio cugino è il classico Toro! L'oroscopo ha proprio ragione!") si può arrivare a conclusioni statistiche.

In pratica, si potrebbe osservare che su migliaia di soggetti esaminati, una percentuale significativa presenta profili psicologici conformi a quanto l'oroscopo vorrebbe.

Non si conoscerebbe la CAUSA della situazione, ma e ne accerterebbero gli EFFETTI.

E' quello che fino a non troppi anni fa avveniva per le sigarette. Non si conosceva l'interazione diretta che causava il cancro nei fumatori. Fatto sta che si osservava statisticamente che la percentuale dei tumori tra i fumatori era molto più alta che tra i non fumatori.

Ora invece la causa diretta è stata provata. Questa "piccola" cosa ha fatto la differenza tra il non poter fare causa direttamente ai produttori di sigarette al poterlo fare, in USA.

Ma comunque, come dicevo, per quanto riguarda l'astrologia, nessun test ha dato riscontri sufficienti...

[grezza]

Vi lascio con la scansione di un gioiellino di comicità che non ha mancato di divertire in uno dei tanti momenti di sca**o :

TU LEGGI VANITY FAIR??????????????????????????
Non ci sono più gli eterosessuali di una volta!!!

Generalmente non leggerei Vanity Fair nemmeno dal barbiere (anche perchè non mi vede da svariati anni ), ma in compagnia e per ridere, leggi appunto "sca**o", almeno all'oroscopo si può dare un'occhiata

[j_special2002]

Io sono scettico e basta

[dancasti]

Si può però procedere per esperimenti empirici e statistici [...] Non si conoscerebbe la CAUSA della situazione, ma e ne accerterebbero gli EFFETTI

ah, ho capito...
come il fatto che un atomo di cloro disperso nella stratosfera spezza le molecole d'ozono, formando monossido di cloro e molecole di ossigeno... dimostrando che la colpa di tutto ciò non è del cfc creato chimicamente da noi, ma è delle scorregge delle mucche...

[Antani!]

dimostrando che la colpa di tutto ciò non è del cfc creato chimicamente da noi, ma è delle scorregge delle mucche...

Sempre il migliore, Capitano...

[Tarrasque]

Si può però procedere per esperimenti empirici e statistici [...] Non si conoscerebbe la CAUSA della situazione, ma e ne accerterebbero gli EFFETTI

ah, ho capito...
come il fatto che un atomo di cloro disperso nella stratosfera spezza le molecole d'ozono, formando monossido di cloro e molecole di ossigeno... dimostrando che la colpa di tutto ciò non è del cfc creato chimicamente da noi, ma è delle scorregge delle mucche...

Non sono sicuro di aver capito.

Quello che dici, dimostra SOLO che il cloro scinde l'ozono.

Non dice nulla sulla provenienza del cloro. Né impedisce che ci sia altro che possa scindere l'ozono.

[dani5043]

Una volta mi è capitò di sentire un'astrologa in TV che si lamentava degli oroscopi dei giornali poiché riducevano tutto a 12 segni.
Gli oroscopi infatti sarebbero molti di più.
Ogni segno può essere influenzato dagli ascendenti, per cui 12 x 12 = 144.
Poi ci sono 3 decadi per cui 144 x 3 = 432.
Considerando la divisione per sesso vanno moltiplicati per 2, ovvero ben 864.

Visto che gli oroscopi sarebbero ben 864 le riviste dovrebbero inserire un paginone centrale tipo inserto...

[Ransie la strega]

Vi lascio con la scansione di un gioiellino di comicità che non ha mancato di divertire in uno dei tanti momenti di sca**o :

TU LEGGI VANITY FAIR??????????????????????????
Non ci sono più gli eterosessuali di una volta!!!

Era miooooooo!!!!

Oh Grezza, l'hai tenuto!!! Si, effettivamente tira su il morale rileggerlo ogni tanto.... Ma non il mio segno, estate all'insegna della sfiga!

W il brodetto d'amore!!!

[Ransie la strega]

Vi lascio con la scansione di un gioiellino di comicità che non ha mancato di divertire in uno dei tanti momenti di sca**o :

mi ero persa questo piccolo particolare.... ok che ti abbiamo obbligato a farci compagni in attesa del treno.... ma dire momento di sca**o mi sembra poco carino ...

...dunque...

Poi se certe cose fossero vere, secondo il mio segno (gemelli) io dovrei essere un doppiogiochista, falso, che non si mostra mai del tutto, un po' bastardo e traditore...

Cacchio, ma allora è tutto vero!!! ...vatti a fidare dei segni doppi!!!

[dancasti]

Non sono sicuro di aver capito

beh, ho detto la stessa cosa che hai detto tu:
si conoscono gli effetti, ma non esattamente la causa...
cmq, il cloro è presente in gran quantità nei cfc...

[Magenta]

Inoltre da quando sono stati inventati i segni zodiacali, secoli e millenni fa, i pianeti si sono spostati, quindi ad esempio la prima decade dell'ariete oggi sarebbe pesci, e così via.
Questo non lo dicono gli astrologi, eh?
Se ritrovo l'articolo (di Asimov, mica pizza e fichi) ve lo scansiono (forse)

Cmq so' tutte minchiate

[Tarrasque]

Ad onor di cronaca, gli astrologi seri conoscono in fenomeno della precessione degli equinozi, tanto e vero che c'è una differenza tra "Zodiaco Sidereo" e "Zodiaco Tropicale"...

[Tetsuya Tsurugi]

Inoltre da quando sono stati inventati i segni zodiacali, secoli e millenni fa, i pianeti si sono spostati, quindi ad esempio la prima decade dell'ariete oggi sarebbe pesci, e così via.
Questo non lo dicono gli astrologi, eh?
Se ritrovo l'articolo (di Asimov, mica pizza e fichi) ve lo scansiono (forse)

Cmq so' tutte minchiate

Non c'é bisogno di Asimov... anche la stella polare (che oggi è della costellazione dell'Orsa Minore), secoli/millenni fa era Vega (e guai se fate battute con Goldrake di mezzo )...

L'intera volta celeste (per come è vista dalla Terra) compie un giro completo nell'arco di 26mila anni...