Perchè usate il Mac invece di un PC?

[Jigen]

(famoso il caso sulla modifica della playstation 2).

Non lo conosco mi incuriosisce, puoi darmi un riferimento per favore?

vero ma in italia queste clausole (limitative sull'uso del prodotto) valgono in genere solo se approvate per iscritto (famoso il caso sulla modifica della playstation 2).

E se fatte vedere ed approvare PRIMA della sottoscrizione del contratto, cioè dell'acquisto.

Davvero? E quando mai accade che uno si può leggere la licenza prima dell'acquisto? E, nel caso, firmare dove?
Certo non me ne intendo ma questa non l'avevo mai sentita e sono interessato.
Quindi in Italia se uno non firma 'sta cosa può fare quel che gli pare?
All'atto dell'installazione di qualsiasi software appare innanzi tutto la schermata coi termini di licenza, se uno "mette la crocetta" sì dà per accettata, no?

(trovo la legislazione italiana in merito piuttosto complicata e vorrei capirci di più anche per bagaglio personale).

Tornando IT, ieri ho collegato un adattatore USB-Midi al Macbook e a una minitastiera Casio.
Nessuna installazione driver, riavvii ecc. e in pochi secondi ho potuto utilizzarla subito in Garageband.

[Neron]

Basta usare Win7 e di riavvii non ne avete nemmeno lì.

Suvvia è il sw che fa la differenze, non il SO... per le applicazioni domestiche.

[Tetsuya Tsurugi]

Tornando IT, ieri ho collegato un adattatore USB-Midi al Macbook e a una minitastiera Casio.
Nessuna installazione driver, riavvii ecc. e in pochi secondi ho potuto utilizzarla subito in Garageband.

I riavvii, come ti hanno già detto, non li hai quasi più nemmeno in Windows7... i driver li hai anche in OS X (sentito mai parlare di kext?) ma non lo vedi neppure (in pieno stile Apple -fai solo quello che dico io, quando dico io e come dico io-)... questo non è un bene, perchè il non vedere cosa accade ti impedisce di "avere tu le redini in mano"... e non ti permette di "trovare scappatoie" quando qualcosa non va per il verso giusto...

[kento73]

I riavvii, come ti hanno già detto, non li hai quasi più nemmeno in Windows7... i driver li hai anche in OS X (sentito mai parlare di kext?) ma non lo vedi neppure (in pieno stile Apple -fai solo quello che dico io, quando dico io e come dico io-)... questo non è un bene, perchè il non vedere cosa accade ti impedisce di "avere tu le redini in mano"... e non ti permette di "trovare scappatoie" quando qualcosa non va per il verso giusto...

E' vero che quando si fanno i vari aggiornamenti periodici Apple include già i driver della maggior parte delle periferiche, stampanti in primis. Per cui l'utente normale ha già il tutto immediatamente pronto e funzionante. Volendo c'è il cd allegato all'apparecchio (se non funzionasse subito) sia con i driver, sia con utility e funzionalità più specifiche (per esempio opzioni più mirate per la stampante o la tavoletta grafica inserita).

Comunque per aver le redini in mano l'utente più avanzato può sempre accedere ai file di sistema, o lavorare al terminale. Sotto Os X c'è sempre un sistema Unix. (anche se all'apparenza, versione dopo versione, si avvicina sempre più all'os dell'iphone XD)
E da qui, con X11, la possibilità di utilizzare programmi per l'interfaccia X di linux.

[KBL]

Quindi in Italia se uno non firma 'sta cosa può fare quel che gli pare?

no, semplicemente clausole che limitano molto l'utilizzo di un bene che hai comprato sono in genere considerate "vessatorie" e quindi per legge sono valide solo se approvate per iscritto.

il caso della play risale a tanti anni fa e non ricordo poi che sviluppi abbia avuto.
trovi qualcosa qua
http://www.studiocelentano.it/44299/

In seguito in realtà la Cassazione mi sembra disse che è reato vendere le modifiche, perché comunque eludono un sistema di protezione del diritto d'autore, ma per quanto riguarda l'installazione del SO apple parliamo di comprare un software ed installarlo su un hardware diverso da quello previsto nella licenza, non si elude nessuna protezione, credo che questa limitazione dovrebbe essere considerata vessatoria (secondo il principio della vecchia sentenza) senza però essere reato perché non contraddice gli articoli contestati invece dall'ultima sentenza.

[Tetsuya Tsurugi]

E' vero che quando si fanno i vari aggiornamenti periodici Apple include già i driver della maggior parte delle periferiche, stampanti in primis.

1) Ma non è quello che voi "mac"isti avete sempre rinfacciato agli utenti windows, di portarsi dietro gigabyte di file inutili?
2) Perchè per usare UNA stampante devo appesantirmi il computer con i driver di DUECENTOCINQUANTA stampanti? (non era, anche questa, un'accusa mossa dal mondo Apple al mondo Windows?)

Volendo c'è il cd allegato all'apparecchio (se non funzionasse subito) sia con i driver, sia con utility e funzionalità più specifiche (per esempio opzioni più mirate per la stampante o la tavoletta grafica inserita).

Quindi ESATTAMENTE come su Windows...

Comunque per aver le redini in mano l'utente più avanzato può sempre accedere ai file di sistema, o lavorare al terminale. Sotto Os X c'è sempre un sistema Unix. (anche se all'apparenza, versione dopo versione, si avvicina sempre più all'os dell'iphone XD)
E da qui, con X11, la possibilità di utilizzare programmi per l'interfaccia X di linux.

Ecco, bravo, l'utente avanzato non ha problemi, come non li ha su Windows, su Linux/Unix e su nessun altro sistema... la differenza è che su Windows installare un driver lo può fare anche un utente non esperto (a meno che non sia un utonto completo, ma quello è un altro conto)... su Mac no di certo...

[Neron]

Tetsuya come ti capisco... totalmente sulle tue stesse posizioni!

A questo punto molto meglio Linux... ripeto il problema sono solo gli applicativi!

[Tetsuya Tsurugi]

Tetsuya come ti capisco... totalmente sulle tue stesse posizioni!

A questo punto molto meglio Linux... ripeto il problema sono solo gli applicativi!

E per gli applicativi, mi spiace, non c'è storia... la vastità del parco software Windows, la sua fruibilità e la facilità di reperimento non ha pari...

Poi è ovvio che cose specifiche siano magari migliori in uno dato sistema.

(Il Mac è nato per il desktop publishing, è ovvio che siano migliori le sue versioni di QuarkXPress, o di Photoshop, ecc... in seguito il Mac ha "ereditato" dall'Amiga -con la quale condivide la base Unix- la parte genlock, montaggio video, gestione audio... ed anche qui è ovvio che i vari Finale, Premiere, Final Cut, ecc.. siano migliori e più performanti delle corrispondenti versioni Windows)

[Neron]

Mi riferivo esattamente ai software che hai citato, visto che la maggior parte dei Mac è, o dovrebbe essere, acquistato da chi lavora nei settori dell'editing audio-video.

[Babil]

Ora posso parlare perchè finalmente possessore di PC..
L'affidabilità del Mac (quello vero con processore NON INTEL) non ha rivali almeno per quanto riguarda la musica e la gestione dei file su Protools (stesso progetto di protools: su un G5 Motorola funziona, su un i7 intel manda in crash l'intero sistema...).
Per progetti molto elaborati di grafica 3D ho notato prestazioni migliori sul PC (sempre rispetto al mio vecchio G5).
Il mio Mac non è mai stato contagiato pur non avendo mai usato antivirus.
Il mio PC (winzoz 7............) è sempre esageratamene a rischio infezioni.
Purtroppo non ho mai utilizzato Linus.

[Neron]

L'assenza di rischio di infezioni, che poi mi limiterei a parlare di limitato rischio di infezioni, non è un pregio dei Mac legato alla loro progettazione o realizzazione, quanto alla loro limitata diffusione.

Se qualcuno deve programmare un virus, cosa molto complicata e in genere con scopi ben precisi, difficilmente si divertirà a farlo per i mac quando di pc windows da infettare ce ne sono almeno 30 volte tanti!

[Tetsuya Tsurugi]

L'assenza di rischio di infezioni, che poi mi limiterei a parlare di limitato rischio di infezioni, non è un pregio dei Mac legato alla loro progettazione o realizzazione, quanto alla loro limitata diffusione.

Se qualcuno deve programmare un virus, cosa molto complicata e in genere con scopi ben precisi, difficilmente si divertirà a farlo per i mac quando di pc windows da infettare ce ne sono almeno 30 volte tanti!

QCQ

Meno male che lo hai detto tu... sennò faccio solo io la figura del bacchettone...

[kento73]

Per progetti molto elaborati di grafica 3D ho notato prestazioni migliori sul PC (sempre rispetto al mio vecchio G5).

Sì c'è da dire che i nostri G5 seppur rocciosi sul fronte prestazioni e affidabilità sono ormai storia.. Già il macmini di due anni fa con un consumo di 1/20° supera di un po' le prestazioni del mio G5. Anche perchè oggi le schede video sul Mac (con opencl) vengono utilizzate anche in calcoli che non siano propriamente di giochi o grafici. Aiutano la CPU ad esempio per guardare o comprimere i video H264.

[kento73]

QCQ
Meno male che lo hai detto tu... sennò faccio solo io la figura del bacchettone...

Però i sistemi *nix sono generalmente più al sicuro dai virus, per lo meno quelli classici che in un windows attaccano e modificano l'exe e vanno a mettersi la chiave nel registro (che il Mac non ha).

Anche solo perchè nel Mac l'utente non lavora quasi mai da amministratore e praticamente mai da superuser. E i permessi dei file sono gestiti come in un linux.
Qualche mese fa girava una specie di virus per mac che non era altro che un'applicazione che però per attivarsi chiedeva all'utente l'inserimento della password da administrator XD

Parlo di virus e non di attacchi hacker dall'esterno a porte aperte o a bug di safari o di altre applicazioni.

Poi se la diffusione aumentasse ci sarebbero più persone stimolate dalla creazione di software malevolo chiaro

[lordzoster]

Due settimane fa ho acquistato un MacBookPro per uso "personale" e mi sono fatto acquistare un MacBookAir come pc aziendale, in sostituzione di un Vaio.
Sono passato definitivamente a Mac come "hardware": nell'uso personale (web/mobile developement, business intelligence) la piattaforma è pressochè indifferente, utilizzando tantissimo opensource (Eclipse), quando mi serve Windows (sviluppo .Net, sviluppo embedded o SQL Server) o faccio un reboot o avvio la partizione Windows come macchina virtuale (no, non uso Parallels, ottengo le stesse identiche cose con il freeware VirtualBox di Oracle, Coherence compresa che non è una feature di Parallels ma sfrutta una funzionalità di Windows).
Al lavoro, OSX praticamente non lo guardo nemmeno, tranne che per supporto tecnico ai pazienti o a qualche Amministratore che lo usa. Faccio il boot direttamente in Winzozz.
Perchè?
1. Non trovo nessun portatile che monti un i7 e 8GB Ram allo stesso prezzo di un MBP (8GB espandibili a SEDICI... questo non lo trovate scritto da nessuna parte; e gli 8GB li ho pagati 42€, non 200€)
2. Non trovo nessun portatile che al prezzo di un MacBookAir abbia lo stesso peso e un SSD da 256GB
3. Esteticamente, soprattutto il MBA, sono carini, sì.
4. I problemi sono gli stessi identici, statisticamente parlando.
5. dal punto di vista dell'engineering hardware sono migliori: più silenziosi, elettricamente più efficienti (continuavo a prendere scosse dal Vaio o dal precedente notebook Acer), utilizzare una interfaccia audio esterna con un notebook Windows7 sta diventando una sfida.

Prequel:
Ho iniziato nel 1982 con un Apple IIe. Nel 1984 mi hanno regalato un Mac.
Poi un po' alla volta sono passato ai "PC compatibili" per vari motivi (diffusione del software, compatibilità, mercato - i software che sviluppavo alla tenera età di 8 anni dovevano girare su piattaforme PC IBM). Negli anni '90 mi è arrivato un Powerbook 100, ma più che altro per arricchire la mia collezione. Ho usato sia Mac (iMac, G4, G5) sia Pc pressochè indistintamente (più PC che Mac per vari trascorsi da smanettone, da tester/betatester, sviluppatore; Mac nella postproduzione audio per compatibilità).
Piantarsi si piantano entrambi, e in egual misura: anzi, questa macchina l'abbiamo realizzata con un OS basato sul kernel di Windows. E Boosta ne è così entusiasta che ne ha 2 (DUE) e ne ha ordinate altre 2. Da usare in live.

[lordzoster]

non ha rivali almeno per quanto riguarda la musica

Non sono d'accordo su questa generalizzazione. Le DAW che montano Windows XP SP2 o SP3 ottimizzati sono eccezionali.
Troppi amici sono venuti a chiedermi in prestito l'HD24 dopo che avevano perso secondi o minuti delle loro registrazioni on field, perchè si erano affidati a un Mac portatile.

la gestione dei file su Protools

che è nato per PPC [errato: intendevo scrivere CPU Motorola] e solo in seguito portato a tentoni su Intel. E quendo è arrivato a maturità su Intel, Digidesign ha dato un calcio ad Apple e se ne è staccata completamente (maggio 2011).

[lordzoster]

anche se all'apparenza, versione dopo versione, si avvicina sempre più all'os dell'iphone XD

Non è solo un'apparenza: già l'anno prossimo, al max nel 2013, è prevista l'uscita di un processore Apple A6 disegnato da Apple e realizzato da Intel, sul quale girerà un OS "unificato" per tutte le device della mela smangiucchiata.

[kento73]

anche se all'apparenza, versione dopo versione, si avvicina sempre più all'os dell'iphone XD

Non è solo un'apparenza: già l'anno prossimo, al max nel 2013, è prevista l'uscita di un processore Apple A6 disegnato da Apple e realizzato da Intel, sul quale girerà un OS "unificato" per tutte le device della mela smangiucchiata.

Infatti si parla già di un Macbook Air basato su tale CPU. Ci aspetterà una nuova transizione?

[kento73]

che è nato per PPC e solo in seguito portato a tentoni su Intel.

Altro esempio è Quarkexpress che adesso fa acqua da tutte le parti. Si tratta spesso di mattoni ancora con codice carbon per l'Os Classico che non si sono mai adeguati a cocoa ed hanno codici vecchi di generazioni, che ora sono in difficoltà. Dovrebbero partire da zero o fare un grosso lavoro come fece la Adobe nel 2006.

[lordzoster]

anche se all'apparenza, versione dopo versione, si avvicina sempre più all'os dell'iphone XD

Non è solo un'apparenza: già l'anno prossimo, al max nel 2013, è prevista l'uscita di un processore Apple A6 disegnato da Apple e realizzato da Intel, sul quale girerà un OS "unificato" per tutte le device della mela smangiucchiata.

Infatti si parla già di un Macbook Air basato su tale CPU. Ci aspetterà una nuova transizione?

Transizione. Motivo per cui Digidesign ha tagliato i ponti con Apple.
E, su scala infinitesimamente più piccola, il motivo per cui sono rimasto combattuto fino all'ultimo nella scelta tra un Mac e un tradizionale notebook Wintel, tipo un Dell o un Toshiba R830.
Non volevo trovarmi l'anno prossimo nei panni degli sfigati che nel 1993 si erano comprati un Quadra AV per vederselo svalutare del 70% dopo un anno Ma - amen - mi sono buttato

[kento73]

Non volevo trovarmi l'anno prossimo nei panni degli sfigati che nel 1993 si erano comprati un Quadra AV per vederselo svalutare del 70% dopo un anno Ma - amen - mi sono buttato

L'arrivo del Powerpc.. quello che si vede usare a Sandra Bullock in the net

[venusia]

Perchè Mac invece del Pc?

ti regalano la maglietta oppure una colazione!

[lordzoster]

Uh che peccato.
A 3'19" speravo che al termine del countdown i pseudo-celerini avrebbero iniziato a manganellare di gusto. Me l'aspettavo proprio: drammaturgicamente parlando ci stava.
Ovviamente con dei manganelli bianchi in Liquidmetal con una mela stampata sopra.
Sarebbero volati brufoli lentiggini e stanghette.

[Gojira'54]

Un vero nerdmassacro, che spettacolo!!

[Perno]

il mac è il male
qui lo spiega bene: