Sigletv.Net / KBL Forum

Per discutere sulle sigle dei cartoni ed altro...
Oggi è ven 4 lug 2025, 19:46

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: gio 3 mar 2005, 22:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 7 mar 2004, 23:21
Messaggi: 487
Località: 43°48'35"N - 11°12'14"E
Ho appena sentito dire, su MTV, che alcuni discografici (coadiuvati da vari ministri e altri esponenti oscurantisti) hanno firmato il temibile "Patto di Sanremo" per difendere i propri interessi dalla pirateria telematica (il famoso scambio di files musicali).

La semplice detenzione di files musicali "per uso personale" (cioè senza fini di lucro) sarà punita con il sequestro e una ammenda di 150 euro!!!
Se vi è un fine di lucro, invece, si potrà arrivare anche alle pene detentive!!!


Questa gente ha messo su una vera e propria MAFIA, dove la musica non è concepita come un'espressione culturale, diretta ad arricchire le menti delle persone, ma come uno strumento per arricchire le tasche di pochi individui (i discografici, gli autori, gli editori...).

Che schifo!!!

_________________
Immagine
"Ma il rock and roll, sì che mi piace.
Non ha mai scontentato nessuno,
il rock and roll, facile da suonare.
Rock, rock, rock, rock and roll."


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 3 mar 2005, 22:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio 21 ott 2004, 16:54
Messaggi: 6816
Località: Milano-->Pontevico
Il Patto di Sanremo: Stanca contro la pirateria di mp3.

Domani ( 02-03-2005 )al teatro Ariston i tre ministri Stanca, Urbani e Gasparri firmeranno un protocollo redatto sulla base degli studi della Commissione interministeriale Vigevano sull’e-content.

Oltre a loro una cinquantina di altri firmatari per il patto sulla condotta per la diffusione dei contenuti nell’era informatica.

La pirateria musicale è un problema che preoccupa molto il nostro governo, soprattutto quando il veicolo della pirateria è il web. Nonostante non ci siano prove concrete dei danni che le major e la Siae abbiano subito negli ultimi anni, c'è tutto un gran darsi da fare per arginare quella che sembra essere una delle peggiori piaghe del nostro tempo. L'mp3, il famoso formato di compressione musicale (che tra l'altro fa molto discutere gli esperti del settore per la sua scarsa qualità) è diventato oggetto di discussione e di uno studio interministeriale.

E la condivisione con altri di file musicali è improvvisamente diventata una cosa talmente grave da far rischiare il carcere, grazie al ministro Urbani e al suo decreto legge, che ancora fa discutere per la sua inadeguatezza (e l'apparente impossibilità di modificarla).

Ma l'impegno di Urbani non si è limitato all'assurda normativa, infatti Giuliano Urbani, Lucio Stanca e Maurizio Gasparri (ministri rispettivamente "dei Beni Culturali", "dell'Innovazione e delle Tecnologie" e "delle Comunicazioni" per l'attuale governo Berlusconi) hanno messo tutto il loro impegno per trovare nuove soluzioni per sviluppare il mercato dei contenuti digitali, mettendo un fermo alla diffusione illegale.

Partendo da uno studio della Commissione interministeriale sull'e-content, per lo sviluppo del mercato dei contenuti informatici, presieduta da Vigevano, si è giunti all'elaborazione delle "Linee Guida per l'adozione di codici di condotta ed azioni per la diffusione dei contenuti digitali nell'era di Internet", un protocollo che verrà prontamente firmato dai tre ministri e da una cinquantina di rappresentati di aziende ed enti che aderiranno. La firma verrà apposta il 2 marzo al teatro Ariston in occasione del Festival di Sanremo.

I tre ministri terranno poi una conferenza stampa per illustrare a fondo i contenuti dell'iniziativa.

Ma di cosa parlano queste linee guida?

Questi codici di condotta dovrebbero disciplinare l'utilizzo del copyright nel web e nelle reti informatiche in genere, anche se per ora non si parla di vere e proprie normative, In realtà non si conosce ancora a fondo il contenuto di questo protocollo ribattezzato "Patto di Sanremo", ma si sa che richiederà l'adesione degli Isp (Internet service provider) e di clausole contrattuali per cui si prevede la sospensione dei servizi di connessione a Internet, qualora vengano usate per violare il diritto d'autore.

Anche se Stanca, prima titubante e ora primo promotore del patto, ha assicurato che verrà fatta la differenza tra i pirati di professione e i comuni utenti, la "punizione" di non dare più accesso a Internet a chi viene riconosciuto reo di violare i copyright (anche se Stanca ha sottolineato "a scopo di lucro") non è di certo una mossa rassicurante e convincente.

Varie associazioni, tra le quali la Free Software Foundation Europe e l'Italian Linux Society, hanno organizzato una conferenza stampa preventiva nella quale chiederanno che il problema venga ben ponderato; inoltre queste associazioni sostengono che lo studio interministeriale non abbia sentito tutte le campane e che ci siano ancora parecchi punti vuoti.

Le domande che sorgono spontaneamente sono: perché in un Paese con tante problematiche insolute si trova e si spende tanto tempo a cercare di risolvere le questioni digitali? Perché tanta pervicacia nel perseguire la cosiddetta "pirateria informatica" quasi solo esclusivamente per quel che riguarda il diritto d'autore (e non, per esempio, per quel che riguarda la diffusione di virus o simili) ?

In quale modo tutto ciò tutela i rivenditori autorizzati di musica? E per la maggior parte dei musicisti, che riceve guadagni irrisori dalla Siae su ogni copia venduta, è un vantaggio o uno svantaggio la diffusione della propria opera?

Visto che, anche volendo regalare un pezzo musicale a qualcuno, l'autore deve apporci l'apposito bollino Siae (e pagare), perché, invece di difendere a spada tratta le vecchie metodologie con sistemi restrittivi e punitivi, non vengono promosse le nuove forme di tutela come le Creative Commons (ritenute, non si sa perché, poco praticabili dalla Commissione Vigevano)?


Aspettiamo con ansia (crescente) il Patto di Sanremo...




( da www.ydea.com)



Quoto toscana....CHE SCHIFO....

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 3 mar 2005, 23:03 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 5 dic 2004, 13:41
Messaggi: 6259
Località: FiReNzE (stella stellare)
non ho parole!!!!!! che schifo è dire poco!!!! se parlo mi bannano!!!!

_________________
SoNo ToRnAtO!!!!! AhAhAhAhAhAh!!!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 0:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 18 dic 2004, 13:23
Messaggi: 6198
Località: verona
Neanche a sforzarmi riuscirei a concepire una ..... del genere.

Sono sbalordito dalla quantità di energie che si è disposti a spendere nella direzione sbagliata, invece di cercare di frenare quella che è il vero cancro della diffusione dell'opera d'arte in Italia. :evil:

_________________
Immagine Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 1:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar 18 gen 2005, 22:50
Messaggi: 194
Località: vicenza
non posso aggiungere altro...comunque è vergognoso...

_________________
http://www.uata.it



Immagine

"Lo hai detto hermano. No se escherza con Jesus!"


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 1:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 22 set 2003, 23:04
Messaggi: 5836
Località: Bossa Nova-rese
Vorrei esprimere il mio sdegno......

Andate a ca**re sulle ortiche! :evil:

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 1:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 18 dic 2004, 13:23
Messaggi: 6198
Località: verona
DEMETAN ha scritto:
Vorrei esprimere il mio sdegno......

Andate a ca**re sulle ortiche! :evil:


Purtroppo so per esperienza che gli stai augurando una cosa bruttissima...

Ma penso tu abbia ragione, se la meritano :evil:

_________________
Immagine Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 1:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar 18 gen 2005, 22:50
Messaggi: 194
Località: vicenza
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o

Immagine

non voglio pensarci... meglio se vado a letto.

_________________
http://www.uata.it



Immagine

"Lo hai detto hermano. No se escherza con Jesus!"


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 8:32 
Non connesso
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
Messaggi: 2696
Località: Maggica Roma
Allora perché non arrestano pure tutti quelli che si appendono in casa copie di quadri famosi, quelli che indossano abiti imitazione di quelli griffati e tutti gli imitatori in tv?
Vabbè, siamo sempre lì, ormai è un luogo comune quello di dire che se abbassassero i prezzi dei cd, tutti li comprerebbero originali, ma a me basterebbe anche che, pagando 20-25 euro per un disco, mi si dia la possibilità di avere almeno 10 brani su 12-15 che siano fatti bene, non 1-2 brani buoni e il resto messo là come "eccipiente"... sarà per questo che la maggior parte dei miei cd sono tutti Greatest Hits, raccolte e compilation.
Non sanno proprio più come sfilarci i soldi!
cià

_________________
Non vorrei mai far parte di un club che mi accetti fra i suoi membri...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 9:48 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 feb 2005, 20:03
Messaggi: 851
Località: Pavia
non ho capito, toccherà rinunciare a internet :o

battute a parte... è indecente, specie pensando al costo di un cd musicale

_________________
Immagine

ta ta ta ta Ta Ta TA TUM! - Dal nulla arriva Nanà...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 10:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 14 feb 2005, 9:35
Messaggi: 8166
Località: A Nord Est di Milano
Toscana_Jones ha scritto:
La semplice detenzione di files musicali "per uso personale" (cioè senza fini di lucro) sarà punita con il sequestro e una ammenda di 150 euro!!!
Se vi è un fine di lucro, invece, si potrà arrivare anche alle pene detentive!!!


Che schifo!!![/size][/color]

Fammi capire!
Sono in auto e nello sterio c'è in play un cd con file mp3 realizzati dai miei cd, che custodisco a casa, per motivi di praticità e sicurezza (visto che lo Stato non mi garantisce che l'auto che io parcheggerò la troverò intatta e non scassinata!!!)
Per caso incorro in un posto di bocco delle Fiamme Gialle.
E nel normale controllo salta fuori che possiedo un lettore mp3 con relativi file e questi potrebbero farmi la multa per detenzione degli stessi!? Come se fossero stupefacenti???
Realizzati dai MIEI cd comprati originali e non piratati!?
No... No... E' assurdo...!
Ricorrerei al tribunale europeo!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 10:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 21 feb 2005, 10:41
Messaggi: 4291
Località: Milano
Un altro caso di prevaricazione.... KE SKIFO sono disgustato indignato esterefatto ..... capisco ke la pirateria devia parekki introiti delle case discografike ma questo mi sembra ke vada ben oltre ...... :evil: :cry: :roll: :o


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 12:04 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 giu 2004, 12:19
Messaggi: 3981
Località: Regno di Calendar
[modalita acquirente]

Salve...senta vorrei il cd singolo di Discogatto, dei Gatti di Vicolo Miracoli

[/modalità acquirente]

[modalità venditore]

Mi spiace....ma il brano in questione non é mai stato edito in CD e il vinile é fuori catalogo da ormai 15 anni

[/modalità venditore]

[modalita acquirente]

E io come faccio allora? Non vorrà mica che mi affidi al buon cuore di qualche informatico che lo ha estratto da vinile magari nche con pessimi risultati, oppure che faccia il giro di centinaia i mercatini per recuperare un vecchio disco usato?

[/modalita acquirente]

[modalita venditore]
Guardi non so che dirle, non mi rompa più i coglioni che ho da vendere le ultime 100 copie che mi sono rimaste dell'ultimo singolo di Gigi D'Alessio....ehhhh quelli si che sono artisti che vendono......mica quelli li che chiede lei....com'é che si chiamano...I Gatti di Corso Europa, no....ehm....boh insomma.....non ho tempo da perdere con dei malati come lei..... ARRIVEDERCI
[/modalita venditore]



GRAZIE URBANI................di CUORE.......

Certo che vuoi veramente il bene della musica...e la tutela degli artisti....

Chi merita vende chi non merita....che incominci a sfruttare il proprio diploma di geometra.....
:evil:

_________________
Se volevo stare muta facevo la pianista!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 12:16 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sab 18 dic 2004, 13:23
Messaggi: 6198
Località: verona
Che schifo!!![/size][/color][/quote]

Ricorrerei al tribunale europeo![/quote]

A dir lo vero, il parlamento europeo in effetti avrebbe già depenalizzato il copiare e lo scaricare brani musicali per uso privato.
Urbani ha di fatto violato una direttiva europea...

In Europa è stato deciso così perchè non è quello il vero problema "pirateria", non essendo fatto a scopo di lucro e quindi di dimensioni ridotte.
Invece di perseguire i poveri cristi che ricercano brani ormai introvabili (come il buon calendarman fa notare) dovrebbero muovere il c_ _ _ e fermare la grossa criminalità organizzata che sforna Cd contraffatti al ritmo di 2/3000 al giorno.
Ma evidentemente è più comodo fare una stupida legge alla scrivania, piuttosto che uscire a cercare i malfattori.

Detto questo sono comunque convinto che se si eliminasse il fenomeno pirateria per lucro, dubito che i prezzi scenderebbero... vuoi per la presenza di oscure forze maligne vuoi perchè le case discografiche si sono abituate troppo bene...

Più o meno come succede per il petrolio: cala il prezzo al barile, anche in modo consistente, e qui da noi la benza aumenta sempre e comunque.

Forse se l'Inter vincesse uno scudetto...

_________________
Immagine Immagine


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 12:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 feb 2005, 20:03
Messaggi: 851
Località: Pavia
Cita:
Detto questo sono comunque convinto che se si eliminasse il fenomeno pirateria per lucro, dubito che i prezzi scenderebbero... vuoi per la presenza di oscure forze maligne vuoi perchè le case discografiche si sono abituate troppo bene...


credo sia un'ipotesi decisamente veritiera

_________________
Immagine

ta ta ta ta Ta Ta TA TUM! - Dal nulla arriva Nanà...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 12:55 
Non connesso
Dittatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 ott 2002, 10:00
Messaggi: 7158
Località: Milano
Toscana_Jones ha scritto:
La semplice detenzione di files musicali "per uso personale" (cioè senza fini di lucro) sarà punita con il sequestro e una ammenda di 150 euro!!!
Se vi è un fine di lucro, invece, si potrà arrivare anche alle pene detentive!!!



scusa non ho capito.. se la legge fosse riscritta come hai detto tu, sarebbe un passo avanti. Adesso è piu' pesante :)


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 15:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: ven 18 feb 2005, 10:19
Messaggi: 1771
Località: Praticillo Piragna
KBL ha scritto:
scusa non ho capito.. se la legge fosse riscritta come hai detto tu, sarebbe un passo avanti. Adesso è piu' pesante :)


Scusa mi risulta che piu` o meno la legge sia come l'ha riportata Toscana_Jones, (non ho tempo di studiarmela bene e studiare leggi mi fa venire il mal di testa) che pero` ha dimentica un "piccolo" particolare...

i 150 euro sono per ogni mp3 posseduto.

Fatevi da soli i conti.

_________________
ATTENZIONE: questo post puo` contenere Umorismo Criptico

Immagine

A B Qualcosa??


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 16:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 31 mag 2004, 9:15
Messaggi: 685
Località: from HARLEM to WEST COAST
DEMETAN ha scritto:
Vorrei esprimere il mio sdegno......

Andate a ca**re sulle ortiche! :evil:





:o :o :o :o :o :o :o :o :o demetan questa e' .......muahhhhh mi hai fatto sbellicare!!!!!so tanti insulti ma questo mi mancavaaaa!!!!!dio che orrore,nelle ortiche(manco al mio peggior nemico avrei augurato simile disgrazia!!!!) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
Immagine

NOW I'M BACK LET ME GET IT!MORE PUNANI FOR DR.EVIL!EVER BLAZING!BEANIE MAN HMMM HMMM!!!!!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 17:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 12 dic 2004, 19:41
Messaggi: 4124
Località: Pianeta Terra
Io credo che non sia possibile comprendere fino in fondo le assurde applicazioni della legge in vigore.. una scelta di quelle segnalateci da ToscanaJoe, fatta per SanRemo dimostra ulteriormente che è solamente una legge "ad esempio", fatta per colpire a casaccio, e per dare la possibilità di giustificare la voglia di colpire qualcuno.

Non è possibile davvero: applicando la ratio della legge si arriverebbe ad escludere che io possa registrare film dalla televisione, e che non posta prestarli ad un amico. Di più, che rischio davvero tanto se, su richiesta dell'amico registro il film, e lui vuole pagarmi il costo del supporto.. per carità!

Capisco che il digitale e la possibilità di riproduzione "quasi uguale" (perchè, diciamo la verità, non è mai 'uguale') abbia sconvolto chi ci governa.. (capirete, quando Gasparri faceva la gavetta al Fronte della Gioventù e si picchiava con i 'cinesi' i canti del ventennio li poteva ascoltare solo su vecchi dischi o su qualche nuova radio di destra... :wink: )
ma che diavolo, la nuova disciplina in fondo finisce per applicarsi anche alle riproduzioni analogiche..

Ha ragione Calendarman: i perversi siamo noi che ci ostiniamo a ricercare vecchiume introvabile o canzoni di qualche paese sconosciuto, o abbiamo la pigrizia di ascoltare solamente un paio di canzoni per Album, ingrati della bella quantità di musica che ci viene pubblicata, tutta insieme..
AIUTO!

_________________
Inchinatevi di fronte al simbolo dello Shogun Mitsukuni Mito. Inchinatevi!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Qualcuno
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 17:41 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mer 13 nov 2002, 23:52
Messaggi: 3162
Qualcuno li mandi a casa a calci nel culo... :cry:

_________________
Immagine



Il re di Hokuto è tornato... tremate, comuni mortali!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 17:43 
Non connesso
Dittatore
Avatar utente

Iscritto il: ven 4 ott 2002, 10:00
Messaggi: 7158
Località: Milano
LePendu ha scritto:
Scusa mi risulta che piu` o meno la legge sia come l'ha riportata Toscana_Jones,


magari! purtroppo non si parla piu' di scopo di lucro ma di profitto (concetto molto piu' ampio)
cmq e' chiaro che la detenzione è intesa quella illecita..
se hai diritto di possedere il brano mica davi pagare una sanzione :)
(vedi la tua copia privata)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 4 mar 2005, 23:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 7 mar 2004, 23:21
Messaggi: 487
Località: 43°48'35"N - 11°12'14"E
Mitokomon ha scritto:
...una scelta di quelle segnalateci da ToscanaJoe...


:o :o :o :o ToscanaJoe ???? :D :D :D :D

_________________
Immagine
"Ma il rock and roll, sì che mi piace.
Non ha mai scontentato nessuno,
il rock and roll, facile da suonare.
Rock, rock, rock, rock and roll."


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sab 5 mar 2005, 0:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lun 4 nov 2002, 10:44
Messaggi: 22202
Località: Busto Arsizio (Side3)
sì, il film con bud spencer!!! g:lol:

_________________
Immagine


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 23 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it